iShares安碩 富時A50中國指數ETF (2823), 貝萊德網頁的即日資產淨值報價極之有誤導性!

截錄自 Uwants.com

iShares安碩 富時A50中國指數ETF, 貝萊德網頁 https://www.blackrock.com/hk/zh/products/251797/ishares-ftse-a50-china-index-etf 內的 "即日資產淨值及市場價格" 極之有 誤導性 misleading investers!

每個交易日, 中國股市於下午三時便收市了, 所以於下午三時以後的 "即日資產淨值" 便應該是其 ETF當天的資產淨值才對, 但往往於貝萊德網頁 https://www.blackrock.com/hk/zh/products/251797/ishares-ftse-a50-china-index-etf  下午4 時後與晚上報價都不同.  比較 南方富時中國 A50 ETF (2822)  於http://www.csopasset.com/tchi/products/china-A50_etf.php 的報價則沒有如此誤導性,  若然推賴因iShares安碩 富時A50 (2823)不是實物ETF, 洐生工具計價需時, 那麼不報即市價就不會誤導市場, 你聲稱即日但又不是真的即日資產淨值而其下則卻是真的 mark-to-market 即市該2823 ETF 的即時股價啊!!!  當今市民睡馬路抗爭都不要袋住先的假普選, 又怎可接受看住先的假的即日資產淨值報價!

比如: 

30.1.2015..下午4時收市後報 $12.62; 晚上則突然報 $12.84, 

2.2.2015..  下午4時收市後報 $12.20; 晚上則突然報 $12.44, 

4.2.2015... 下午4時收市後報 $12.45; 晚上則突然報 $12.67, 

9.2.2015..  下午4時收市後報 $12.38; 晚上則突然報 $12.62, 

12.2.2015  下午4時收市後報 $12.64; 晚上則突然報 $12.87, 

13.2.2015  下午4時收市後報 $12.70; 晚上則突然報 $12.93, 
16.2.2015  下午4時收市後報 $12.69; 晚上則突然報 $12.93,

往往是其即市資產淨值低報, 誤導市場! 想幫洐生工具莊家壓低股價嗎? 各位股民小心! 小心被誤導!

The misleading mark-to-market 即日資產淨值報價: 

16.2.2015  下午4時收市後報 $12.69; 晚上則突然報 $12.93 :--

往往是其即市資產淨值低報, 誤導市場! 再加上刻意大量沽空造低市價,  想幫某某友好結盟的洐生工具窩輪牛熊證莊家壓低股價嗎? 各位股民小心! 小心被誤導!  看看那超世界級高薪的證奸會的無德無視無知無能+呃飯食過活,  有時沽空量竟是當天成交的35.55%之巨, 真夸張啊! 做價做到簡直橫行無忌. 香港昏官口中所自豪的香港是它們德政創製出來的世界金融中心, 其實是由小股民的血肉錢被呃所築出來的!

「327國債期貨事件」: 管金生 vs 魏東、劉漢、袁寶璟、周正毅; 4大莊家終有報應

Appledaily 李可強   

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20150211/19037355

四川黑老大劉漢喺禮拜一被處決，佢係當年「327國債期貨事件」四大莊家之一，連同其他三大莊家——魏東、袁寶璟、周正毅，一鋪賺咗超過四十億元（人民幣．下同），同時令無數人傾家蕩產。事隔多年，呢四大莊家已有三人死於非命，仲有一人坐緊監，似乎冥冥中終有報應。

「327事件」被稱為中國證券史上最黑暗一幕，對內地投資者心理影響非常深遠。話說喺一九九五年，當時內地最大券商，萬國證券的總經理管金生睇淡編號為「327」的國債，搞咗個淡倉沽期貨。魏東當時喺財政部屬下中經開公司的話事人，連同劉漢等炒家一齊做莊對賭。

為咗挾淡倉，魏東搵財政部突然發文，話會加大327國債利息，令該債券價格大升。當時萬國證券面臨被挾爆，喺收市前八分鐘，一口氣沽出價值超過二千億期貨合約，終於打爆中經開的好倉，由輸爆變大贏。

點知魏東班人唔肯認數，劇情又再峯迴路轉。當晚九點上交所宣佈該最後八分鐘交易為非法，中經開公司又再倒贏幾十億。而萬國證券就最終破產，管金生被捕判監。但多年後，魏東自殺，袁寶璟、劉漢被槍斃，周正毅被判十七年。世事如棋，內地證券界的慘烈，外人絕對難以想像。

桑德國際(967 ):沽空機構Emerson Analytics指賬目造假; 目標價削至2.4元

沽空機構Emerson Analytics稱 桑德國際(967)賬目造假 目標價削至2.4元

http://www.aastocks.com/tc/stocks/analysis/stock-aafn-content/00967/NOW.651718/all

2015/02/04 11:35 AM

沽空機構Emerson Analytics發表報告指，桑德國際(967)  存在虛假收入，會計賬目混亂，2013年真實盈利能力只有公布的三分之一，將其目標價大幅下調70%至2.4元。

該行指，公司為中國監管機構進行的評估報告被公開，一項從未向股東披露名為「工程技術服務」的秘密業務，收入約10億元人民幣，佔公司2011至13年收入約40%。該行未能找到足夠的項目來填滿上市公司收入，反而發現了一間神秘的子公司，並未有在中國水行業上留下痕跡，顯示其收入是不存在的。

桑德於2012年完成鞍山項目，但公司稱該項目是2013年最大的收入來源。Emerson相信，公司已於2012年就已完成的百分比作計算，為2013年收入留下空缺。然而，若公司並未將鞍山項目納入2012年之內，令人質疑2012年的收入貢獻來源，以及額外服務特許的應收款項，反映桑德賬目存在漏洞。

該行懷疑，公司編制賬目來打動投資者。根據2010年上市文件顯示，公司90%的收入來自兩個荊州項目，已於2008年入賬；但該行發現公司在2009年初之前圴無簽署任何施工合同。該行已研究了另外2個項目，對管理層的可信度成疑。

上述問題表明，桑德多年來篡改賬目，當中涉及大量不存在的收入。其利息收入極低亦表明，公司實際現金或銀行存款餘額可能只有披露的三分之一，同時反映收入及盈利數字被顯著誇大。

Emerson續指，若撇取神秘業務10億元人民幣(下同)收入及鞍山項目3.8億元的空缺，估計公司2013年的盈利能力只有1.13億元，或只有公布數字的四分之一。經調整其非存在的現金及銀行存款，實際2013年賬面淨值或少於10億元。

       *        *        *

《經濟通通訊社 2015年02月16日專訊》桑德國際（967）午後復牌，沽壓愈見嚴重，曾急挫
３２﹒７％，低見５﹒１元，創自２０１４年１月後新低。現時，該股現跌２４﹒９３％，報５﹒６９元，現成交達２６０７萬股，涉資１﹒４６億元。

　　該公司對於沽空機構發出的第二份報告作出回應，認為大多重覆指控報告所列的相同指控，
而集團已在澄清公告中作出全面回應，認為該進一步指控報告明顯是有人為求一己私利，而罔顧
一切的試圖敗壞公司的名聲及業務前景。

【16.2.2015復牌】
水務股連環中箭。桑德國際（967）16.2.2015 復牌，開市前「冤家」沽空機構Emerson Analytics（EA）再發第二輪報告狙擊。桑德連環復牌停牌，只有午市半日交易，跌近三成，見一年低位。

指誇大或偽造收益

桑德上周五以三個之前沒披露的鞍山水務工程，澄清EA質疑當年的5.5億元（人民幣．下同）收入。惟昨EA指鞍山市政府連二千三百萬元的項目亦公開招標，不可能同時將逾一億元的大項目以談判方式交予桑德。另再援引兩名「已錄音」證人，指證桑德在當地並無該項目，該筆收益為誇大或偽造。

桑德昨短暫復牌，十時半停牌，反擊EA指控「重複」和「毫無根據」，午後再復牌。半日股價瀉28.89%，收報5.39元，成交量1.28億股，是上市以來最多。公司回應股價大跌，指市場「需要時間消化澄清公告」。

瑞信認為公司解釋詳盡，更指內地公司的現金流作為營運開支，低利率屬常見，維持跑嬴大市，目標價11.1元。EA首份沽空報告提出目標價2.4元。另桑德三月九日將躋身恒生綜合中型股指數成份股，並納入滬港通名單。

中信証券疑內幕交易

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20150118/19006554

18.1.2015

再有內地上市公司大股東，懷疑在負面消息公佈前，偷步減持股票。北京《新京報》報道，中信証券（6030）大股東中信有限公司，在中信証券被處罰前四個交易日，減持約值一百一十億元人民幣A股股份，被市場人士質疑或涉及內幕交易。

被罰前　股東大手減持

中國證監會前日（一月十六日）就融資（港稱孖展）融券（港稱沽空）等違規問題，向中信証券、海通證券（6837）及國泰君安等多間內地券商處罰，要求三大券商三個月內不得新開融資融券賬戶，被市場視為中央欲冷卻A股炒風動作之一，預期對券商股周一股價造成負面影響。
不過，《新京報》報道指，中信証券在被處罰同日公佈，大股東中信有限公司在一月十三日至一月十六日期間，先後四次減持中信証券股票，累積套現逾一百一十億元人民幣。報道指，中信証券作為被處罰者，有可能比市場更早得知將被重罰，提前拋售股票被質疑涉及內幕交易。
另一方面，中國證監會主席肖鋼在全國證券期貨監管工作會議上表示，今年將推行股票發行註冊制改革，並繼續引導資金長期入市。
內地新股發行向來被指透明度不足，肖鋼指，股票發行註冊制改革是今年內地資本市場改革「頭等大事」，目標是建立市場主導、披露為本等的股票發行制度，以解決發行人與投資者訊息不對稱所引發的問題。

匯財軟件（8018）、漢能薄膜發電（566）、康宏（1019）David Webb呼籲證監會調查

David Webb指漢能薄膜發電市值是場泡沫。


【蘋果曰報 1.1.2015訊】獨立股評人David Webb撰寫文章斥匯財軟件（8018）、漢能薄膜發電（566）兩間公司賬目不清，股價高得猶如泡沫，又特別提到康宏（1019）去年上半年業績之中，公平值收益高達1.25億元，所聲稱的「多元化投資策略」，其實並不多元化。他估計匯財軟件股份佔其投資組合高約73%，呼籲證監會調查康宏，有否作出失實及誤導陳述。

匯財軟件2013年9月以配售方式在創業板掛牌，上市價0.82元，及後在2014年3月一拆十，昨日升12.3%收報2.47元。David Webb的文章主要指出，該股的股權過份集中，令股價容易被炒高。


他又指，匯財軟件大股東陳錫強及控股公司Luster Wealth於6月份，向兩位未有披露名字的主要股東購回9.5%和6.6%股權，實際上分別是康宏和中國新經濟投資（080），又形容後者在中期業績靠着匯財的股價升幅，而錄得9,066萬元公允值收入，撇除該賬面收入實際上錄得虧損。


另外，他提到漢能薄膜發電市值高見1,169.5億元是場泡沫，指其盈利過份依賴其母公司，預告即將再探討漢能的財務報表。

獐子島 (深圳上市的A股) 8億扇貝失蹤

Zhang Zi Dao　獐子島8億扇貝失蹤

若不是8億元扇貝一夜失蹤，很多人也不知道，深交所有一家公司叫獐子島，亦不會有人再留意生物資產是如此難以估算。經歷個多月來調查，中證監指無發現不當賬目，亦無發現奇怪交易，但奇怪的是，「無罪」的大股東卻自掏1億元出來「填數」，管理層亦一律減薪。
獐子島事件不只是2014年內地最出名疑似造假事件，更是一宗股民共同參與的偵探事件，雖結局得不到一致認同。

深圳上市的A股水產股龍頭獐子島爆出醜聞，在停牌半個月後，公司前晚突然公佈，由於遭遇異常的冷水，旗下105.64萬畝海洋牧場遭遇滅頂之災，前幾年在海底播種的扇貝全部損失，損失高達8億元（人民幣．下同），令業績由上半年的盈利4,845萬元轉而變為虧損約8.12億元，公司持續停牌。

獐子島昨日召開災情說明會，董事長公開道歉，並引述中科院海洋研究所報告指，事件為「幾十年一遇」。不過，內地股民對公司解釋普遍不收貨，有股民網上留言聲稱，「生要見扇貝，死要見屍」，懷疑公司根本沒有養殖扇貝，以自然災害來掩飾。亦有分析師認為，扇貝生長期長達數年，公司有監測制度，直到收穫期才突然公佈全部死亡，匪夷所思。

由於具生態概念，獐子島是內地基金愛股，社保基金和人壽保險均重倉持有，預料將損失慘重。內地上善若水對沖基金合夥人岳大攀質疑，獐子島的消耗性生物資產佔總資產比例高達55%，屬於異常。有市場人士指公司現金緊張，大股東獐子島投資發展中心不斷利用上市公司融資搞房地產，對事件抱懷疑態度。

證監告沽空狙擊手Citron Research 涉失當行為

沽空狙擊手 前年唱淡恒大　證監告涉失當行為

【蘋果日報 23.12.2014 訊 記者：吳永強　黃翹恩】證監會首次向沽空機構話事人開刀。近年唱淡港股的沽空機構，過去數年在港出手後均能全身而退，惟兩年前狙擊恒大地產（3333）的Citron Research（香櫞研究）被證監「祭旗」。香櫞話事人Andrew Left意難平，向本報直言指「我將會適當地捍衞自己（I will defend myself properly）。」至於恒大在截稿前未有回應。

證監表示，已在市場失當行為審裁處展開針對Andrew Left的研訊程序，主要由於Left於2012年6月21日在發表有關恒大報告犯有失當行為，當中載有關於恒大的虛假及具誤導性資料，包括指恒大無力償債，並持續向投資大眾呈報有欺詐成份的資料。證監指Left在報告發表前不久沽空410萬股恒大股份，而恒大股價在報告發表當日亦見急挫，最後Left合共賺取了約170萬元的實際利潤。

報告沒有寫免責聲明

由於過去「襲港」的沽空機構均非證監的持牌人，也非香港註冊，沽空機構基本上「冇王管」。這些研究機構亦「戴定頭盔」保障自己，大多在報告列出免責聲明，表明自己沽空者身份，惟香櫞撰寫的恒大報告未見相關提示。

信永中和會計師事務所合夥人盧華基指出，今次證監利用市場失當行為審裁處的民事途徑出手，正正向其他沽空機構發出警號指，本地市場並非來去自如。但有市場人士指，市場失當行為審裁處的主要判刑，是罰款不多於獲利所得及實施冷淡對待，對海外沽空機構未算嚴厲。

港交所（388）前董事David Webb認為，沽空機構「賺錢無錯」，唱好唱淡者都有權表達意見，最重要是意見誠實可靠。他又指今次證監必需證明Left發表報告時，清楚知道自己的意見不實或魯莽或疏忽，才能成功指控。不過，有熟悉監管機構的人士指出，相信證監今次已掌握非常有力的證據，否則不會貿然出手，「如果今次告唔入，就收唔到阻嚇作用」。

曾力數恒大「六宗罪」

恒大是香櫞首次登陸香港狙擊的股份，Left前年發表沽空報告大數「六宗罪」，包括誇大資產及隱藏負債，料恒大即將資不抵債。報告亦令恒大的股價當日，最多勁瀉近兩成。Left不但成功沽空獲利，更激到恒大老闆許家印氣上心頭。

恒大股價暴跌後，許家印急開電話會議解畫，他直斥香櫞「是土匪，是強盜！我對這種行為恨之入骨，我有機會會報復他們！」，更指「（香櫞）是要槍斃的！」其後有傳恒大曾向商業罪案調查科報警，冀取得更多證據，再向法院興訟。對於今次證監拔刀相助，有接近恒大的人士指，「相信許生應該會很高興」。

【爭議多多】
Citron Research（香櫞研究）是沽空機構的鼻祖，2001年成立，最初是一個討論美股的網站Stocklemon.com。創辦人Andrew Left沽空行為惹來爭議，收律師信當食生菜，他稱「總是準備好在法庭辯證自己寫的一切」，揶揄入稟控告他的人下場更慘。


Left在香櫞網站表示，曾五次被沽空對象狀告，但從未輸過官司，反而有兩間公司被他踢爆後，反被監管機構控告。他曾調侃一般大行報告「太枯燥無聊」。香櫞狙擊過的美股泰富電氣，其董事長兼行政總裁楊天夫曾說想當場把Left吃掉。


香櫞曾沽空納斯達克掛牌的內地網股奇虎360，指其估值和收入相對同行不合理，觸發Citron與Google前中國高層李開復的罵戰，後者更聯合逾60名企業家發聲明聲討，指其利用美國投資者不諳中國企業情況，無法核證，涉誤導投資者。


聲明更揭露Left早年被美國國家期貨協會查出「虛假及誤導性陳述，哄騙、騙取或欺騙客戶」，被停牌三年。隨後他任職傳媒公司主席時，又被控盜取共值2.5萬美元的支票，法庭判處需償還款項。


今年年初，Citron唱好一間之前曾被他們攻擊的內地網企斯凱，理由是公司業務已「逆轉」。是次是Citron少有的唱好報告，更是首次由唱淡轉為唱好。