Wednesday, May 10, 2017

中國信貸 (8207): 匿名分析追擊中國信貸疑造假,質疑核數師信永中和

整個金融海盜幫會的劇本是, 先在數月前, 由大批財演配合大行報告, 從各傳媒渠道合唱, 合力唱起IT股, 手遊股, 手机股, 金融海盜團暗暗密密沽空派貨, 績聚巨大空倉, 時機成熟了, 就由各路沽空機構出手分別排隊出沽空報告做世界啦. 各路賊公賊婆全是跟劇本出場, 財演合唱是做市前峰咋, 認識佢地啦!

沽空機構是有心人,  故意先在市場上大手沽空,  然後出報告指控/篤穿人做假帳,  以期隊殘股價後可以賤價平沽空倉,  以取得巨額暴利,  其實本身就含有做市舞弄成份!  若純出於公義去點出某大蠱東做假帳,  而沒有故意先在市場上大手沽空,  這才是正人君子. 

這亦是盜亦有盜!  你班大蠱東做假帳,  絕對是盜;  
沽空機構有預謀地出手篤穿人盜你個雞棚,  盜亦有盜也! 全都是金融海盜做世界.  

在世界金融中心內, 欺世盜名者中, 當然必有 "核數師"的份兒. 若沒有核數師的核數報告書配合, 大蠱東又怎能長時間做假賬混下去呢? 年來沽空機構篤爆百多家公司賬目做假行騙, 其相關公司的核數師, 從來無人曾須負責, 所以做假賬倡盛繁榮.  全都是金融海盜做世界.  

而監管機構無視,  無知,  無能,  無恥,  呃飯食就亦是盜,  盜飯食!   既沒有預防上市公司做假賬欺詐, 就算被沽空機構篤爆了, 情況太壞了, 最多只是停牌 (=罰小股東不能跳船逃生, 但大股
東乃可場外賣盤走佬), 監管機構不會執法拉人封艇, 控告管理人員, 核數師, 公司秘書 ... 等主事人入囚, 所以做假賬倡盛繁榮.  全都是金融海盜做世界.  


多年來, 沽空機構出沽空報告篤爆假賬公司上一千幾百家了, 而家家例必回應反駁指控並保留追究該沽空機構的失實, 誹謗詆毀的法律責任; 但極少極少真有公司會把該沽空機構告上法庭判罪並能罰賠償股東十億廾億損失. 那麼, 誰才是真金不怕紅爐火? 為何被篤的公司在聲譽大損, 股價勁插後竟不能真的把該沽空機構告上法庭判罪? 誰才是真金?

劉德華, 李冰冰, 劉若英, 葛優等拍有一套電影叫  "天下無賊",  其實處處都是賊,  包括好道貌岸然的名人, 大機構, 大公司 ....
*

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20170510/56675162

【空軍出手】
匿名分析追住打:中國信貸 疑造假,快沽!

中國信貸(8207)再遭匿名分析狙擊,報告指,中國信貸去年以5.6億元人民幣,收購上海即富35%股權。報據引述中證監文件指,認為上海即富主要客戶,根本無可能支持上海即富1.5億元的盈利,認為上海即富財務數據嚴重造假,予中國信貸目標價0.12元,評級為「強烈沽售」。

匿名分析於去年12月曾發報告,指中國信貸目標只值0.17元,料被證監會調查。其後中國信貸作出反駁,但匿名分析再重申指,公司提出的理據荒謬,續指估值過高。

不過,中國信貸今股價未受影響,至下午2時49分,升1%報1.03元,暫時成交金額1.34億元。


http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170511/20017595


中國信貸再遭沽空機構狙擊



由內地先鋒系資本創辦人張振新持股的中國信貸(8207),短短半年內再次遭到沽空機構匿名分析(Anonymous Analytics)狙擊,被批評關連交易未有盡責披露,在某些交易亦有「谷數」嫌疑,再次建議「強烈沽售」,目標價為0.12元。

不過,該沽空報告似乎對中國信貸股價影響不大,早上報告流傳後,股價並未有受到壓力,收市甚至倒升1.96%至1.04元。


部份交易疑「谷數」
報告指出,自從2013年起,該公司轉型為金融科技公司,並有一系列與互聯網題材相關的收購,例如2016年4月時宣佈以5.6億元人幣,購入一間據稱為銷售點終端機(POS機)龍頭企業上海即富之35%股權。


不過,從內地工商總局查冊資料發現,中國信貸旗下一間子公司先鋒支付,於2015年11月已經是上海即富的大股東,而文件顯示該公司35%的股權轉讓價格僅為295萬人幣,而非5.6億元。

此外,匿名
分析又指出上海即富其中一個大客名為寧波即富,據2014年工商總局查冊發現,該公司僅有1個員工,沒有收入、盈利及存貨,故此懷疑上海即富稱2016年高達1.5億盈利數據是虛構出來。上海即富另一名為福建即富的大客,據報2014年已經開始有收入,不過工商總局顯示該公司是2015年才建立,在時間性似乎有差異。

匿名
分析同時質疑中國信貸核數師信永中和,如何就上海即富的交易進行核查,並指出信永中和進行核查時,只依賴上海即富的管理層回應,並無盡獨立核數師責任,亦沒有做好守門人之角色。

匿名
分析指,去年有一間在深圳掛牌的上市公司有意收購上海即富股權,但仍有待監管機構批准,從審核交易時間分析,監管機構或有機會發現問題,令交易不獲批。 

No comments: