沽空機構Glaucus 格勞克斯指, 豐盛(607)是世上最大股票操控案, 繼狙擊中滔環保（1363）德普科技（3823）, 超大現代 (682)及漢能薄膜發電（566）後,

繼狙擊中滔環保（1363）德普科技（3823）, 超大現代 (682)及漢能薄膜發電（566）後, 沽空機構  Glaucus Research Group  格勞克斯研究報告指, 豐盛(607)是世上最大股票操控案. 若在2016年11月14日至  2017年4月21日買入此股票會累計勁蝕34%, 但若在該期間每天三時後買入, 而於四時收市前一刻全沽出, 每天如此只乘撘尾市奇異波幅, 期內可累計贏76%之勁! 明顯有人在市場中操縱股價.  

沽空機構次次得手, 皆因這些上市公司都長期報假賬,  而其背後都有著名註冊核數師行的合規核數報告書支撐局面.  就算被揭穿了    都竟然又會糊混糊混而不用負責!    這一次又一次的在金融監管下的假賬臭史,  證明香港金融監管機構的官僚腐敗無能,  無知,  無良,  無恥 ....  證明香港就是這樣自豪的國際(海盜)金融中心,  而香港金融監管機構低能的官僚的薪金竟是全世界最高!   其實都是呃飯食的混蛋! 股民只能白白繳付印花稅及各交易徵費奉養.

整個金融海盜幫會的劇本是, 先在數月前, 由大批財演齊齊配合大行報告, 從各傳媒渠道合唱, 合力唱起IT股, 手遊股, 手机股, 金融海盜團暗暗密密沽空派貨, 績聚巨大空倉, 時機成熟了, 就由各路沽空機構出手, 分別排隊出沽空報告做世界啦. 各路賊公賊婆全是跟劇本出場, 財演合唱是做市前峰咋, 認識佢地啦!

https://hk.finance.yahoo.com/news/豐盛遭glaucus狙擊

豐盛遭Glaucus狙擊 瀉12%後急停牌 被指轉移資產操控股價 公司斥誤導

繼去年底狙擊中滔環保（1363）後，沽空機構格勞克斯（Glaucus）再度出手，今次狙擊對象是豐盛控股（607）。格勞克斯指出，自豐盛2013年以反向收購上市後，是全球最大型股價操控個案之一，豐盛以股價上升作為「掩眼法」（smokescreen），以掩飾公司向主席季昌群及其家族轉移最有價值的資產，認為豐盛估值每股只有0.55元至0.77元，即較周一收市價2.86元，有73.1%至80.8%潛在跌幅。

市值單日蒸發67億

受到沽空機機狙擊，豐盛昨急挫11.9%後中途停牌，停牌前報2.52元，創一年新低，市值蒸發67億元，至497億元。豐盛昨晚發出通告表示，注意到該報告含有針對該公司的誤導性聲明及沒有事實根據的揣測，正草擬一份公告，回應及駁斥任何企圖損害投資者對公司業務及財務狀況信心的指控。該公司重申，一直致力就業務營運及財務向投資者及時作出準確的披露，保留向格勞克斯或相關人士採取法律行動的權利。

格勞克斯報告指出，豐盛股價遭人為操控上升，以掩飾公司向主席及其家族轉移資產，情況類似德普科技（3823）及漢能薄膜發電（566）的模式。

該報告又認為，豐盛作為內地房地產商，但其地產業務規模較同行為小，去年來自持續經營業務除息稅前盈利（EBIT）為1.32億元人民幣，現價市盈率相等於其經營溢利的431倍，估值高得荒謬，預計豐盛股價會有70%至80%的跌幅，再加上有多項未有披露交易及關連交易，考慮到管理層公然漠視投資者和香港上市規則，指豐盛控股不具投資價值。

報告提出，豐盛股價疑被操控，因為該股一般會在每個交易日最後一小時內急升，直言難以理解，又以2016年11月14日至今年4月21日期間為例，若投資者在此期間一直持有豐盛，損失高達34%；如果投資者是炒「即日鮮」，在每日下午3時買入豐盛，然後在臨收市前沽出，每日重複上述操作，則累計可享回報76%，兩種買賣方法，回報相差110%。在同一段日子內，以成交最活躍的15隻港股用相同操作比較，回報則較低【表】。格勞克斯相信，顯然是有人在操控股價。

卓爾互相持股谷高估值

報告亦提到豐盛與卓爾（02098）的關係，豐盛持有卓爾8.2%股權，而卓爾持有豐盛4.8%股權，去年豐盛的收入中有來自卓爾股份升值所帶來的未實現收益，質疑卓爾股價亦受操控。同時，豐盛在股價上升時製造煙幕，秘密把大部分具價值資產及附屬業務，轉移給主席及其家人，並懷疑公司未有公布關連交易，其中包括去年出售高利潤的附屬公司予主席的家人。

對於豐盛與卓爾的互相持股關係，去年豐盛剛被列入MSCI明晟中國指數時，曾被《華爾街日報》質疑，卓爾股價過去兩年升逾3倍，豐盛飆10倍，指兩者估值存在嚴重泡沫。

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20170425/56610027

【空軍出擊】「新一代殼王」借豐盛套現逾13億

豐盛控股（607）3年間股價狂升逾20倍，已惹來國際注目，連《華爾街日報》早前亦曾撰文形容是一個「莫名其妙的神話」。Glaucus報告指，豐盛內幕人士秘密將公司最有價值的資產轉移至公司主席及其家族。

2013年簡志堅通過供股，將豐盛賣殼予現有「新一代殼王」之稱的季昌群。季昌群以約5億元認購股份及可換股債，成功入主公司。事實上，其後同時又將地產業務以5億元注入豐盛，變相是以項目換來公司股權。公司過去三年，不停注入項目，除了以換股方式全購的中國高速傳動（0658），其餘亦有卓爾（2098）、衍生（6893）、實力（0519）等。季昌群於期內，亦套現13.3億元。

綜合一些坊間資料，季昌群生於1968年，2005年成立南京建工集團，為豐盛集團前身，而豐盛集團現已發展成一間業務涉及地產、新能源、醫療、健康、生態農業、貿易礦產等範疇的綜合型企業，並已連續多年列入中國民營企業500強。                                        

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20170425/5660974

沽空機構Glaucus再出手，今次目標為南京富商季昌群旗下豐盛控股（607）。Glaucus表示，認為2013年豐盛借殼上市，為世界上其中一宗最大宗股票操縱案。他認為，豐盛的走勢，與德普科技（3823）、輝山（6863）、漢能（566）的一樣，以股價暴跌收場。對於豐盛被沽空機構狙擊而停牌，證監會指不評論個別公司。

豐盛控股（607）在晚間發公告，指公司已注意到該報告含有針對其誤導性聲明及沒有事實根據的揣測，正草擬一份公佈就指控作出回應，及駁斥任何企圖損害投資者對其業務及財務狀況信心的指控。

豐盛指，Glaucus為賣空機構，因此可藉公司股價下跌而獲取巨利，並重申其一直就其業務營運及財務業績向投資者及時作出準確的披露，會保留就損害或其他寬免向該機構及相關個人採取法律行動的權利。

Glaucus報告指，如果於2016年11月14日買入豐盛，至2017年4月21日期間，累積會蝕34%。不過，如果投資者於上述時間內，每日下午3時買入，但於每日交易時段最後一刻沽出，然後翌日以相同方法將資金再買貨，期內可錄76%收益。報告指，此顯然是有人進行股票操縱。

報告認為，有內幕人士借股價上升作掩眼法，秘密將公司最有價值的資產轉移至公司主席及其家族。

豐盛控股屬於一間商業及住宅物業發展商，但其業務規模相對股份市值只屬皮毛，公司2016年財年EBIT只錄1.32億元人民幣，此表示以經營性營運溢利計算的估值達431倍，「這個估值簡直荒唐！」Glaucus認為，豐盛管理層明顯置小股東利益於不顧，漠視上市條例。Glaucus認為，豐盛完全沒有投資價值。

Glaucus指出，豐盛控股2016年純利的108%來自持有卓爾集團（2098）股份而獲得的未變現利潤，至於卓爾集團亦是Glaucus眼中的「問題公司」，因為其經營現金流金14億人民幣，股價常於最後一小時「嘜價」，亦有操控股價之嫌。

Glaucus另一指控，是指豐盛控股2016年6月公佈以2.4億人民幣出售高毛利的豐盛綠建予獨立第三方，但工商局資料顯示主席的兄弟是買家的主要股東，並非真正的獨立第三方。豐盛綠建佔豐盛控股2015年經營利潤的63%。至於2015年11月出售地產發展項目，亦有相若情況。

報告發出後，豐盛股價急跌11.9%，報2.52元後停牌。

誰曾經推介買入豐盛 (607)咁大整蠱呀?

*

http://www.metrohk.com.hk/pda/pda_detail.php?section=daily&id=259009

江小魚  ##  富甲股壇  ##  豐盛  海闊天空

(江小魚 (逢周二、四見Metro都市曰報)「富甲無限」會長、高清翡翠台「小魚大茶飯」主持)

股海陰霾密布，俄國違約危機升溫，大陸A股依然表現獨善其身，但一樣未能惠及港股！不過，個別股份卻成逆市奇葩。

其中，前稱「匯多利」的豐盛控股(607)走勢則屢創新高，該股自「賣殼」成功後，業務開始轉型，稍前公司宣布，收購內地房地產開發公司天韻80%股權，代價5億元人民幣。

天韻主要資產為南京雨花台區之土地，地盤總面積為4.92萬平方米及總建築面積約5.01萬平方米，將發展為高檔低密度洋房，該物業已於本月初開始預售。公司認為，由於土地位於南京市中心公園綠地之黃金地段，南京無類似可比較之物業，加上發展項目已開售，收購符合股東利益。

豐盛變身內房股，股價表現強勁，估計係市場憧憬將有重大注資尾隨，走勢海闊天空，可伺機買入，短線目標上望0.8元，短線嚴守0.45元。

*

*

《民眾證券董事總經理　郭思治》 ＊豐盛估值不高＊   13/04/2017 09:07   Etnet.com.hk

　　豐盛控股 (607) 業務廣泛，惟目前主要的發展有三個。第一是新能源，集團去年９月換股全購中國高速傳動 (658)。高速傳動主要從事生產及銷售齒輪傳動設備。第二是醫療健康，集團於去年４月以２﹒９５億元購入衍生集團 (6893) ２﹒５億股。佔擴大股２３﹒８％。衍生集團主要從事多個健康護理產品，在市場有一定認受性，另集團再於去年５月增持深圳企業安科股權至７２％。安科主要業務是生產醫療設備及銷售。第三是房地產及旅遊。

　　豐盛控股發展多元化。集團去年純利為３１﹒０５億元人民幣。同比升１５５％。每股盈利為１９﹒１５分人民幣（約為港元０﹒２２５元）。以現價計，伸值市盈率約１５倍，以一綜合性發展企業計，估值不高。《民眾證券董事總經理　郭思治》

*

*

沽空機構是有心人,  故意先在市場上大手沽空,  然後出報告指控/篤穿人做假帳,  以期隊殘股價後可以賤價平沽空倉,  以取得巨額暴利,  其實本身就含有做市舞弄成份!  若純出於公義去點出某大蠱東做假帳,  而沒有故意先在市場上大手沽空,  這才是正人君子. 

這亦是盜亦有盜!  你班大蠱東做假帳,  絕對是盜;  沽空機構有預謀地出手篤穿人,  盜你個雞棚,  盜亦有盜也! 全都是金融海盜做世界.  

在世界金融中心內, 欺世盜名者中, 當然必有 "核數師"的份兒. 若沒有核數師的核數報告書配合, 大蠱東又怎能長時間做假賬混下去呢? 年來沽空機構篤爆百多家公司賬目做假行騙, 其相關公司的核數師, 從來無人曾須負責, 所以做假賬倡盛繁榮.  全都是金融海盜做世界.  

而監管機構無視,  無知,  無能,  無恥,  呃飯食就亦是盜,  盜飯食!   既沒有預防上市公司做假賬欺詐, 就算被沽空機構篤爆了, 情況太壞了, 最多只是停牌 (=罰小股東不能跳船逃生, 但大股東乃可場外賣盤走佬), 監管機構不會執法拉人封艇, 控告管理人員, 核數師, 公司秘書 ... 等主事人入囚, 所以做假賬倡盛繁榮.  全都是金融海盜做世界.  

多年來, 沽空機構出沽空報告篤爆假賬公司上一千幾百家了, 而家家例必回應反駁指控並保留追究該沽空機構的失實, 誹謗詆毀的法律責任; 但極少極少真有公司會把該沽空機構告上法庭判罪並能罰賠償股東十億廾億損失. 那麼, 誰才是真金不怕紅爐火? 為何被篤的公司在聲譽大損, 股價勁插後竟不能真的把該沽空機構告上法庭判罪? 誰才是真金?

劉德華, 李冰冰, 劉若英, 葛優等拍有一套電影叫  "天下無賊",  其實處處都是賊,  包括好道貌岸然的名人, 大機構, 大公司 ....

騰訊（700）股價突然斷崖式急跌, 突然急升大戶造市的手法太明顯了

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20170412/56556356

有啲股升幅會大到你唔信（曾淵滄）

11.4.2017恒指於開市之後半小時突然斷崖式急跌， 12.4.2017恒指於收市前1小時也突然急升，一口氣收復前日的失地，大戶造市的手法太明顯了。為了推動恒指急升，今日收市前半小時，騰訊（700）股價急升，最終收市價就是歷史新高價。如此急跌急升，證券分析員的壓力最大，如何編造一些合理的理由來解釋？

屯門 佳堅證券: 證監取證、與警方上門拘捕相差數日，主腦鄧連新早已潛逃。

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170411/bkn-20170411132744581-0411_00822_001.html

佳堅證券涉詐騙　證監查無果苦主促立會介入

屯門佳堅證券有限公司於2015年捲入懷疑詐騙案，被證監會調查及勒令停牌，受影響客戶人數接近700人，涉及款項達2億港元。但案件調查兩年仍未有結果，有苦主要求立法會介入事件，促請證監會公開調查進度和佳堅現存資產。

屯門佳堅證券苦主關注組的19名佳堅苦主，今早到立法會申訴部，要求立法會介入佳堅涉及懷疑詐騙案件。關注組表示，過去兩年證監會及警方商業罪案調查科都沒有向苦主或苦主代表律師交代案件調查進度，加上主腦鄧連新在逃，其有可能在僭逃期間捲走苦主血汗錢，因此希望立法會介入，促請證監會公開調查進度和佳堅現存資產，又要求證監會將佳堅清盤，以及盡早令鄧連新等一干人接受法律制裁。

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170412/19987888

屯門佳堅證券懷疑詐騙案兩年後仍未了結，一班苦主昨斥責證監會與警方未能通力合作，令涉事主腦逍遙法外，證監又一直無公佈調查結果及佳堅剩餘資產金額，事件拖延至今。十多名苦主會見民主黨立法會議員尹兆堅及金融界議員後，擬向立法會申訴部申請重啟調查程序。

事發2014年底，佳堅證券挪用一名已故客戶證券資產，揭發該行30多年來違規經營股票買賣及高息存款生意，遭警方和證監會調查。

要求證監公佈進展

屯門佳堅證券苦主關注組義務幹事方麗雯指，佳堅執笠牽涉數百名客戶款項逾2億元，一名苦主最多損失800萬元；證監按投資者賠償規定上限，僅向每名苦主發放不多於15萬元賠償。方麗雯指由於當時證監取證、與警方上門拘捕相差數日，主腦鄧連新早已潛逃。證監調查至今，未有交代佳堅所餘資產金額，僅公佈兩名負責人已「釘牌」。

尹兆堅斥責警方和證監未通力合作，警方因證據不足未能落案起訴，涉事主腦逍遙法外。苦主關注組要求證監公佈事件調查進度，並向佳堅發出清盤令。

聯眾（6899）內地驚現被洽購文件, 假通告炒起聯眾 ""誰造市""

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/first/20170412/19987826   記者：黃翹恩　林靜

內地驚現被洽購文件  假通告炒起聯眾

 ""誰造市""

玩細價股玩到利用假通告造市！內地討論區昨早驚現像真度甚高的假收購公告，內容指手遊股聯眾（6899）被A股公司洽購，刺激聯眾半日炒起逾一成，公司延至近中午停牌，並在收市後澄清消息「僅屬謠言」。預料證監及警方會介入調查。

雪球討論區為內地著名網上討論區，其股評有份炒起港股大時代。昨日開市早段，雪球討論區上流傳一份聯眾被A股掌趣科技以每股4元提全購的文件，格式、用字酷似港股公告，作價、買賣雙方、財務顧問資料齊全，像真度極高。唯一明顯漏洞可說是文件左上角的日期，足足遲了一星期。

股價升12%　疑有人放風散貨
該股昨日照炒可也，最高升近15%，報3.25元。假通告至少發放兩小時後，聯眾至11時41分才停牌，收報3.16元，仍升11.7%，成交大增至近3,280萬元。雪球及百度討論區中午前已刪除有關文件。

收市後聯眾發公告，澄清並無洽談任何潛在全面收購，不悉揣測來源，謠言「並無任何根據」，今早復牌。假通告中被標示為財務顧問的廣發証券亦發聲明，集團與該聲稱交易無任何聯繫，毫不知情，並保留法律權利。

港交所（388）及證監會發言人均不評論個別公司。去年4月聯交所曾發指引，倘市場上流傳對個別公司的指控，而股份或出現虛假市場或市場混亂，公司須即時刊發澄清公告，否則須停牌，刊發澄清公告後應盡快恢復買賣。

聯眾並非港股通股份；而以該股停牌前成交量及股價升勢，市場質疑有人故意放風散貨。上市公司商會總幹事黃明偉表示，今次涉及發放虛假資料，已屬刑事罪行，證監會及警方料會介入調查。公司雖有責任盡快闢謠，但對於網上傳言「唔知真定假，冇乜辦法，唔可以禁止人哋發佈消息」，唯有盡量密切監察。

投資者應睇披露易公佈
銀河證券業務發展董事羅尚沛直指假公告耐人尋味，「台戲好齊全，但如果係要炒起隻股，其實唔使搞咁多嘢，背後目的其實千萬個可能性」，但投資者實難短時間內辨真偽，籲監管機構徹查事件，但料牽涉跨境問題，「可以做嘅事好少」。

君陽證券行政總裁鄧聲興提醒，市場小道消息「真真假假，一半一半」，是次教訓後投資者應參考聯交所披露易網站的官方公佈。

根據《證券及期貨條例》，披露、傳遞或散發可能誘使他人買賣股份或影響價格的資料，而明知資料確屬虛假或具誤導性的話，最高可被判監10年及罰款1,000萬港元及其他處罰，例如取消董事任職資格、限制買賣股票等，民事方面則須向受害者賠償其金錢損失。

港證監跨境執法有難度, 但中證監跨境執法絕無難度!
是次流傳假公告的內地股評網雪球，及屢次點石成金的格隆匯，屬煲起2015年港股大時代的重要推手，但股評家被指涉利益衝突，專家亦質疑若於內地干犯不當行為，港證監束手無策。

假消息有蔓延香港趨勢
投資者學會主席譚紹興昨表示，深港通開車之後，內地有心人在網絡發佈假消息的歪風有蔓延香港的趨勢，而內地炒港股的股評網影響力亦越來越大，不排除相關怪事會陸續有來。
雖然中港證監於推行滬深港通時，簽訂監管備忘錄，協助對方調查市場不當行為，但至今鮮聞成功制裁內地投資者違反香港規則的例子。反而去年底內地「最牛散戶」唐漢博透過滬港通，跨境操縱共6隻內地股票，非法獲利2.9億元人民幣，香港證監會協助中證監調查，反被唐提出司法覆核，難怪有市場人士認為，香港證監會「一過羅湖橋就束手無策，簽咩協議都冇用。」

格隆匯、雪球等在2015年首季曾多次推薦港股，馬上獲北水追捧，被譽點石成金，但不乏大升大跌者，例如數字王國（547）、琥珀能源（090）、晶門（2878）等。其中格隆匯創辦人陳守紅本為證監會持牌人，以假名推介港股，業界質疑陳有否欺瞞僱主，屬「遊走灰色地帶」，但無損格隆匯捧場客熱情，包括「低調殼王」高振順父子，傳曾計劃安排它上市。

中國金控 (875) 遭洗倉廿分鐘狂瀉85%

東方日報2017年4月12日

中金控洗倉曾瀉85%

【東方日報 12.4.2017專訊】細價股輪流遭洗倉！中國金控（875）昨日極速「升仙」，股價短短廿分鐘狂瀉逾八成，低見0.019元，惟股價狂瀉竟惹來散戶瘋狂短炒，全日換手率高達125.25%，成交量達120.36億股，涉資約6.24億元，比收市時市值還要高。有業界指細價股單日狂瀉情況將愈普遍，並成為港股的常態。

監管機構勢索交易紀錄
因應中國金控股價大幅波動，市場估計，監管機構應會向券商要求索取金控的交易紀錄。

本報記者昨午曾直擊中國金控位於尖沙咀的寫字樓，助理公司秘書梁紫君指管理層沒有返公司，不會回應公司股價波動。

中國金控股價昨日九時五十五分自0.127元向下，十時六分開始「跳崖」，一分鐘後即失守0.1元，淪為「仙股」，十時廿六分更瀉至0.019元，較周一收市價低85.04%。惟之後又掉頭抽升，約下午二時更逼近0.08元，臨近收市則再度回軟，最終收報0.054元，瀉57.48%，市值蒸發約7.01億元，至約5.18億元。

交易數據顯示，來自長江證券經紀（香港）的賣盤9,741.9萬股，買盤僅813.4萬股；而來自中銀國際的買盤則多達2.82億股，沽盤1.97億股。業界不排除散戶於中國金控瀉至不足0.02元後，以小注低撈博反彈。

前稱「從玉農業」的中國金控於一五年進軍放債及證券經紀及互聯網融資業務，惟農產品依然是最大收入來源。中國金控一五年起發盈警五次，去年全年虧損更擴大逾11倍，原因包括金融資產虧損、聯營公司投資減值、物業、廠房及設備減值、提前贖回承兌票據錄得虧損。

細價股暴瀉恐成常態
中國金控於去年一月曾宣布配售新股集資失敗，去年四月則與珠海德谷基金管理及深圳市前海阿里基金管理簽訂協議，發行可換股債券籌集最多24億元，換股價0.122元；去年十一月完成向前海阿里發行3.3億元的首批可換股債券。據悉，前海阿里與阿里巴巴集團沒有關係。

宏高證券投資經理梁杰文直言細價股單日暴瀉將愈來愈多，成市場常態，「一年總有兩三隻」，近日細價股波動或觸動證券行神經收緊孖展。

專家籲設止蝕位保本
梁杰文又說，細價股不時暴瀉與中國經濟欠佳及資金緊張有關，中國經濟亮點集中在高新科技，惟不少傳統行業的民企盈利能力不濟，民企之間又不時互相擔保；部分內地投資者「一買就狂買，一沽就狂沽」，又有國內主要股東做孖展炒股，「水緊」時容易觸發「火燒連環船」。

興業金融證券董事鄭家華表示，買這類細價股的人通常事前不會深入研究，唯一可做的就是設定止蝕位保本，防止股份停牌「走唔切」。買貨前可以留意大股東有無動作，若股價橫行一段長時間兼成交疏落，或反映股份主要由大股東及其友好持有。

中證監劉士餘: 嚴肅處理不派息「鐵公雞」, 企業極有可能是財務造假

中證監嚴肅處理不派息企業

【蘋果日報10.4.2017訊】神華（1088）今年豪派特息，中證監主席劉士餘出席活動時表明要「點讚」，更要嚴肅處理不分紅的「鐵公雞」，上市多年無正當理由不分紅更極有可能是財務造假。但派息多未必好，劉士餘提到像「甚麼『10送30』全世界都沒有」的金融亂象，必須列入重點監管，上市公司協會亦要參與其中。

他批評，有些上市公司無主營業務，但董事長和總經理「天天在外忽悠，參加這個、那個論壇」，更有公司上市後即大幅減持，空倉走人，把中小投資者套牢，是「吃相太難看」，更指要「秋天算賬」。

他指，中國資本市場有1億投資者，當中8,000萬是中小投資者，散戶是中國資本市場的「大地之母」，其對市場的信心要得到敬畏和保護，故中證監將扛起責任，對該處罰、清場的絕不手軟，把這些公司董監、高要列入黑名單。

對於近期熱話雄安新區，劉士餘則表示，雄安新區是個重大機遇，「上市公司不要為國家添亂，要跟隨及支持國家發展戰略。而國家正修改『證券法』，將涉及『公司法』和『刑法』，會與滬深交易所合作，出新招，將董監、高要管理、評價，每年公佈『大紅榜』、『黑名單』」。

國農控股(1236)疑涉「消失的帳戶」一筆18.2億元人民幣存款

http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1572522&target=2

民企再現爆煲潮 國農18億存款失蹤

(星島日報報道)民企爆煲潮再現！國農控股（1236）疑涉「消失的帳戶」一筆18.2億元人民幣存款，並延遲發布年度業績，為5日內第二家民企出事。上周五股價急瀉的輝山乳業（6863），亦承認資金周轉不靈，大股東太太兼執行董事失聯。分析指，民企爆煲早已成常態，但近兩三年經濟不景，不排除更多民企捱不住，預計民企爆煲將陸續有來。

　　國農及輝山均為港股通買賣股份之一。今次民企連環爆煲，令北水大減，昨日成交額僅錄48.5億元，較上日減少逾30%。

　　國農昨日開市前停牌，自爆由於核數師質疑旗下全資子公司一個涉及18.2億元人民幣的銀行帳戶的存在、有關銀行結餘及相關交易的有效性，故聘請獨立會計師事務所對該帳戶進行法證調查，並預期約下月中旬左右完成工作及提交初步報告，因此國農未能在本月底或以前刊發年度業績。惟董事會相信，可以在未來七個工作日內，將核數師提出的所有疑問完全核查清晰。

　　國農上個交易日收報1.19元，市值約25億元，本月股價已累跌20.7%；最近兩個交易日成交忽然活躍，成交量逾千萬股。巧合地，國農獨立非執行董事丁鐵翔去年12月請辭，稱要投入時間及資源以集中處理其他商業安排。

　　至於同是內地股民愛股輝山，停牌3日終承認集團財務有問題，兼控股股東楊凱太太、輝山執行董事葛坤失聯。輝山自爆，葛坤狂本月21日寫信給楊凱，稱在去年沽空機構狙擊集團後，工作壓力變大，對她的健康造成傷害，故她會休假且希望現階段別聯繫她。董事會指，自該日起便一直無法聯繫葛坤。葛坤主要負責輝山的銷售及品牌建立，人力資源及管治事務，及監督管理集團財務和現金業務等。

　　輝山又承認，有數個銀行的還款延遲，但已向遼寧省政府請求協助，及向債權人召開會議，建議輝山考慮採取措施，使逾期的利息可於兩周內支付，且該集團的流動性情況可於四周內改善。雖然會上中國銀行及浙商銀行等稱對輝山有信心，但輝山指鑒於最近股價大幅下跌和近期的媒體報道，不能保證這些銀行的意見將維持不變。

　　至於大股東將股份抵押予平安銀行，輝山稱不肯定該行是否出售該批股份的源頭，但輝山否認大股東挪資金炒樓。

　　輝山除了請求銀行債權人延還貸款救命，昨日傳出全球第六大乳企荷蘭皇家菲仕蘭有意洽購輝山做「白武士」，惟菲仕蘭極運否認。

　　德勤華南區主管合夥人黎嘉恩表示，民企爆煲一直存在，部分更因公司及早進行重組，令市場不知情。但他相信，過去兩三年內地經濟不景，未來日子又不明朗，民企爆煲機會將增加，並陸續有來。

輝山乳業(6863)爆煲, 遼寧省政府撐腰; 沽空機構指中國宏橋(1378)造假

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19982026&category_guid=15307&category=&issue=20170407

輝山乳業（6863）爆煲，據《壹週刊》報道，遼寧省政府介入及撐腰，要求輝山之債權銀行承諾「不抽貸、不壓貸、不起訴」。這難免令內銀的壞賬憂慮揮之不去。內銀上月底公佈去年業績，壞賬率普遍較第三季回落。

輝山有上市，且股價單日喪跌九成，自然多人關注，但相信只係冰山一角。最近山東爆發危機就顯露更多問題：魏橋集團旗下魏橋紡織（2698）及中國宏橋（1378）都延發去年業績，後者被沽空機構指造假；齊星集團及天信集團亦陷入債務危機。咁大間上市公司都涉嫌造假，斷估有大量非上市民企都係咁，只靠地方政府撐腰至未爆。政府係咪撐得住亦成疑。銀行出名落雨收遮，一旦有銀行call loan，其他銀行都會一窩蜂，結果本來無事嘅企業都出事，造成債務連鎖危機。

早於輝山上市初期，金融圈已盛傳其造假，點解理應最重視風險管理嘅銀行都中招？其實都有銀行睇穿，建行（939）喺2014年收回畀輝山嘅信用額度，指輝山「不僅財務有問題」。奇在去年底渾水（Muddy Waters）唱衰輝山後，平安銀行仍將部份輝山貸款延長一年。諗真啲，平安銀行未必沒警覺，只係深知債仔冇錢還，與其撇賬，不如延長貸款拖住先。

無論係邊種情況，都揭示內銀經營有問題：一係被政府粗暴干預、一係自己風險管理差、一係民企以債冚債已成常態。建行話「不良貸款已見頂」，信不信由你，反正我不信。

證監會停駿傑（8188）牌, 根本搵唔到當日停佢牌嘅理由, 真甩鬚

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170403/19978252   密西比  3.4.2017

樂香園：香港證監驚變中證監？

早前上市半日即被證監會叫停的駿傑（8188），上周二復牌，可能原有投資者見機不可失，部份股東順勢沽出所持股份，令當日股價 $3.51急挫逾82%至 $0.61元，成交額達1.67億元。按當日收市價計駿傑市值約3.05億元，即當天成交額相當於半家公司市值！復牌當日中途雖曾一度跌穿0.54元配股價，惟到上周五股價仍「有得升」，股東可算「執返身彩」。

駿傑極速擺脫「最短命新股」之名，對新股市場是好事？投行高層跟密西比說，這絕不是好事，反是件很壞很壞的事。他說：「你自己去睇駿傑嗰幾份配股同復牌公告，係冇話佢哋犯咗乜嘢事，只係話做多咗乜嘢，更冇話係補救措施，證監亦冇話保留追究權利（僅關注），咁即係搞嚟搞去，根本搵唔到當日停佢牌嘅理由！」

友人續說：「通告乜理由都冇寫，即係代表乜？咁即係代表為咗復牌，公司專登砌個下台階畀證監，等證監可以順理成章畀公司復牌！希望今次只係個別事件啦，唔會有下次，若果再有第二次、第三次，香港證監咪變咗中證監？嗰時真係唔止新股玩完，港股都玩完了。」希望不會吧。

沽空機構Anonymous Analytics篤爆天合化工(1619), 傳證監查保薦人大摩瑞銀美銀美林

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170403/19978240

傳證監查天合化工保薦人

《華爾街日報》引述消息指，證監會向摩根士丹利、瑞銀、美銀美林調查，疑涉天合化工（1619）涉造假上市一事，該股停牌至今已兩年多。證監會發言人接受本報查詢時，不予置評。

涉大摩　瑞銀　美銀美林
天合化工挾內地最大潤滑油添加生產商之名，2014年來港上市，集資50.7億元，上市保薦人及承銷團粒粒皆星，除了摩根士丹利、瑞銀、美銀美林外，尚有高盛、中銀國際、工銀國際等。

但天合化工上市兩個月就被沽空機構Anonymous Analytics攻擊，指其誇大收入及盈利，目標價0元，更指瑞銀曾聘用天合化工董事長魏奇之女魏嬌，涉利益衝突。當年3名涉事賓架曾被瑞銀內部調查及要求休假。

天合化工被狙擊前股價2.31元，及後跌至1.1元，更因為未能如期刊發2014、15、16年全年業績及年報，停牌至今。

去年底渣打、瑞銀於業績自爆，被證監會調查2009年保薦人失當事宜，料與中國森林（930，已除牌）造假上市案有關。證監會去年上任的法規執行部董事魏建新改組執法部門，主力調查具影響力的案件，亦設專責小組調查保薦人失職、創業板股份等。

天合上市前聘顧問 廉署介入調查

【明報2017年3月11日專訊】已停牌兩年的天合化工 (1619) 再度捲入負面消息，集團昨日公布，遭廉署申請搜查令對公司香港總部進行調查，包括公司一名董事，以及天合在上市前選聘一間顧問流程的文件資料，懷疑有人觸犯《防止賄賂條例》。天合上市過程惹來不少報道，被指不少投行為爭取成為安排行，聘請董事長魏奇女兒。

涉違《防止賄賂條例》第9條
天合化工表示，廉署在調查期間並無對公司總部進行搜查，亦無帶走任何公司資產及文件，亦無董事或職員被廉署逮捕或帶走。天合指，廉署今次調查是涉及涉嫌觸犯《防止賄賂條例》第9條罪行；調查內容則包括一名董事，以及天合在2010至2013年期間選聘一間顧問的流程，天合未有披露該名董事身分，僅強調公司本身並非調查對象。

根據《防止賄賂條例》，第9條控罪主要針對代理人貪污問題，其中包括代理人無合理解釋，索取或接受利益，或任何人無合理解釋，向代理人提供利益，在主事人的業務有關的事項上給予優待。

天合化工於2014年6月在港上市，但在上市前已鬧出不少風波，由於美國證交會（SEC）當時大力打擊投行透過聘請「官二代」、「富二代」以換取獲企業委聘為上市保薦人情况，當時不少外電引述消息稱，摩根大通、瑞銀等多家投行，爭相聘請天合董事長魏奇女兒魏嬌，惹來是否為爭取上市交易爭議，最後摩通宣布退出天合上市交易。

曾傳多家投行爭聘董事長女兒
另一牽涉傳聞的瑞銀卻未有退出，並與大摩、美銀美林成為天合聯席上市保薦人，不過，據路透社當時報道，瑞銀知名投行家、亞洲區投行主管朱俊偉與投行部另一職員鄔曉琳被停職進行內部調查，報道指調查主要針對聘用魏嬌的流程是否有依足內部指引進行，惟瑞銀一直未有公開回應。

其後朱俊偉在天合上市前一個月復職，惟鄔曉琳據悉在調查完結後隨即離職，消息指朱俊偉在今年1月亦已離開瑞銀，據傳將自行開設基金。

「人頭」戶口, 碎股黨, 莊家大戶給證監會交差 close file 收工

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170403/19978207

股權集中股被點名後　現「人頭股東」

新股上市後一至兩年為賣殼高峯期，蘋果曰報追蹤此類半新股，發現有固定捧場客，在股份被點名股權高度集中後，細注追入，懷疑屬於打散股權的「人頭股東」。分析指做法有敷衍監管機構之嫌，但亦有人認為涉及股數太少，無助釋疑。

買數十股　疑敷衍證監

翻查多家半新股股東名冊，發現一撮常客覷準公司被點名股權高度集中後，以極小注追入，少至2股或分3注買60股等。他們同時持有爆升新股如浩德（8149）、CMON（8278）、奧傳思維（8091）等（見表）。

由於股權集中警告僅屬提示性質，市場反而視之為有炒作概念，但專家均指只買數十股太少，不似為盈利。有財務顧問指出，被點名股權集中後股份突然出現碎股黨，或是公司為了敷衍證監會點名，而特意找來「人頭股東」，造成股東數目增加的假象，「對股權分散無幫助，但俾證監會點得名，都要做啲嘢」。

細價股專家梁杰文則認為，人頭股東所涉股數太少，而且證監會「唔會歧視實名持股、定係經券商持股」，無需要大費周章。

這批人頭股東行事隱秘，例如有陳家四口利用多種寫法報上同一地址，股東數目變相倍增；曹家四口均以中央郵箱為登記地址，由於券商須遵守「"know your client" 認識你的客戶」要求，一般已不接受郵箱地址，股份過戶處卻依然容許。

至於逢新股皆認購的「一手黨」亦定力驚人，信誠證券副總裁何智威解釋，一手黨多數旨在「集郵」，股價升跌亦不會放售。例如報住馬鞍山利安邨的何姓股東，倉內的順興（1637）首掛升7成、膳源（1632）至今更累升8.3倍，至今未放售。事實上他曾有機會高位沽出恩達（1480）及集成（1027），套現最多300多萬元，亦不為所動。蘋果曰報記者曾到其住址欲採訪，但無人應門。