David Webb港股黑名單:SEEC,品質國際,君陽金融,醫思醫療、首都創投、久融、康健國際、新銳醫藥、泰加保險、匯財金融、皓文、WLS、吉輝、銳康藥業、互娛中國、Dx.com、智易、家夢、國農金融、同仁資源、漢華、修身堂、第一信用、聯旺、中昱、富譽、泰錦、成安、中國育兒網絡

David Webb：50隻不能持有的港股

有「股壇長毛」之稱的獨立股評人David Webb發表題為「50隻不能持有的港股」的文章，列出50隻港股，指出部份股份屬泡沫，部份曾被證監警告股權過度集中，亦有上榜的股份是由於權益披露不足，他提醒投資者不要購入相關股份。 

David Webb質疑，由於部分上市公司投資於個別股票的盈利不足整體的5%，故並不視為重大投資，而可豁免對外披露，令上市公司相互持股的關係複雜且神祕，建議證監仔細調查當中關係。David Webb更斥，除非該上市公司以投資公司為本業，否則應以發展本業為重，並把有剩盈餘回報股東，而非在股票市場上投資。

50隻股份包括甚廣 該50隻不能持有的股份：

中國新經濟投資（80）、

SEEC（205）、

品質國際（243）、
君陽金融（397）、

雋泰控股（630）、
中國華仁醫療（648）、

中國置業投資（736）、

中國國家文化產業（745）

中國錢包（802）、
中綠（904）、

合一投資（913）、

中國環保能源（986）、

康宏（1019）、

中國集成（1027）、

寰宇國際金融（1046）、

新確科技（1063）、

香港教育（1082）、

米蘭站（1150）、

隆成金融（1225）、

中國投融資（1226）、

時間由你（1327）、

美捷匯（1389）、

前進控股（1499）、

醫思醫療（2138）、

首都創投（2324）、

久融控股（2358）、

康健國際（3886）、
新銳醫藥（6108）、

泰加保險（6161）、

匯財金融投資（8018）、

皓文控股（8019）、

WLS（8021）、

吉輝控股（8027）、

銳康藥業（8037）、

互娛中國（8081）、

Dx.com控股（8086）、

智易控股（8100）、

家夢控股（8101）、

國農金融投資（8120）、

同仁資源（8186）、

漢華專業服務（8193）、

修身堂（8200）、

第一信用（8215）、

聯旺（8217）、

中昱科技（8226）、

富譽控股（8269）、

泰錦控股（8321）、

成安控股（8352）、

中國育兒網絡（8361）、

K W Nelson（8411）、

https://webb-site.com/articles/enigma.asp

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/first/20170516/20022843 記者：林靜　余倩敏

David Webb列50港股黑名單
指無意創造利益「翠如BB股」上榜

「股壇長毛」點名50隻絕不能沾手的股份！投資隆成（1225）大損手的獨立股評人David Webb昨列出50隻有交叉持股且關係複雜股份，直指相關公司無意為股東創造利益，當中包括隆成。
.

翻查中央結算系統（CCASS）資料，50隻股份的持倉均聚集在數間證券行，專家則指交叉持股與「啤殼」有關，籲監管機構修例以加強股權披露。

獨立股評人David Webb在其網站發表〈迷之網絡：50隻不能沾手港股〉文章，以附圖形式列出50隻港股交叉持股情況，指當中有被證監警告股權過度集中的泡沫股，但仍有股東因自身利益而刻意持有，自己過去一年已多次投訴相關股份披露不足。
專家：老闆交叉持股齊齊炒

上榜股中，最大市值為「翠如BB股」聯旺（8217），市值237億元，其次為雨傘股集成（1027）及工程股泰錦（8321），市值均逾百億元，50隻股份總市值1,064億元。

按本報粗略統計50隻股份的CCASS持倉資料，8大證券行多次出現在相關股份的大持倉名單中，包括上榜股份康宏環球（1019）、君陽金融（397）及國農金融（8120）旗下證券行，分別持有22隻、16隻及13隻上榜股至少2%，尤以康證有14隻上榜股份至少10%持倉最誇張，包括同時為康宏環球股東的君陽金融及智易控股（8100）。
.

另外，康宏證券亦持15隻上榜股至少2%，包括隆成持倉有12.65%。至於在康證或康宏證券有大持倉的上榜股，合共有33隻或66%，其餘大手持倉相關50隻股份的證券行，還有阿仕特朗、貝格隆、鼎成及福財。

事實上，被列「黑名單」的上榜股股價表現普遍乏善可陳，多達33隻或66%累計今年逆市報跌，最慘情為中綠（904）及互娛（8081）齊齊大瀉超過70%，時間由你（1327）亦大挫逾五成。

投資者學會主席譚紹興認為，本港三、四線上市公司交叉持股普遍，或與「啤殼」活動有關，「殼股本身要搵人撐，好多上市公司老闆會齊齊炒股，呢隻殼買得過，不如一人揸啲」。
他指雖然這不等於其必然是大玩財技的老千股，但卻反映公司或不務正業，只靠炒股搵錢，如「賺錢就唔益公司，蝕錢就擺落公司」。

譚直言，現時交叉持股未必再單純是一間上市公司直接持有另一間上市公司，而是透過購買另一間公司的可換股債券，變相達到交叉持股的目的，散戶實難以提防，建議證監會改例以加強股權披露。

David Webb 高峯持隆成9%　最後損手

David Webb鍾情投資工業股，往年更會大派「聖誕禮物」推股，並多次點石成金。Webb在2006年首次披露持有隆成（1225）並在往後持續增持，但2015年因隆成攤薄股東權益並易手，Webb最終維權失敗而大損手收場。

按港交所（388）資料，Webb在2006年以平均每股0.504元增持隆成至5.09%，令持股曝光，及至2015年初他仍多次增持，每股平均價介乎0.5至1.5元水平，高峯期持股達9%。惟隆成在2015年先後多次配股收購及供股，最後更易手，令Webb持股大攤薄；至2016年8月Webb減持隆成至4.03%的毋須再披露水平，當時每股作價僅2.2仙。

中央結算系統（CCASS）數據顯示，隆成目前最大持倉行分別為康宏證券、鼎成、國農及貝格隆等，相關證券行同時有多間Webb今次黑名單股份的持倉。

至於Webb早前亦曾與貝格隆交手，2015年9月發文炮轟上榜股份之一的集成（1027）大股東將持倉存至貝格隆，估計其正籌備持股，而貝格隆前身為炎昌，同年易手至隆成手上。

*
*
https://hk.finance.appledaily.com/finance/daily/article/20180213/20304150
13.2.2018
搏你唔記得?  謎網股紛改名　股價未轉運

「股壇長毛」David Webb去年發表「50隻不能買的港股」，震撼細價股市場。為了有「新開始」，近九個月先後有5隻「謎網股」宣佈改名。有專家指，改名對股價長遠表現不會有利好影響，而上市公司改名背後其實反映殼股買賣活躍。

中國向有改名轉運說法，究竟對上市公司又有沒有效呢？據港交所資料，近一年有約120間香港上市公司改名，當中有5隻「謎網股」改名，包括君陽金融（397）兩周前以「品牌重塑」為由，建議更名為權威金融集團，股價至今累跌6.5%；DX.Com（8086）改名新維國際後，股價跌2%；家夢（8101）用新名壹家壹品後，股價跌近一成。
據了解，只要得到股東投票同意及獲公司註冊地所在的公司註冊處確認，上市公司就可以更改公司名稱，名稱沒有特別規限，故不少公司會迎合潮流改名。

改名背後反映殼股活躍

綜合近兩年趨勢，一帶一路、生物科技及金融科技都是大熱的改名靈感，例如「謎網股」銳康醫藥（8037，現稱中國生物科技服務）11月底改名，股價累升約1倍。中國2013年提出「一帶一路」後，至今最少有4間公司把名字改為與該政策有關，如大唐西市絲路投資（620，前稱元太控股）、絲路能源（8250，前稱中國天然投資）。

公共專業聯盟財經政策發言人甄文星表示，上市公司改名主要有兩大原因，一是股權易手及業務有重大轉變，背後反映殼股買賣活躍；二是提供股價炒上的幻想空間。少數公司改名則因進行重組而作輕微改動，例如恒大地產（3333）改名為恒大集團。

透過改名刺激股價，美股及A股的例子亦不少，在內地最經典的是沒有經營P2P業務的上市公司改名為匹凸匹，取P2P的諧音，令股價急升；美國飲品公司Long Island Iced Tea Corp（長島冰茶）去年改名為Long Blockchain Corp，食正比特幣概念，刺激股價即日升近3倍。

本港股民相對較理性，以近期建議更名的太平洋實業（767）及樓東俊安（988）為例，新名字均有「絲路」一詞，但宣佈計劃改名翌日股價只是升約3%。甄文星認為，「炒股票係記冧巴，唔係記公司名！」

TVB (511 ): 陳國強, 黎瑞剛入股TVB或犯詐騙?

蕭若元指:  

(a) 當年「殼王」陳國強入股TVB (511)時向OFTA 及證監呈交的文件, 聲明陳國強自己是 Young Lion實質大股東(符合長居香港的香港公民資格), 但其實背後有一份股東秘密協議, 就好可能犯欺詐罪 ;

(b) 黎瑞剛(非長居香港的香港公民)已非法操控TVB, 違反《廣播條例》. 若黎瑞剛(非長居香港的香港公民)可法操控TVB, 那麼當年OFTA為何不批王征持有ATV, 而導至ATV結業呢?

(c) 表面上黎瑞剛用 Young Lion 操控TVB, 而黎瑞剛是 Young Lion 大股東, 但可确定? 會否黎瑞剛亦只是人頭, 背後另有其人呢? 當年都有盛傳王征注入ATV的資金來自統戰部的維穩費.

(d) TVB回購股份的四十幾億元資金是原先聲明用作發展OTT業務(有收入的業務)的借款, 今TVB違反原先的借款的 mandate 了, 借款人可能提出反對或訴訟....

【TVB股權疑雲之一】〈蕭若元〉TVB申請豁免全面收購的來龍去脈:
https://youtu.be/XCJCr4B4-VA

【TVB股權疑雲之二】〈蕭若元〉TVB回購困境  黎瑞剛收購犯詐騙: https://youtu.be/BUzxQBdst_g

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170511/20017976?_ga=2.95756058.781545588.1494525462-492724189.1494525387   記者：黃翹恩　梁偉聰

雙重股權架構曝光
黎瑞剛才是揸弗人　TVB涉瞞通訊局

TVB（電視廣播，511）被爆真正實益大股東，為「中國梅鐸」黎瑞剛。TVB單一大股東Young Lion（YL），其背後的股權架構一直未曾曝光，但證監會早前就TVB回購交易進行聆訊，要求TVB交代YL背後股權，當中就發現黎瑞剛以其他協議形式，實質控制YL及TVB，並擁有YL經濟股益79%，證監更指通訊局很可能沒相關協議的若干條文，通訊局是否知悉黎是話事人的事實，存在問號。
.

昨晚TVB代表回覆《彭博》查詢時，表示計劃發聲明回應證監會文件。但截至昨晚11時公司仍未有公告。通訊局發言人傍晚確認，已收到由證監會就TVB股權架構所提供的相關文件，會詳細研究該資料是否涉及《廣播條例》及相關牌照所規管的事項，並會就此諮詢法律意見。
.

有權要求陳國強賣持股
「殼王」陳國強、黎瑞剛及HTC董事長王雪紅等人，一向透過YL持有26%TVB股份，連同「六嬸」方逸華及邵氏基金持有的3.9%，合共控制29.9%股權。由於TVB早前有意回購，方案須經證監會聆訊，證監會昨裁決，首次披露YL背後迂迴的股權安排。

當中包括YL的雙重股權架構，分具投票權及不具投票權股份。黎瑞剛控股的CMC同時持有具投票權及不具投票權股份，以及YL79.01%的經濟權益；而陳國強雖持有56.51%的具投票權股份，但僅擁有6%的經濟權益。

證監會更發現，YL股東之間更訂立了兩份協議（分別為股東協議及關係協議），令擁最多不具投票權股份的CMC，竟在某些決定上有實質話事權，並在很多情況下附帶YL的提名權、批准或否決權；更可有權要求陳國強，向由CMC選擇的通常居於香港的第三方，出售YL的全部持股。這些權力明顯與一般不具投票權的股份權益不同，意味黎才是YL以及TVB實質話事人。

證監會亦指，在聆訊期間，發現通訊局或未知悉上述的股東和關係協議，意味通訊局未必清楚黎瑞剛才是真正掌控TVB的人，而非表面上持具投票權股份較多的陳國強，而證監會其後已向通訊局提供相關資料。另外，證監會又揭發，上述的股東協議雖有送交聯交所存檔，但在可供公眾查閱的文本中，列出YL實際股份權益的附表被刪去，而關係協議則沒被送交存檔。

或違須港人持牌規定
大律師霍嘉誌指，《廣播條例》規定持牌人必須是香港居民，正正是「想封住門、避免由非香港人控制」，但是次因為TVB大股東擬回購才觸發聆訊，其股權架構「牌面上事先冇人知，𠵱家逼住要講」，或涉及有人隱瞞，「枱面一份畀通訊局睇，枱底又另一份」，不排除最壞打算是TVB會被吊銷牌照以及罰款。

公共專業聯盟財經政策發言人甄文星同意，理論上TVB可因是次風波，不符條例要求而被釘牌。

卓爾集團(2098): 沽空機構格勞克斯(Glaucus Research)狙擊豐盛控股(607)涉卓爾集團(2098)

【遭沽空機構狙擊】卓爾：報告毫無根據　

豐盛正草擬公佈回應http://www.orangenews.hk/finance/system/2017/04/26/010057032.shtml

【橙訊】卓爾集團(02098)發公告，澄清沽空機構格勞克斯(Glaucus Research)針對豐盛控股(607)報告中有關集團之不實陳述及推斷。公司指，報告錯誤認為其股價上升僅由於豐盛的股本投資，而指稱股價受操縱，是忽視集團過去三年由傳統房地產開發商轉型為一站式智能交易平台。

卓爾澄清，並未向豐盛主席發行新股，而是聯席主席閻志將其持有約7.83%股份轉讓予豐盛主席，當時公司發行的1億美元可轉換債券未償還債務並未有違約。

集團續稱，就財務契諾之不遵守事項已取得金融機構之豁免及同意，強調報告指公司「仍為一間陷入嚴重困難之公司」毫無根據。公司認為，該報告載有誤導陳述及無根據推測，意在操縱股價及損害其聲譽。

另外，豐盛控股昨晚發公告稱，本公司董事注意到該報告含有針對本公司的誤導性聲明及沒有事實根據的揣測。本公司正草擬 一份公佈，就有關指控作出回應，及駁斥任何企圖損害投資者對本公司業務及財務狀況之信心 的指控。

格勞克斯早前發表報告，狙擊內房豐盛控股，指豐盛2013年以反向收購上市後，展開「世上最大型的股價操控」。該機構指控豐盛以股價上升作為「掩眼法」(smokescreen)，以掩飾集團向主席及其家族轉移公司最有價值的資產。

受消息影響，豐盛昨日（25日）股價急跌近12%後，於10時56分短暫停止買賣，暫未有解釋原因。股份停牌前報2.52元，跌11.89%，成交1.01億元。

報告又指，豐盛控股本應是一間商業及住宅物業發展商，但這部分的業務相對其市值而言只是微不足道。於2016財年，公司來自經常性業務的EBIT只有1.32億元人民幣，意味以經營性營運溢利計算的估值高達431倍，形容這個估值水平屬於「荒唐可笑(ludicrous)」。

豐盛控股由南京富商季昌群擔任主席，翻查豐盛控股的資料，不少投資豐盛控股的機構都是江蘇當地企業。比如高速傳動(658)、中生聯合(3332)等。也因此，豐盛控股被做空的事件也受到南京媒體關注。例如《南京日報》等都報導此事。

*
*

沽空機構是有心人,  故意先在市場上大手沽空,  然後出報告指控/篤穿人做假帳,  以期隊殘股價後可以賤價平沽空倉,  以取得巨額暴利,  其實本身就含有做市舞弄成份!  若純出於公義去點出某大蠱東做假帳,  而沒有故意先在市場上大手沽空,  這才是正人君子. 

這亦是盜亦有盜!  你班大蠱東做假帳,  絕對是盜;  沽空機構有預謀地出手篤穿人,  盜你個雞棚,  盜亦有盜也! 全都是金融海盜做世界.  

在世界金融中心內, 欺世盜名者中, 當然必有 "核數師"的份兒. 若沒有核數師的核數報告書配合, 大蠱東又怎能長時間做假賬混下去呢? 年來沽空機構篤爆百多家公司賬目做假行騙, 其相關公司的核數師, 從來無人曾須負責, 所以做假賬倡盛繁榮.  全都是金融海盜做世界.  

而監管機構無視,  無知,  無能,  無恥,  呃飯食就亦是盜,  盜飯食!   既沒有預防上市公司做假賬欺詐, 就算被沽空機構篤爆了, 情況太壞了, 最多只是停牌 (=罰小股東不能跳船逃生, 但大股東乃可場外賣盤走佬), 監管機構不會執法拉人封艇, 控告管理人員, 核數師, 公司秘書 ... 等主事人入囚, 所以做假賬倡盛繁榮.  全都是金融海盜做世界.  

多年來, 沽空機構出沽空報告篤爆假賬公司上一千幾百家了, 而家家例必回應反駁指控並保留追究該沽空機構的失實, 誹謗詆毀的法律責任; 但極少極少真有公司會把該沽空機構告上法庭判罪並能罰賠償股東十億廾億損失. 那麼, 誰才是真金不怕紅爐火? 為何被篤的公司在聲譽大損, 股價勁插後竟不能真的把該沽空機構告上法庭判罪? 誰才是真金?

劉德華, 李冰冰, 劉若英, 葛優等拍有一套電影叫  "天下無賊",  其實處處都是賊,  包括好道貌岸然的名人, 大機構, 大公司 ....

 *

瑞聲科技(2018): 被沽空機構《蝙蝠俠》葛咸城Gotham City狙擊, 瑞聲季績純利升72%

整個金融海盜幫會的劇本是, 先在數月前, 由大批財演齊齊配合大行報告, 從各傳媒渠道合唱, 合力唱起IT股, 手遊股, 手机股, 金融海盜團暗暗密密沽空派貨, 績聚巨大空倉, 時機成熟了, 就由各路沽空機構出手, 分別排隊出沽空報告做世界啦. 各路賊公賊婆全是跟劇本出場, 財演合唱是做市前峰咋, 認識佢地啦!

沽空機構是有心人,  故意先在市場上大手沽空,  然後出報告指控/篤穿人做假帳,  以期隊殘股價後可以賤價平沽空倉,  以取得巨額暴利,  其實本身就含有做市舞弄成份!  若純出於公義去點出某大蠱東做假帳,  而沒有故意先在市場上大手沽空,  這才是正人君子. 

這亦是盜亦有盜!  你班大蠱東做假帳,  絕對是盜;  沽空機構有預謀地出手篤穿人,  盜你個雞棚,  盜亦有盜也! 全都是金融海盜做世界.  

在世界金融中心內, 欺世盜名者中, 當然必有 "核數師"的份兒. 若沒有核數師的核數報告書配合, 大蠱東又怎能長時間做假賬混下去呢? 年來沽空機構篤爆百多家公司賬目做假行騙, 其相關公司的核數師, 從來無人曾須負責, 所以做假賬倡盛繁榮.  全都是金融海盜做世界.  

而監管機構無視,  無知,  無能,  無恥,  呃飯食就亦是盜,  盜飯食!   既沒有預防上市公司做假賬欺詐, 就算被沽空機構篤爆了, 情況太壞了, 最多只是停牌 (=罰小股東不能跳船逃生, 但大股東乃可場外賣盤走佬), 監管機構不會執法拉人封艇, 控告管理人員, 核數師, 公司秘書 ... 等主事人入囚, 所以做假賬倡盛繁榮.  全都是金融海盜做世界.  

多年來, 沽空機構出沽空報告篤爆假賬公司上一千幾百家了, 而家家例必回應反駁指控並保留追究該沽空機構的失實, 誹謗詆毀的法律責任; 但極少極少真有公司會把該沽空機構告上法庭判罪並能罰賠償股東十億廾億損失. 那麼, 誰才是真金不怕紅爐火? 為何被篤的公司在聲譽大損, 股價勁插後竟不能真的把該沽空機構告上法庭判罪? 誰才是真金?

劉德華, 李冰冰, 劉若英, 葛優等拍有一套電影叫  "天下無賊",  其實處處都是賊,  包括好道貌岸然的名人, 大機構, 大公司 ....

 *

新晉藍籌瑞聲科技（2018）於季績公佈前夕，遭沽空機構「葛咸城研究」突襲，雖首季業績理想，純利升72%，13.5.2017股價仍逆再市跌3.4%。董事總經理莫祖權13.5.2017現身反駁指控，指公司按照聯交所要求，沒有任何未披露關連交易或關連方，未收到蘋果公司及證監會查詢。瑞聲雖獲大行支持，但分析預計，短期內股價繼續受壓。

13.5.2017瑞聲公佈季績，收入及純利分別升66%、72%，一度刺激股價反彈，但午後開始逐步向下，收報96元，全日跌3.4%，兩日累挫13.5%。

13.5.2017瑞聲舉行季績記者會，傳媒聚焦公司被狙擊一事。葛咸城指公司隱瞞超過20間關連交易，以誇大盈利，莫祖權一度表現激動，強調公司一直依照上市規則處理關連交易，內部亦有一套流程，控制交易金額及查核供應商身份，過往核數師德勤從未特別提出有問題。

惟提到報告中連泰精密科技是否關連方，莫祖權沒有直接否認，只是重複公司不存在未公佈關連公司。就毛利率高於同行，他表示作為行業領導者，瑞聲可取得溢價，一貫以40%以上毛利率為標準，同行中毛利率更高者大有人在。

 *

瑞聲科技(2018): 被沽空機構《蝙蝠俠》葛咸城Gotham City研究報告狙擊

*

*

【橙訊http://www.orangenews.hk/finance】晉身藍籌股還不足一年的蘋果公司供應商瑞聲科技(02018)近月來漲勢喜人，股價成功破百，並穩步上升，但在今日卻突現翻轉，遭沽空機構Gotham City Research狙擊，質疑其誇大利潤率且逃避蘋果供應商的僱員條例，並給予44元的目標價，這也令瑞聲的股價盤中急挫13.5%至96元，失去「紅底」身份。

Gotham City Research報告指出，自2014年來，瑞聲利用20多個未披露的關聯方以及可疑財務報表來誇大和理順自己的盈利水平，這些關聯方均為瑞聲CEO潘政民的家人或者員工持有及管理，且並未列入蘋果供應商的名單。此外，這些關聯方還提供與瑞聲相同的產品，並以瑞聲的名義聘請員工。而瑞聲正是通過這種方法，來逃避蘋果供應商的行為準則中的僱員條例。

報告續指，位於江蘇省沭陽縣的「連泰精密科技江蘇有限公司」，其工廠外的標誌為「瑞聲科技」，僱員約4000人，並曾提到蘋果是公司的客戶，但蘋果從未將連泰列為供應商之一。而連泰正是被瑞聲CEO潘政民的家庭成員所持有，但亦從未被作為瑞聲的關聯公司披露。

Gotham City還指出，自2010年起，瑞聲的年報中從未披露公司的首席財務官(CFO)；2013-2014年，公司的首席運營官(COO)1年內更換三次；2016年，公司審計費用僅佔收入的0.02%；而目前CEO潘政民的妻子吳春媛是公司的審計及風險管理委員會成員。

基於上述原因，Gotham City認為，受這些未披露關聯方的影響，瑞聲的利潤率會大幅下滑，趨近同業水平，其股價應跌至40至50元水平，暫時給予目標價44元。

截至今日午時休市，瑞聲挫11.1%報98.7元，領跌藍籌，昨日收盤價報111元，同時連累一眾電子零部件股，舜宇光學(02382)暫跌4.8%報63.8元，富智康暫無升跌報2.67元，通達(00698)暫跌8.4%報2.82元。

*

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20170511/56679770

*

蘋果手機零件供應商、新晉藍籌股瑞聲科技（2018）被沽空機構狙擊！「葛咸城研究」（Gotham City Research）發表研究報告，質疑瑞聲科技利潤率比蘋果更高，亦表示自從2014年開始，瑞聲科技有超過20名未披露關連方並作大盈利，至少20家沒被披露關連方被瑞聲行政總裁家庭成員及員工持有，而這些未披露關連方並沒出現於蘋果供應商的名單上。報告亦指，瑞聲違反蘋果員工標準、港交所上市規則。綜合上述因素，Gotham City認為其股價初步跌至40至50元，當面對競爭、客戶價格壓力及人工上升等因素，股價可跌更多。

瑞聲科技於下午2時左右，發澄清公告，指「董事會強烈否認報告中有關申述，認為有關內容並不屬實及具誤導性。」另外，又於通告兩度表示，「本公司正就此事徵求法律意見，並保留對採取法律行動之權利。」當公司提到，除將於明公佈首季業績外，「並不知悉任何必須公佈以避免本公司證券出現虛假市場情侶的資料」，誤將「情況」錯寫成「情侶」。

近期升市龍頭股瑞聲被公認為蘋果概念股，為蘋果代工生產零件，將於明日公佈首季業績，但受到沽空機構突襲，加上市場傳出蘋果iPhone生產延遲，股價今早突破大幅插水，一度跌13.5%，低見96元，半日跌11.1%，報98.7元，成交19.1億元。

*

瑞聲科技（2018）喺公佈季績前夕，就被沽空機構「葛咸城研究」狙擊，股價大跌逾一成。瑞聲科技於下午2時左右，發澄清公告，強烈否認報告內容，又指正就此徵求法律意見。

不過，公司出呢份通告時，似乎真係好趕。趕到點呢？趕到將「情況」錯寫成「情侶」。當公司提到，除將於明公佈首季業績外，「並不知悉任何必須公佈以避免本公司證券出現虛假市場情侶的資料」，知啦知啦，冇「虛假市場情侶」，係真愛啦OK？

唔止，仲有公告最後一段，將「股東」寫成「股來」。即係咁，如果用速成打，「東」個碼係「木田」；「來」個碼係「木人」。打錯咗個碼呀！

另外就係，公司成份公告短短300幾字，竟然將「本公司正就此事徵求法律意見，並保留對採取法律行動之權利。」呢一句，一字不漏重複寫兩次。一係，就真係唔少心寫多咗一次，一係，就瑞聲覺得呢句很重要，所以要講兩次。

*

*

今次向藍籌瑞聲科技（2018）發沽空報告之沽空機構Gotham City Research（葛咸城研究），為首次向中資股、甚至是亞洲股市出手。

葛咸城研究由現年35歲的Daniel Yu創立，自2013年2月起，開始發表沽空報告，其於2014年4月，就英國科技公司Quindell發表沽空報告，令Quindell單日大跌近四成，行政總裁更因而辭職，結果葛咸城聲明大躁。

另外，其於2014年7月，就西班牙Wifi供應商Let’s Gowex發報告指其造假數，幾日後公司行政總裁承認，公司偽造帳目四年，並申請清盤。

葛咸城今年3月底針對德國公司Aurelius Equity Opportunities發報告後，股價已累積跌近三成。

美籍韓裔的Daniel Yu，畢業於麻省理工，於成立葛咸城前為對沖基金分析師。有報道指，他過去曾大注買入「房地美」，但2008年次按危機大輸後，令他決心撕破行業造假公司的面具，成立沽空機構。

「葛咸城」是漫畫《蝙蝠俠》中的罪惡城市，為故事背景地點。Daniel Yu過去接受彭博訪問時表示，「如果你細心留意蝙蝠俠，你會發現他不是衝擊法治，他只是留意到，政府人力物力有限。我們希望向大家展示出，世界不是屬於一班不法之徒。」

*

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20170511/56679468 笑笑生

沽空機構 Gotham City Research 話瑞聲近三年跨大利潤率。呢個「葛咸城」，應該係第一次狙擊港股，在港知名度不及Muddy Waters、Emerson Analytics等行家，但喺外國戰績都唔錯，成名作係三年前唱衰西班牙科技公司Let’s Gowex，目標價係0，結果原本市值百幾億港元嘅Gowex承認造假、破產，蝙蝠俠完勝。

葛咸城今次玩法特別：暫時只掟兩版「預覽及簡介」出嚟，並預告稍後會再出報告詳盡講解。唔一次出哂，肯定唔係未寫好，而係玩心理：一方面令股東驚仲有衰嘢跟尾，先沽為妙，另一方面保留實力，等瑞聲出澄清通告，再見招拆招，唔怕被一招駁倒。

唱淡嘅時機亦值得細味。葛咸城畀瑞聲初步目標價44蚊，如果喺年初股價70蚊時唱淡，無乜水位，等到變紅底股至出手就唔同講法。何況近兩個月強勢股如建材、內房、汽車已先後轉弱，獨剩科技股繼續破頂，本身已係強弩之末，咁啱另一手機設備股通達（698）大股東趁高減持。壞消息接二連三，行業好可能就此見頂。

*

作風低調 瑞聲千億市值 靠蘋果點石成金

一向作風低調、管理層甚少見傳媒的瑞聲科技（2018），於2005年以招股價2.73元上市，以產銷微型音箱作主業，及後成為蘋果iPhone的零件供應商，隨即成為人氣股份，近年向蘋果供應之手機零件亦擴闊至震動器，亦有為其他手機廠商供應手機外殼，股價至今升逾30倍。

瑞聲去年收入155.07億（人民幣‧下同），毛利64.43億元，毛利率達41.55%，較蘋果的39.1%為高。至於去年純利40.26億元，按年升29.6%，純利率高達26%，亦較蘋果的21.2%為高。以股價98.1元計，瑞聲目前市值1,205億元，單日蒸發158億元。

*
*
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170522/20028690   晉佳 22.5.2017

呢篇純技術文。葛咸城「唧牙膏」式發出瑞聲（2018）沽空報告，喺上周四有第一擊詳細版，相信會係呢間沽空機構覺得最到肉嘅攻勢，最先推出。

葛咸城份報告內容主要針對瑞聲兩個問題，第一，冇披露關連交易，第二，盈利大幅被高估。關鍵之處，當然係盈利高估是否significant。

根據葛咸城陳述，瑞聲有20間未披露關連公司，懷疑瑞聲利用「關連供應商」卸走15億人仔成本，15億條數點計？原來佢係簡單地以其中6間主要「關連供應商」2015年營業額加總就得出結論，佢係假設瑞聲冇將嚟自「關連供應商」嘅Component成本入賬，卻將產品賣出然後當作收入入賬，成本同收入完全唔balance，喺今時今日上市公司有核數師嘅年代，小弟問過核數師，咁樣要過關幾乎冇可能，否則等同當年Enron事件翻版，連核數師德勤都出事。

葛咸城用咗個機會率最低、後果最嚴重嘅劇本嚟做唱淡結論，除非葛咸城未來有足夠新證據證明呢一點，否則指控可大可小。

葛咸城質疑瑞聲毛利率太高，就當葛咸城提供數據正確，再當「關連供應商」應該同瑞聲享有相同毛利率（2015年41.5%）的話，6間主要「關連供應商」營業額15億人仔，2015年呢批供應商毛利可修正為6.2億人仔，同實際毛利約1.3億人仔比較，差距接近5億，呢5億就可以講成瑞聲卸走經營成本最大空間，等同毛利10%左右。

點解只能話係最大空間？因為要假設呢啲供應商係100%只做瑞聲生意全冇街客、100%利益輸送，仲要「關連供應商」一定同瑞聲享有「有過之而無不及」嘅利潤率，事實上呢個世界大把公司下游毛利率高過上游。況且佢爆出嘅「關連供應商」大部分都有錢賺，只不過利潤率相對瑞聲低啲，最多都係估瑞聲有水份，水份多少同樣好難搵證據證明。比較合理情況估計，水份明顯低過5億，多極係毛利三幾巴仙嘅事。

另外，葛咸城爆出20間「關連公司」名單，有4間係其中一間關連公司叫沈陽麗聲所持有嘅附屬，所以計法又係重覆咗。其餘有部份係CEO「家族成員」或「Uncle」做股東或高層嘅公司，呢班人又未必係直系親屬，又有啲係瑞聲嘅「Manager」、「CEO Assistant」級員工參與嘅公司，呢啲員工未必至於高級到當係關連人士。

七除八扣下，比較大嫌疑可能得返5間係CEO直系親屬有股權，但直系親屬係咪喺關連公司做大股東？都要等待葛咸城詳細交代。

過往沽空機構發報告，都會將觀點同證據一次過呈上，好讓一切有公論，踢爆造假最終能彰顯公義，大快人心，即使係《蘋果》當年偵查報道踢爆幾間上市公司造假，過程絕不收收埋埋。

如果變咗「唧牙膏」式發報告，然後又冇一次過提供可靠證據證明自己講法，做法值得商榷。試想像，有人有樣學樣的話，要針對港鐵（066）、領展（823），都可以話證據斬件上，先講出結論騎劫市場，然後沽空賺錢拍拍蘿友走人，市場咪冇日安寧？此風，絕不可長。

中國信貸 (8207): 匿名分析追擊中國信貸疑造假，質疑核數師信永中和

整個金融海盜幫會的劇本是, 先在數月前, 由大批財演齊齊配合大行報告, 從各傳媒渠道合唱, 合力唱起IT股, 手遊股, 手机股, 金融海盜團暗暗密密沽空派貨, 績聚巨大空倉, 時機成熟了, 就由各路沽空機構出手, 分別排隊出沽空報告做世界啦. 各路賊公賊婆全是跟劇本出場, 財演合唱是做市前峰咋, 認識佢地啦!

沽空機構是有心人,  故意先在市場上大手沽空,  然後出報告指控/篤穿人做假帳,  以期隊殘股價後可以賤價平沽空倉,  以取得巨額暴利,  其實本身就含有做市舞弄成份!  若純出於公義去點出某大蠱東做假帳,  而沒有故意先在市場上大手沽空,  這才是正人君子. 

這亦是盜亦有盜!  你班大蠱東做假帳,  絕對是盜;  沽空機構有預謀地出手篤穿人,  盜你個雞棚,  盜亦有盜也! 全都是金融海盜做世界.  

在世界金融中心內, 欺世盜名者中, 當然必有 "核數師"的份兒. 若沒有核數師的核數報告書配合, 大蠱東又怎能長時間做假賬混下去呢? 年來沽空機構篤爆百多家公司賬目做假行騙, 其相關公司的核數師, 從來無人曾須負責, 所以做假賬倡盛繁榮.  全都是金融海盜做世界.  

而監管機構無視,  無知,  無能,  無恥,  呃飯食就亦是盜,  盜飯食!   既沒有預防上市公司做假賬欺詐, 就算被沽空機構篤爆了, 情況太壞了, 最多只是停牌 (=罰小股東不能跳船逃生, 但大股東乃可場外賣盤走佬), 監管機構不會執法拉人封艇, 控告管理人員, 核數師, 公司秘書 ... 等主事人入囚, 所以做假賬倡盛繁榮.  全都是金融海盜做世界.  

多年來, 沽空機構出沽空報告篤爆假賬公司上一千幾百家了, 而家家例必回應反駁指控並保留追究該沽空機構的失實, 誹謗詆毀的法律責任; 但極少極少真有公司會把該沽空機構告上法庭判罪並能罰賠償股東十億廾億損失. 那麼, 誰才是真金不怕紅爐火? 為何被篤的公司在聲譽大損, 股價勁插後竟不能真的把該沽空機構告上法庭判罪? 誰才是真金?

劉德華, 李冰冰, 劉若英, 葛優等拍有一套電影叫  "天下無賊",  其實處處都是賊,  包括好道貌岸然的名人, 大機構, 大公司 ....

*

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20170510/56675162

【空軍出手】
匿名分析追住打：中國信貸 疑造假，快沽！

中國信貸（8207）再遭匿名分析狙擊，報告指，中國信貸去年以5.6億元人民幣，收購上海即富35%股權。報據引述中證監文件指，認為上海即富主要客戶，根本無可能支持上海即富1.5億元的盈利，認為上海即富財務數據嚴重造假，予中國信貸目標價0.12元，評級為「強烈沽售」。

匿名分析於去年12月曾發報告，指中國信貸目標只值0.17元，料被證監會調查。其後中國信貸作出反駁，但匿名分析再重申指，公司提出的理據荒謬，續指估值過高。

不過，中國信貸今股價未受影響，至下午2時49分，升1%報1.03元，暫時成交金額1.34億元。

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170511/20017595

中國信貸再遭沽空機構狙擊

由內地先鋒系資本創辦人張振新持股的中國信貸（8207），短短半年內再次遭到沽空機構匿名分析（Anonymous Analytics）狙擊，被批評關連交易未有盡責披露，在某些交易亦有「谷數」嫌疑，再次建議「強烈沽售」，目標價為0.12元。

不過，該沽空報告似乎對中國信貸股價影響不大，早上報告流傳後，股價並未有受到壓力，收市甚至倒升1.96%至1.04元。


部份交易疑「谷數」
報告指出，自從2013年起，該公司轉型為金融科技公司，並有一系列與互聯網題材相關的收購，例如2016年4月時宣佈以5.6億元人幣，購入一間據稱為銷售點終端機（POS機）龍頭企業上海即富之35%股權。

不過，從內地工商總局查冊資料發現，中國信貸旗下一間子公司先鋒支付，於2015年11月已經是上海即富的大股東，而文件顯示該公司35%的股權轉讓價格僅為295萬人幣，而非5.6億元。

此外，匿名分析又指出上海即富其中一個大客名為寧波即富，據2014年工商總局查冊發現，該公司僅有1個員工，沒有收入、盈利及存貨，故此懷疑上海即富稱2016年高達1.5億盈利數據是虛構出來。上海即富另一名為福建即富的大客，據報2014年已經開始有收入，不過工商總局顯示該公司是2015年才建立，在時間性似乎有差異。

匿名分析同時質疑中國信貸的核數師信永中和，如何就上海即富的交易進行核查，並指出信永中和進行核查時，只依賴上海即富的管理層回應，並無盡獨立核數師責任，亦沒有做好守門人之角色。

匿名分析指，去年有一間在深圳掛牌的上市公司有意收購上海即富股權，但仍有待監管機構批准，從審核交易時間分析，監管機構或有機會發現問題，令交易不獲批。 

沽空機構Glaucus 格勞克斯指, 豐盛(607)是世上最大股票操控案, 繼狙擊中滔環保（1363）德普科技（3823）, 超大現代 (682)及漢能薄膜發電（566）後,

繼狙擊中滔環保（1363）德普科技（3823）, 超大現代 (682)及漢能薄膜發電（566）後, 沽空機構  Glaucus Research Group  格勞克斯研究報告指, 豐盛(607)是世上最大股票操控案. 若在2016年11月14日至  2017年4月21日買入此股票會累計勁蝕34%, 但若在該期間每天三時後買入, 而於四時收市前一刻全沽出, 每天如此只乘撘尾市奇異波幅, 期內可累計贏76%之勁! 明顯有人在市場中操縱股價.  

沽空機構次次得手, 皆因這些上市公司都長期報假賬,  而其背後都有著名註冊核數師行的合規核數報告書支撐局面.  就算被揭穿了    都竟然又會糊混糊混而不用負責!    這一次又一次的在金融監管下的假賬臭史,  證明香港金融監管機構的官僚腐敗無能,  無知,  無良,  無恥 ....  證明香港就是這樣自豪的國際(海盜)金融中心,  而香港金融監管機構低能的官僚的薪金竟是全世界最高!   其實都是呃飯食的混蛋! 股民只能白白繳付印花稅及各交易徵費奉養.

整個金融海盜幫會的劇本是, 先在數月前, 由大批財演齊齊配合大行報告, 從各傳媒渠道合唱, 合力唱起IT股, 手遊股, 手机股, 金融海盜團暗暗密密沽空派貨, 績聚巨大空倉, 時機成熟了, 就由各路沽空機構出手, 分別排隊出沽空報告做世界啦. 各路賊公賊婆全是跟劇本出場, 財演合唱是做市前峰咋, 認識佢地啦!

https://hk.finance.yahoo.com/news/豐盛遭glaucus狙擊

豐盛遭Glaucus狙擊 瀉12%後急停牌 被指轉移資產操控股價 公司斥誤導

繼去年底狙擊中滔環保（1363）後，沽空機構格勞克斯（Glaucus）再度出手，今次狙擊對象是豐盛控股（607）。格勞克斯指出，自豐盛2013年以反向收購上市後，是全球最大型股價操控個案之一，豐盛以股價上升作為「掩眼法」（smokescreen），以掩飾公司向主席季昌群及其家族轉移最有價值的資產，認為豐盛估值每股只有0.55元至0.77元，即較周一收市價2.86元，有73.1%至80.8%潛在跌幅。

市值單日蒸發67億

受到沽空機機狙擊，豐盛昨急挫11.9%後中途停牌，停牌前報2.52元，創一年新低，市值蒸發67億元，至497億元。豐盛昨晚發出通告表示，注意到該報告含有針對該公司的誤導性聲明及沒有事實根據的揣測，正草擬一份公告，回應及駁斥任何企圖損害投資者對公司業務及財務狀況信心的指控。該公司重申，一直致力就業務營運及財務向投資者及時作出準確的披露，保留向格勞克斯或相關人士採取法律行動的權利。

格勞克斯報告指出，豐盛股價遭人為操控上升，以掩飾公司向主席及其家族轉移資產，情況類似德普科技（3823）及漢能薄膜發電（566）的模式。

該報告又認為，豐盛作為內地房地產商，但其地產業務規模較同行為小，去年來自持續經營業務除息稅前盈利（EBIT）為1.32億元人民幣，現價市盈率相等於其經營溢利的431倍，估值高得荒謬，預計豐盛股價會有70%至80%的跌幅，再加上有多項未有披露交易及關連交易，考慮到管理層公然漠視投資者和香港上市規則，指豐盛控股不具投資價值。

報告提出，豐盛股價疑被操控，因為該股一般會在每個交易日最後一小時內急升，直言難以理解，又以2016年11月14日至今年4月21日期間為例，若投資者在此期間一直持有豐盛，損失高達34%；如果投資者是炒「即日鮮」，在每日下午3時買入豐盛，然後在臨收市前沽出，每日重複上述操作，則累計可享回報76%，兩種買賣方法，回報相差110%。在同一段日子內，以成交最活躍的15隻港股用相同操作比較，回報則較低【表】。格勞克斯相信，顯然是有人在操控股價。

卓爾互相持股谷高估值

報告亦提到豐盛與卓爾（02098）的關係，豐盛持有卓爾8.2%股權，而卓爾持有豐盛4.8%股權，去年豐盛的收入中有來自卓爾股份升值所帶來的未實現收益，質疑卓爾股價亦受操控。同時，豐盛在股價上升時製造煙幕，秘密把大部分具價值資產及附屬業務，轉移給主席及其家人，並懷疑公司未有公布關連交易，其中包括去年出售高利潤的附屬公司予主席的家人。

對於豐盛與卓爾的互相持股關係，去年豐盛剛被列入MSCI明晟中國指數時，曾被《華爾街日報》質疑，卓爾股價過去兩年升逾3倍，豐盛飆10倍，指兩者估值存在嚴重泡沫。

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20170425/56610027

【空軍出擊】「新一代殼王」借豐盛套現逾13億

豐盛控股（607）3年間股價狂升逾20倍，已惹來國際注目，連《華爾街日報》早前亦曾撰文形容是一個「莫名其妙的神話」。Glaucus報告指，豐盛內幕人士秘密將公司最有價值的資產轉移至公司主席及其家族。

2013年簡志堅通過供股，將豐盛賣殼予現有「新一代殼王」之稱的季昌群。季昌群以約5億元認購股份及可換股債，成功入主公司。事實上，其後同時又將地產業務以5億元注入豐盛，變相是以項目換來公司股權。公司過去三年，不停注入項目，除了以換股方式全購的中國高速傳動（0658），其餘亦有卓爾（2098）、衍生（6893）、實力（0519）等。季昌群於期內，亦套現13.3億元。

綜合一些坊間資料，季昌群生於1968年，2005年成立南京建工集團，為豐盛集團前身，而豐盛集團現已發展成一間業務涉及地產、新能源、醫療、健康、生態農業、貿易礦產等範疇的綜合型企業，並已連續多年列入中國民營企業500強。                                        

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20170425/5660974

沽空機構Glaucus再出手，今次目標為南京富商季昌群旗下豐盛控股（607）。Glaucus表示，認為2013年豐盛借殼上市，為世界上其中一宗最大宗股票操縱案。他認為，豐盛的走勢，與德普科技（3823）、輝山（6863）、漢能（566）的一樣，以股價暴跌收場。對於豐盛被沽空機構狙擊而停牌，證監會指不評論個別公司。

豐盛控股（607）在晚間發公告，指公司已注意到該報告含有針對其誤導性聲明及沒有事實根據的揣測，正草擬一份公佈就指控作出回應，及駁斥任何企圖損害投資者對其業務及財務狀況信心的指控。

豐盛指，Glaucus為賣空機構，因此可藉公司股價下跌而獲取巨利，並重申其一直就其業務營運及財務業績向投資者及時作出準確的披露，會保留就損害或其他寬免向該機構及相關個人採取法律行動的權利。

Glaucus報告指，如果於2016年11月14日買入豐盛，至2017年4月21日期間，累積會蝕34%。不過，如果投資者於上述時間內，每日下午3時買入，但於每日交易時段最後一刻沽出，然後翌日以相同方法將資金再買貨，期內可錄76%收益。報告指，此顯然是有人進行股票操縱。

報告認為，有內幕人士借股價上升作掩眼法，秘密將公司最有價值的資產轉移至公司主席及其家族。

豐盛控股屬於一間商業及住宅物業發展商，但其業務規模相對股份市值只屬皮毛，公司2016年財年EBIT只錄1.32億元人民幣，此表示以經營性營運溢利計算的估值達431倍，「這個估值簡直荒唐！」Glaucus認為，豐盛管理層明顯置小股東利益於不顧，漠視上市條例。Glaucus認為，豐盛完全沒有投資價值。

Glaucus指出，豐盛控股2016年純利的108%來自持有卓爾集團（2098）股份而獲得的未變現利潤，至於卓爾集團亦是Glaucus眼中的「問題公司」，因為其經營現金流金14億人民幣，股價常於最後一小時「嘜價」，亦有操控股價之嫌。

Glaucus另一指控，是指豐盛控股2016年6月公佈以2.4億人民幣出售高毛利的豐盛綠建予獨立第三方，但工商局資料顯示主席的兄弟是買家的主要股東，並非真正的獨立第三方。豐盛綠建佔豐盛控股2015年經營利潤的63%。至於2015年11月出售地產發展項目，亦有相若情況。

報告發出後，豐盛股價急跌11.9%，報2.52元後停牌。

誰曾經推介買入豐盛 (607)咁大整蠱呀?

*

http://www.metrohk.com.hk/pda/pda_detail.php?section=daily&id=259009

江小魚  ##  富甲股壇  ##  豐盛  海闊天空

(江小魚 (逢周二、四見Metro都市曰報)「富甲無限」會長、高清翡翠台「小魚大茶飯」主持)

股海陰霾密布，俄國違約危機升溫，大陸A股依然表現獨善其身，但一樣未能惠及港股！不過，個別股份卻成逆市奇葩。

其中，前稱「匯多利」的豐盛控股(607)走勢則屢創新高，該股自「賣殼」成功後，業務開始轉型，稍前公司宣布，收購內地房地產開發公司天韻80%股權，代價5億元人民幣。

天韻主要資產為南京雨花台區之土地，地盤總面積為4.92萬平方米及總建築面積約5.01萬平方米，將發展為高檔低密度洋房，該物業已於本月初開始預售。公司認為，由於土地位於南京市中心公園綠地之黃金地段，南京無類似可比較之物業，加上發展項目已開售，收購符合股東利益。

豐盛變身內房股，股價表現強勁，估計係市場憧憬將有重大注資尾隨，走勢海闊天空，可伺機買入，短線目標上望0.8元，短線嚴守0.45元。

*

*

《民眾證券董事總經理　郭思治》 ＊豐盛估值不高＊   13/04/2017 09:07   Etnet.com.hk

　　豐盛控股 (607) 業務廣泛，惟目前主要的發展有三個。第一是新能源，集團去年９月換股全購中國高速傳動 (658)。高速傳動主要從事生產及銷售齒輪傳動設備。第二是醫療健康，集團於去年４月以２﹒９５億元購入衍生集團 (6893) ２﹒５億股。佔擴大股２３﹒８％。衍生集團主要從事多個健康護理產品，在市場有一定認受性，另集團再於去年５月增持深圳企業安科股權至７２％。安科主要業務是生產醫療設備及銷售。第三是房地產及旅遊。

　　豐盛控股發展多元化。集團去年純利為３１﹒０５億元人民幣。同比升１５５％。每股盈利為１９﹒１５分人民幣（約為港元０﹒２２５元）。以現價計，伸值市盈率約１５倍，以一綜合性發展企業計，估值不高。《民眾證券董事總經理　郭思治》

*

*

沽空機構是有心人,  故意先在市場上大手沽空,  然後出報告指控/篤穿人做假帳,  以期隊殘股價後可以賤價平沽空倉,  以取得巨額暴利,  其實本身就含有做市舞弄成份!  若純出於公義去點出某大蠱東做假帳,  而沒有故意先在市場上大手沽空,  這才是正人君子. 

這亦是盜亦有盜!  你班大蠱東做假帳,  絕對是盜;  沽空機構有預謀地出手篤穿人,  盜你個雞棚,  盜亦有盜也! 全都是金融海盜做世界.  

在世界金融中心內, 欺世盜名者中, 當然必有 "核數師"的份兒. 若沒有核數師的核數報告書配合, 大蠱東又怎能長時間做假賬混下去呢? 年來沽空機構篤爆百多家公司賬目做假行騙, 其相關公司的核數師, 從來無人曾須負責, 所以做假賬倡盛繁榮.  全都是金融海盜做世界.  

而監管機構無視,  無知,  無能,  無恥,  呃飯食就亦是盜,  盜飯食!   既沒有預防上市公司做假賬欺詐, 就算被沽空機構篤爆了, 情況太壞了, 最多只是停牌 (=罰小股東不能跳船逃生, 但大股東乃可場外賣盤走佬), 監管機構不會執法拉人封艇, 控告管理人員, 核數師, 公司秘書 ... 等主事人入囚, 所以做假賬倡盛繁榮.  全都是金融海盜做世界.  

多年來, 沽空機構出沽空報告篤爆假賬公司上一千幾百家了, 而家家例必回應反駁指控並保留追究該沽空機構的失實, 誹謗詆毀的法律責任; 但極少極少真有公司會把該沽空機構告上法庭判罪並能罰賠償股東十億廾億損失. 那麼, 誰才是真金不怕紅爐火? 為何被篤的公司在聲譽大損, 股價勁插後竟不能真的把該沽空機構告上法庭判罪? 誰才是真金?

劉德華, 李冰冰, 劉若英, 葛優等拍有一套電影叫  "天下無賊",  其實處處都是賊,  包括好道貌岸然的名人, 大機構, 大公司 ....