http://wallstreetcn.com/node/227109

A股贵不贵？15张图告诉你

文 / 程俊 2015年12月07日 18:00:31

民生证券李少君策略团队认为，与历史水平相比，全部A股估值已经处于 35%的较低分位数位置；与海外市场相比，A股估值低于大多数海外市场股市；与其它资产相比，A股盈利收益率优于理财、国债、住宅投资。但是，排除金融股之后的A股估值并不便宜。结构上，不性感的不贵、性感的不便宜。

李少君指出，牛市的启动有一个必不可少的要素——估值修复动力，要么来自盈利预期增长（分母逻辑），要么来自无风险利率下行（分子逻辑），货币政策宽松、改革预期、稳增长预期、产业升级转型等等各种牛市“伴侣”说到底也不过是对以上两个逻辑的深层追溯。有了估值修复动力这把火以后，反转或反弹的高度与持续性一方面取决于合理估值修复的动力大小，另一方面取决于实际估值与合理估值的背离程度。一般而言，前期蹲得越深，后期起跳越高。一旦实际估值向上加速突破合理估值，市场就很少再关注“贵贱”的问题了。但在筑底阶段，洗尽前期各种牛市逻辑铅华后，“贵贱”通常是投资者关心的核心问题，这也直接影响了风险偏好。

一般情况下，前面跳得越高，后面跌得越深，随后就有了V型超跌反弹、然后围绕合理估值进行“乒乓球震荡”（振幅收窄）、以及最后新一轮的方向选择。但是，由于此轮大跌半路遇上救市出手，遏制住了过度悲观导致的估值超跌，因此股市的走向也没有出现 “深 V 反弹”和“乒乓球震荡”，而是走出了一个阶梯式“圆底”。很难判断，如果没有救市，实际估值会跌向哪里，这为鉴别市场目前的估值水平增加了复杂性。

目前与历史水平相比，全部A股估值已经处于 35%的较低分位数位置；与海外市场相比，全A估值低于大多数海外市场股市；与其它资产相比，全A盈利收益率优于理财、国债、住宅投资。但是，排除金融股之后的A股估值从以上维度观察均不便宜。

而从结构来看，中小创回归相对合理估值区间，但依然不算便宜；主板（剔除中小板）看上去很便宜，但问题是主板大多数时候都围绕合理估值下沿徘徊。市值对于估值的影响非常显著，大贱小贵的分化从 2012 年就已经开始，这种市值偏好异常顽固。尽管我们一直在讨论市场对于成长的偏执爱好，但实际上，全部A股中成长与价值的估值并无明显差异，这种差异在创业板比较显著，但从 2013 年以来创业板里成长与价值的估值差异正在收敛。