海通國際 (665) 股價暴跌: 傳巨額持倉 漢能(566);又天天 狂沽 A50 ETF (2822), 何來有咁多貨沽呢?

海通國際(665) 2015.06.02 股價暴跌

看下列 2015.05.20 主要大玩家表: 海通國際 (665) 顯現是漢能 (556)的大托派 地位

【明報專訊】 明報記者 陳偉燊 2015年6月2日 星期二

漢能「捉鬼」 九度查股東身分

海通國際(665),Bank J Safra Sarasin巨額持倉曝光

漢能薄膜（0566）經過暴跌、停牌及被證監會調查之際，亦正在行使《證券及期貨條例》第329條賦予的權力進行股份調查，追查股份實際持有人的身分，疑似「捉鬼」的同時，卻將一眾機構大戶的持倉曝了光。若按瑞士私人銀行Bank J Safra Sarasin、貝萊德及海通國際證券（665）在1月中或4月底的最後申報持倉，相對場外最新的2.18元做價，按當天的收市價帳面虧損分別高達207億、5億及113億元.

根據港交所的網頁資料顯示，漢能在前周三（5月20日）停牌當日起，即頻密行使《證券及期貨條例》第329條賦予的權力，進行9次股份調查。據該條例，上市公司可以發出通知予其知道或有合理因由持有其股份、淡倉或相關股本衍生工具的持倉者，進行調查，追查的時間可以遠至3年內。

調查結果則按同一條例的第330條，向交易所及證監會具報及發表。有關調查，更往往可以將經中央結算設戶口的代名人的主要客戶狀况，披露出來。

海通持194億股 遠高結算所申報

是次漢能進行股份調查的結果將多家機構大戶代客的持倉曝光。當中顯示，海通國際證券（0665）在4月30日代客戶在漢能持倉最多，持有高達194.16億股。若按漢能美國場外上周五做價2.18元計，帳面損失高達112.6億元，由賺變蝕。海通代客的持倉，在《彭博》的紀錄沒有臚列出來。

按中央結算的持倉紀錄亦顯示，海通經中央結算在4月30日的持倉只為19.16億股，到5月30日只持有19.21億股。由此可見，海通代客持有漢能的股份的好淡倉，遠超過中央結算的申報紀錄。

多宗機構持倉未能在《彭博》找到

另外，包括摩根大通、私人銀行Bank J Safra Sarasin新加坡分行、Madison Pacific Trust等大戶在漢能代客持倉方面，亦未能夠在《彭博》找到出來，只有在今次漢能進行調查才得以曝光。

當中以Bank J Safra Sarasin的持倉帳面虧損最巨，若按漢能美國場外上周五做價計帳面蝕207.3億元。另外，道富銀行及信託，以及貝萊德，代客持有漢能的倉位，則比在《彭博》顯示的倉位分別大增11.7倍及1倍，在上周五帳面虧損分別達18.65億及5.43億元。

集團延發通函開股東會

漢能股價曾在2013年12月中、下旬連日急插，當時公司亦有進行過查倉。另該集團公布，其需要就與母公司漢能集團訂立供應太陽能電池組件協議方面的交易，延遲發出通函及召開股東特別大會。按有關交易，漢能薄膜向漢能集團採購的交易額在2015年度的上限為128.23億元人民幣。

2015年6月3日 星期3 明報財經 

納斯達克承認為漢能調查股東權益出錯

本報今日通過納斯達克官方郵件獲悉，漢能薄膜（0566）此前委託調查股東身份的第三方機構實為納斯達克，並承認此前提交給聯交所的調查數據出現錯誤。

广告

納斯達克紐約發言人表示，納斯達克5月27日向聯交所遞交了的一份海通持股漢能股份錯誤數字的文件。而正確數目已在法定披露文件中寫明。納斯達克現已重新遞交文件，並表示並無其他客戶受到影響。

漢能薄膜從5月20日停牌日起便開始頻密行使《證券及期貨條例》第329條賦予的權力，9次對股份身份進行調查。結果顯示，海通國際證券（0665）在1月15日代客持倉漢能高達194.16億股。若按漢能5月29日（上週五）在美國場外做價2.18元計，帳面損失高達112.6億元。海通事後發布聲明對此予以否認。

5月20日，漢能薄膜在開盤後約一個小時內急洩近五成，並隨即停牌，停牌前報3.91元，暴跌46.9%，成交10.5億元。

以下為納斯達克官方聲明：

「於日常披露報告過程中，我方意外向香港聯合交易所遞交一張傳真表格，當中載有海通國際證券集團申報漢能薄膜發電集團有限公司之錯誤股票持有數目。在法定披露文件中，已反映正確数目。事件已獲解決，我方已重新遞交正確傳真表格。事件並無其他顧客受影響。」

【押股借錢 絕不容易】 周顯譏笑報道指，李河君把漢能(0566)股票抵押，去借錢炒股票，理由：押股借錢非咁簡單，過程相當複雜。http://bit.ly/1I7sptj【關注股市 明報財經 mpfinance 】

Posted by 明報財經 mpfinance on Monday, June 1, 2015

****            ****             ****            ****             ****             ****

Uwants.com

常常有網友打電話到電台電視台財經節目問, 為何A股屢創七年新高, 但港股的 A50 ETF 往往背馳反向下插 (如 2015.06.05),  上證滬深都創七年新高, 其ETF資產淨值亦同步漲升,  但A50 ETF 2822, 2823 等市價都背馳反向下插! 皆因香港股價受莊家大戶操控, 空你! 噤住搶! 

你眼見上證滬深都創七年新高,  ETF的資產淨值亦同步漲升, 你買大, 佢偏偏開細, 殺呀!

操弄股市:  每當莊家大鱷出手狂質+沽空=股價大插水.

那裡來這麼多貨可天天不停大量沽出換現金? 貨何來? 莫非眾莊家金融海盜打籠通? 操弄? 呃錢?

海通國際(665)聯同 Optiver,  都是A50 ETF (2822, 2823) 的狂炸沽空主力莊家!

南方A50 ETF (2822):

既有食香港股民交易徵費levy奉養到肥白白的蛀米虫正奸會, 食碗面反碗底, 放水包屁, 莊家金融海盜又怎不盡情放肆狂質, 舞高壓低, 呃到盡!!!

那裡來這麼多貨可天天不停大量沽出換現金? 貨何來? 莫非眾莊家金融海盜打籠通? 操弄? 呃錢?  若非眾莊家金融海盜有協議結盟打籠通, 那甚不怕其他莊家金融海盜合作夾佢空倉咩?

iShare 安碩A50 xETF (2823):

9.6.2015, A股縱力撐5100關，港上市A股ETF卻罕全線折讓並走資，安碩A50（2823）追縱A50指數ETF, 更被莊家操弄, 沽空, 狂質至折讓約一成。

那裡來這麼多貨可供日日大量沽出? 眾大鱷聯手打籠通狂質操弄做世界乎?

沈振盈說香港的股市，很多方面營造極有利大戶造市，配合衍生工具，將小投資者閹。香港從來都是金融海盜提款機   =  證監無恥!   陳文鴻博士於1014集把酒當歌中說香港股市主要由莊家大戶操弄呃錢. 即是由金融海盜公然操控的所謂 "國際金融中心",蠱票衍生毒品氾濫中心,大鱷視證奸會廢柴. 

****      ****      ****     ****

  網上傳聞 :

海通國際 (665) 前身是大福證券, 正是中華第一妖股矇能 (276) 的主要莊家打手陣地, 看來 大褔頭的DNA與妖股很有......

回首矇能 (276), 按當年小甜甜的老公豬陳振聰的朋友, 蕭若元在其網台講過, 陳振聰當年跟大蝠蠱票行班高層大鱷懂豉們, 狂炒隻大中華第一妖股懵能276, 俾果班莊家舞弄夾死, 人地大蝠大莊由每股幾仙托上17.70, 然後引入陳振聰等懵能fans幫莊接棒, 跟住股價插水跌到佢呀媽都唔認得! 被斬倉? 咁陳振聰上訴律師費何來?

奸有奸輸! 賊仔有大盜湯佢! 陳振聰得報應? 而你估懵能276班飽食遠揚的大莊幾時有報應? 江湖聞說其中有一件最叻整同事爭權及搭棚嘜收的笑面虎就鼠佐去冬呀Baby李旗下檔冬盛京幾雜團撈, 另一條暗莊執行燒壽懂豉還盤據於大蝠頭專昅行家批股試盤期front running沽空人家隻野打人心囗舞高弄低做人世界.

周顯(當年與蕭若元打莊炒爆隻979的股壇莊家)17.7.2013於蘋果報寫:

“陳振聰暴得大財，又快速蝕光大部份錢，兼且身陷囹圄，我打個比喻：這好比是一個10歲娃娃，捧住大把黃金滿街走，不單如此，還希望打劫金舖，下場不言而喻，先就是錢遭人騙光，跟着因為打劫要坐牢。不久前，有老闆對我說：「我想做單轟轟烈烈的大炒，像當日蒙古能源（276），有甚麼方法？」。我的回答是：「你首先要找到一個又有錢又傻的，像當年的陳振聰，騙他說，要他做莊家，炒股票，發大財，由這傻蛋來負責把股價炒高幾十倍，那你就可以乘機出貨了。」。我對於陳振聰事件的評語是：他的專業技能在於淘古井，而不是做生意、玩財技、打官司。他應該倚仗其專業知識，去找另一台古井，那是駕輕就熟的易事，於今卻把錢財錯放在股票，把精力錯放在打爭產官司，這叫做「資源錯配」，因而身敗名裂，其也必乎！”.

飲柸!  飲柸勝!

飲柸!  飲柸勝!

漢能薄膜發電 (566) 跳水式下跌後停牌,及高銀地產(283) 高銀金融 (530) 亦被拖下

漢能薄膜566是第一隻因自2015年 "滬港通", 而做就歸邊神秘莊家操弄的妖股:

看片: 

https://www.youtube.com/watch?v=oreRt9YDm88
.
.
《經濟通通訊社 2015.05.21 專訊》

漢能控股集團針對近日部分媒體報道發聲明，指集團目前經營正常，各項業務運轉良好，資金狀況良好，沒有任何一筆貸款逾期；不存在有關媒體報道的因股票被斬倉，導致漢能薄膜發電（５６６）股價大跌。

　　聲明又指，截止目前，集團及關聯人士持有漢能薄膜發電約３０６億股，沒有任何減持套現行為。

　　又稱截止目前，集團沒有利用持有上市公司漢能股票與任何機構或個人，進行過諸如對賭之類的任何金融衍生交易。

　　集團又指，對漢能薄膜發電的發展充滿信心。

　　漢能控股集團持有漢能薄膜發電約７３％股權。

　　昨日漢能薄膜發電股價急跌４７％後停牌，停牌前報３﹒９１元。

而漢能薄膜發電 (566) 的財務顧問 及關係密切的 高銀金融 (530)及其同系的高銀地產(283)  亦被拖下,  

566, 283, 530都是貨源極度歸邊的所謂莊家股. SFC主席依例向傳媒承諾會跟進調查; 大眾亦習慣事件會不了了之, 耐左就當無發生過, 好讓SFC皇子公主繼續過佢地安息快活的生活.

《經濟通通訊社２１日專訊》

高銀地產（２８３）及高銀金融（５３０）（統稱「高銀集團」）透過公關發表聲明表示，集團業務和營運一切運作如常，集團之財務穩健，資金和財務狀況正常。

　　另外，主席潘蘇通對於兩間公司之未來發展充滿信心。

　　高銀系今日股價暴瀉，高銀金融曾跌近６０％，高銀地產（２８３）亦跌近５０％。高銀集團兩公司已發１不明股價大跌原因。

2015年07月16日   Appledaily.com

證監勒令停賽　漢能難復牌

事隔兩個月，證監會終出手勒令漢能薄膜發電（566）停牌。漢能5月20日股價單日大瀉七成後已自行停牌，期間證監會罕有證實正在調查漢能事務，昨晨更引用《證券條例》第8（1）條勒令其停牌，意味漢能要復牌需得證監會首肯，料機會渺茫。

至昨晚截稿前，漢能仍未就證監會指示刊發公告。證監會出手後，富時昨指「預料漢能將繼續停牌，復牌時間不明朗」，決定由下周一（20日）起，中國A50指數、香港指數及H股指數中剔除漢能。

漢能5月底停牌後，場外交易不受影響，最新價報2.17元，比停牌價3.91元折讓44.5%。場外交易參與者多為機構投資者，立法會議員（金融服務界）張華峰指，散戶若想沽貨止蝕，只能「任人出價，得唔到市場真正價值」，而漢能停牌初期尚有國外投資者接貨，現時何人肯接貨就不得而知。

根據《證券條例》第8（1）條，證監會若懷疑招股書、通告等文件屬虛假、不完整或誤導，或為維護投資者及市場秩序與公平起見，可勒令上市公司停牌。漢能自行停牌已近兩個月，證監會現時才「加多腳」勒令停牌，獨立股評人David Webb認為時間上顯示證監會調查必已有所進展，不過一般調查程序，為保護受查對象，監管機構不會在調查時公佈詳情，而第8（1）條「幾乎覆蓋所有情況」，故現時公眾並不知悉漢能「衰乜嘢」。市場關注證監會下一步會否動用「尚方寶劍」《證券條例》第213（2b）條，向法庭申請勒令漢能「還原交易」，即如洪良國際（946）般向投資者「回水」。

6月底漢能主動終止兩項與母企漢能控股的關連交易，涉資逾45億元，而路透引述消息人士，指漢能拒絕港交所（388）要求交出母企賬目。加上證監會已經出手，漢能想復牌需同時得聯交所及證監會首肯，料難度極高。

過往證監會出手勒令停牌，計有以「國家機密」為由拒絕公開財務數據的中國高精密（591）、核數師持保留意見的群星紙業（3868）及思嘉（1863）。三股皆停牌至今。

不過亦曾有公司在虎頭鍘下逃出生天。綠森（094）被沽空機構渾水質疑種樹規模，於2011年8月被證監會勒令停牌，公司迅速補足其子公司於蘇利南的10年特許經營權及砍伐權等資料，成功在一個月內復牌。大凌集團（211）因董事沒披露涉資近8,000萬元的財務利益，亦未為關連交易尋求股東授權，2002年被證監勒令停牌，2008年更成為證監會首次為上市公司展開索償訴訟的例子，該股最後在2011年成功復牌。因此有業界意見認為證監會出手「都唔係百發百中㗎」。

   

海迪 16.7.2015

「神奇的股」漢能（566）自5月離奇暴跌後，至今已停牌近兩個月。昨日證監會再度出手，引用證券條例勒令漢能停牌。
雖然漢能本身已經停緊賽，但證監今次做法絕非多此一舉。事關之前的停牌是應漢能自己要求，如果它想復牌，理論上只須說服港交所（388），獲交易所首肯即可成事。但如今證監插手，就會把漢能日後能否復牌的決定權，由港交所轉移至證監身上，意味漢能今次想全身而退，難度會變得極高。還記得中國高精密（591）嗎？當年港交所對公司賬目屬「國家機密」的解釋收貨，放生高精密讓它復牌，投資者即火速散水，兩星期後這決定才被證監推翻。今次證監「先下手為強」，漢能似乎再沒這樣的機會了。

對沖基金朋友說，昨日繼續有漢能股東在場外（OTC）市場割價掟貨，截至傍晚有歐資經紀正代客以每股1.2元兜售漢能股份，較停牌前價格3.91元低近70%。聞說本月初有沽空漢能的對沖基金，曾在市場壓價至每股5毫子收貨，但最終都無成交。朋友說，如今證監真是幫了他們一把，「如果我喺XX基金，我而家開價兩毫子啦！我諗都有人會肯賣！」

今次沽空咗漢能的基金可以用「跳樓價」收貨平倉，咪好和味？非也，朋友說最多只能用「慘勝」來形容。事關漢能過去一年股價升咗600%，short咗的基金早已傷亡慘重，如今就算漢能掉頭跌返七、八成，都依然無法填返個氹，估計起碼要1蚊以下收貨，對沖基金回報才可回復「正數」。還有漢能在停牌前借貨息率已高達20、30厘，扣埋這些成本，基金今役賺到的，可能只是蠅頭小利。

【財經評論】為了復牌，可以去到幾盡？    

Appledaily.com   記者：黃翹恩  17.7.2015

漢能（566）引用David Webb口中「老子縱橫香港股壇廿幾年都未見過人用」的《證券條例》第9條，反咬證監會勒令其停牌的決定「不公平不合理」，如有需要會告上法庭。

姑勿論逆襲成功機會有多大，單是敢挑戰已經令本來「厭厭悶悶」的漢能風波醒神不少。買定花生之餘，筆者認為今次的lesson to take，正如我們要求政府權力需受制衡一樣，市場監管機構權力並非沒上限。

香港鮮有反告監管機構的例子，不妨參考一下英美案例。2002年美國金融業監管局（FINRA）指券商Fiero Brothers違規「裸沽空」，判罰100萬美元，老闆John J. Fiero終身逐出市場，Fiero不服，認為FINRA踩過界（over-reaching），FINRA亦告上法庭要求Fiero繳交罰款。

聯邦法院最終在2011年裁定，FINRA並沒權訴諸法庭要求會員找數。法官Winter在判詞中解釋，FINRA有權將行為失當的券商趕出市場（美國所有券商都必需成為FINRA會員並受其監管）直至他乖乖繳款，然而不論聯邦法例抑或FINRA「家規」亦沒賦予其控告會員追收罰款的權力。 

2013年英國金融服務局（FSA，即證監會打虎英雄施衛民新東家的前身）更離譜。調查員約見石油期貨經紀商PVM，藉口了解整體交易情況，實是哄PVM提供某一宗交易的證據以入其罪，期間PVM代表律師Sara George更被FSA支開。

PVM向FSA的申訴專員投訴，他調查後指斥FSA「不專業、缺乏操守」，最後FSA需要正式向PVM道歉。Sara George聞判後贈興：「唔洗受過法律訓練，都知道唔應該講大話、唔應該跣人啦！」更呼籲「唔好倚賴監管機構存好心做好事，要了解並行使你嘅法律權利」。兩年後的彼岸，有人Message well taken。

證監會近來不停強調保護投資者的最高原則，有時手緊到業界怨聲載道（例如要求基金加強監察上市公司的《負責任的擁有權》諮詢），但上月秒殺「同股不同權」建議草案卻得到全場掌聲。漢能上訴結果如何，相信人人心中有筆賬，筆者只想指出，由漢能引爆的風波，不止於要求監管者加強保障投資者。對權力的警惕，由西環到中環，都應一視同仁。

思達(1480)股價大起大落之謎, 黃坤與劉夢熊東方明珠案; 尚無煙煤飛(1738)

當年與狼共舞很風彩?    結果俾狼咬!    2015.5.20劉夢熊判罪名不成立,   初勝!  但並不代表好勇鬥狠,    唔衰得的689唔會燒公帑上訴.  劉的銀行戶口因官司而被凍結， 女友何綺雲便將物業出售套現2,000萬元幫他支付律師費。 咁689就會花公帑十億百億顧英國大狀上訴....   再上訴玩殘你! 好似佢玩維基王咁咬住唔放,   佢用來平衡心理,愈咬愈high! 看你劉夢熊還有多少錢可打官司下去? 陰乾你!

佢有權有勢又有政府機器可用於手又有公帑任佢燒,   或用特務找到可惜用的黑材料, 開新案再咬過!   劉夢熊若想甩難唯有先下手,  爆689大鑊,  先咬死689囉! 否則佢唔死, 你就死硬囉!

〈蕭遙遊〉2015-05-11 a

黃坤與劉夢熊東方明珠石油油田交易涉串謀詐騙案 ,  思達(1480)股價大起大落之謎,

 .

請看片:  

https://www.youtube.com/watch?v=YypiMS9qpJE&list=PLPY0_ooDN1du85pbM2mEaVRE-dS-fHtT3

上市時IPO $1.23, 街貨原只有25%, 絕大部份, 由上市之初己由5間友好蠱票行(元大寶來證券、中國銀河證券、東方匯財證券、凱基KGI 及 時富)的友好戶囗持貨共23.35%, 平曰就聯手打乒乓波互相交來交去撘棚,  撘好個雞棚後就做世界啦  ....... 

及

2015-05-11 b     蕭若元說:  咁明顯有好大問題而 SFC 唔於暴升上百元前叫停牌, 錯極! 
很缺德呀! 後知後覺? 懶知懶覺? 就算事後可以追查到, 但己死了很多納交易徵費和證監徵費的股民了!  股民納交易徵費和證監徵費奉養了一班什麼心場? 什麼冷血? 什麼無才無德無能無恥的蛀米大虫官僚而卻支超高薪又自我吹虛是世界金融中心的監管專家?

請看片:

https://www.youtube.com/watch?v=bUjZJGrhRHo&index=2&list=PLPY0_ooDN1du85pbM2mEaVRE-dS-fHtT3

據了解，證監內部一向有警報系統，凡有股份異動（如單日股價在無原因之下升或跌逾10%），就會搜集資料跟進盤路，了解當中有否可疑之處。不過，以前單日升或跌10%是「大件事」，但如今連大藍籌也可單日升逾10%，股仔升跌更以倍數計，據悉近日被證監「關注」的股份數目明顯增加。

妖異半新股　上午暴升兩倍變紅底股　下午高位急插八成

https://thestandnews.com/finance/離奇半新股-上午暴升兩倍變紅底股-下午高位急插八成

2015/5/8 — 17:48

港股成交萎縮，大市高位整固之際，一隻上市剛滿五個月、招股定價僅1.23元的印刷電路板恩達（1480）一日內暴升暴瀉。恩達早市由開市價30.1元，勁升超過兩倍，一度升至102元，成為紅底股，其後由高位跳樓式急插八成，收市報17.44元，全日跌逾四成，成交金額逾3.3億元。

開市30.1元 高位102元 收市17.44元

恩達繼上日急升近一倍後再度異動，今早開市報30.1元，一度急升近2.4倍至102元，中午收市前升幅顯著收窄。恩達中午發出通告指，經合理查詢後，董事會確認並不知悉導致價格波動的任何原因，或任何必須公布以避免證券出現虛假市場的資料，或須予披露的任何內幕消息。

下午復市後，恩達即大跌，最多跌44%，收市報17.44元，全日跌42%，相較高位跌近83%，單日市值曾經衝破240億元，收市僅錄得約42億元。該公司去年尾招股，集資淨額4290萬元，IPO當時定價1.23元，近兩月股價倍升，前日由股價不足10元，升至昨日收市30.1元。恩達已一連三個交易日，發出不明股價升因的通告。

大股東陳榮賢夫婦持75%股權

總部設於香港的恩達，廠房設施位於深圳市，早於1992年開始經營印刷電路板生產。恩達由商人陳榮賢家族經營，董事會四名執行董事，為陳榮賢父婦及兩名兒子，據港交所股權披露顯示，控股股東為陳氏夫婦（陳榮賢、陳勇），其持股量達到75%，自上市至今未有出現任何的股權變動。

中央結算系統顯示，截至昨日為止，於25%公眾持股當中，首五家持股的證券商包括元大寶來證券、中國銀河證券、東方匯財證券、凱基 及 時富，便佔去23.35%，顯示恩達貨源極為歸邊。

恩達上市的保薦人為國泰君安。據招股書，截至2014年五月底，恩達首五個月收入為2.73億元，按年增長約兩成；溢利錄得1570萬元，按年上升9.8%。

【股市新談】 炒股當道是港股的新常態？

2015年5月8日週五香港時間下午4:50（彭偉新）

雖然恒指及國企指數均上升過200點，不過，相信周五上午時段最能捉緊投資者眼球的，當然是一眾「無哩頭」勁升的股份，而港股在今年3月急升以來，在10大升幅榜上總有幾種股份單日急升超過四成似乎變成了「新常態」，即使是在之前幾日港股累計急跌超過1,000點的日子，這一些在跌市中仍然能急升的股份並不或缺，相信主要原因是有部份的資金在市況轉弱並作出短期回吐的期間，投資者認為非指數成份股往往會有「異常」的表現。而最令到投資者嘆為觀止的，相信是在周五的上午時段，市場曾經有5隻股份的升幅超過50%。其中，更以思達集團(1480)及尚無煙煤飛(1738)兩隻股份的升幅最令到筆者「噢咀」，主要是該兩隻一向無人問津的股份，在不明不白的情況下，可以在周五的上午時段分別上升239%及301%，而恩達集團的股份更曾升抵102港元水平，單以每股股價計算，差一點點便可以追過平保(2318)，可以說是港股有史以來最不可思異的事件之一。

股價急升主要的原因相信仍然是該等股份的貨源已經非常疏落，只需要小量的資金流入，便可以大力推高股價。就以該5隻股份在周五上午的資金流向來看，除了事安集團仍然錄得超過2,600萬港元的資金流入，令到股價急升是較為正常外，其餘的四隻股份均無大額資金流入該股以支持股價上升。其中，思達集團在上午更錄得3,217萬港元的資金流出，在低成交額及有較多資金流出該股下，仍然令到該股錄得最高239%的升幅，實在令人覺得匪夷所思。但最不可思異的是，該股在早上急升過2.39倍後，在下午則倒跌42%，令到不少的投資者咋舌外，而全日更錄得1.23億港元的淨流出，反映出在股價跌至接近全日最低位16.80元水平收市下，由全日高位跌近82.9%，令到不少的投資者經歷了今年最痛的一個周五。