永義國際前主席官永義涉勒索上市公司主席官永義涉炒燶股「索償」 1億
【Apple 報 9.9.2009 訊】永義國際前主席官永義涉串同三人勒索上市公司主席 X，遭 X循民事途徑向四人追討與一批股票等值的 1.35億元。 X早前獲法庭頒臨時資產凍結令，限制官永義等四人處理 1.35億元的資產。
揚言燒掉 X辦公室
四人昨在高等法院申請撤銷凍結令，代表 X的律師大爆官永義疑因炒燶股票，向上市公司主席取 1億元股票作補償。上市公司主席不肯，便遭大漢持武器上辦公室「搞事」。原告 X今年 6月入稟向四名被告官永義、吳志強、陳桂南及黃展億，追討 1.35億元，代表 X的資深大律師馮華健昨在庭上披露官永義涉勒索的案情。馮指，官今年 3月初聲稱因投資X的公司股票損手，要求 X給他價值 1億元的股票作賠償。 X拒絕，說根本不關他事，不會施予援手。稍後官叫 X先將股票給他，他會雙倍奉還，但仍遭拒絕。同月，七至八名大漢到 X的辦公室搞事，要 X交出股票。 X否認虧欠他人，揚言報警。大漢即在袋中拿出鐵器恐嚇，並揚言燒掉 X辦公室。 X再說要報案，對方才說寬限三天。官及吳其後再找 X索股票。
辯方：屬私人糾紛
馮續指， X相識的一名內地商人今年 4月亦曾在深圳遭六至七人恐嚇，威脅對他不利。馮指，凍結令不僅可防止被告擅自處理資產，若被告誠信度極低或不可信賴，法庭應對這等低道德水平的人下凍結令，確保資產受保障；再者，被告從未披露股票下落，故法庭不應撤銷凍結令。代表官永義的資深大律師黃福鑫則指，據 X所講，官與 X好像從不認識，官突然上門勒索，但事實是官與 X有定期生意交往，官更曾應 X要求，介紹剛退休的前恒生銀行副董事長兼行政總裁柯清輝予 X認識，所謂勒索案純屬私人糾紛， X的說法並不可信，故法庭不應凍結他們名下的資產。案件今日續審。
案件編號： HCA1479/09
串謀三人 要求Ｘ先生提供一億股股票官永義涉串謀勒索 8000萬
【Apple 報20.6.2009訊】永義國際前主席官永義，涉嫌串謀證券公司東主及兩名男子，利用懷疑手槍物體，勒索Ｘ先生一億股其上市公司的股票，四人被控一項串謀勒索罪，昨在東區裁判法院提訊。辯方指事件因金錢糾紛引起，裁判官將案押後至下周三，待警方進行認人手續，四人不准保釋，交由警方看管。 Appledaily 記者：蔡曉楓
.
四名被告依次為官永義（ 52歲）、吳志強（ 67歲），兩人報稱商人；被告黃展億（ 57歲）及陳桂南（ 58歲），報稱無業，暫毋須答辯。四人昨表現平靜，但獲悉申請保釋被拒後，流露失望神情。控罪指四人於本年 3月至 4月，在香港串謀其他人士，為自己獲益，以恫嚇方式要求Ｘ先生，向他們提供一億股香港上市公司的股票。控方申請將案押後，待警方替事主及事主的友人進行認人手續，要求將被告還押警方看管，又因本案涉及金額巨大，約值 8,000萬元，事件中有人使用懷疑手槍武器，加上仍有在逃人士，故反對被告保釋。
.
裁判官拒保釋申請
辯方替首被告申請保釋時指，事件因金錢糾紛而起。官永義身為名人，事件將被報道，他不會棄保潛逃。辯方又指官一向熱心公益，曾捐款 500萬元予中文大學， 100萬元賑濟四川地震災民，並身兼香港足球隊的足主十多年，願意交出 500萬元保釋金，以及由恒生銀行高層及立法會議員，各提供 50萬元人事擔保。而次被告吳志強為證券公司東主，只是聯絡首被告與事主見面，角色輕微；第三被告雖有刑事紀錄，但已是多年前的事；第四被告陳桂南與官永義是朋友，兩人有股票生意往來，案發期間陳沒有在場，三名被告願意交出各 100萬元保釋金，但遭裁判官拒絕。
.
案件編號： ESCC2873/09
.
.
活躍球壇 現為馬主
【Apple 報 20.6.2009 訊】官永義曾出任上市公司主席，因涉及內幕交易而被判罰款 4,826萬元。同時，他也活躍於球壇及馬圈，他出任愉園足主達 14年，總投資已有 7,000多萬元；又擔任港隊領隊多年。官永義去年萌生退意，淡出球壇，但改任馬主，擁有「馬中之王」及「馬中神駒」。官永義於 1981年創立永義集團，更是 1994年「青年企業家」的得主。 05年他旗下永義國際及永富建設涉就股份買賣進行內幕交易， 06年 1月被內幕交易審裁處判罰款 4,826萬元，並取消其董事資格 5年，官永義其後就該聆訊結果多次申請上訴。
No comments:
Post a Comment