金牌莊家詹培忠：提醒散戶股市多「賊」,中環交易大堂「貝字牆」「賊」「贓」「賄」「賤」= 寫明係「賊巢」做人世界、

金牌莊家詹培忠：提醒散戶股市多「賊」= 賊叫捉賊!

中環交易大堂的「貝字牆」，有、「賊」、「贓」、「賄」、「賤」= 寫明係「賊巢」做人世界、「贓賄」之地, 夠坦白!!! U盤勁假, 殺牛熊, 莊家蕭若元式批股併股一味向下炒, 同股不同權 ......

明明係 「賊巢」、「贓賄」之地. 恭喜發財! 「賊巢」做人世界!


*

疑似大莊家向下炒 ASM PACIFIC (522)

莊家操弄毐股:    生人勿近  散戶勿沾手

ASM 太平洋 (522)

522 ASM Pacific 剋星 李偉光, 災星 ?

《經濟通通訊社21.9.2018專訊》《異動股》摩根士丹利發表研究報告大削ＡＳＭ太平洋評級及目標投資評級由「增持」降至「中性」，目標價由１２０元下調至８５元(=降30%)。

魔苖一吹, 誰與爭瘋!

 疑似大莊家操弄封頂,天天一味向下炒巫術. 於無乜外人排沽時就左手交右袋扮抽升引散戶追入, 然後就能於高位繼續向下派貨. 又疑似配合友好蠱票佬特製

"研究報告" 唱衰前後大力沽空, 搶盡殺絕. 無皇管的股市是蠱市?

*

*

ASM Pacific (522) 董事局原批出回購額但就算股價跌至62.85也不回購(而去年於110元卻回購), 何解??? 

莊家操弄無法無天的香港蠱市!  有春江鴨派, 法巴於25.1.2019降目標至71元; 29.1.2019再派摩通降目標至70元, 26.2.2019摩通再施壓降目標至65元。ASM Pacific 22.2.2019公佈截至2018年第四季業績，期內盈利大減53.89%; 配合春江鴨空軍狂踩想嚇散戶沽出, 惜ASM Pacific 股價長久低賤己無乜散戶持貨. 莊家唯突然抽高引散戶追入後始能再從高派貨. 4.3.2019抽升至91.3元創月來新高, 把法巴、摩通月前的目標遠遠踩於腳下, 法巴、摩通不顧商譽頻燒招牌! 莊家操弄無法無天的香港蠱市!

港交所「靈活定價機制」, 繼「同股不同權」再次出賣股民來掙生意和保薦人大行謀利發財.

繼「同股不同權」的政冶任務後, 港交所提出「靈活定價機制」, 再次出賣股民來掙生意和保薦人大行謀利發財.

「靈活定價機制」，新指引讓新股發售價可以下調，最多可較招股價下限再低10%，但此做法對散戶弊多於利，因為若新股未能以原先的發售價掛牌，明顯反映股份反應冷淡，如果容許公司減價一成後強行上市，試問股價短期內走勢又怎會向好？散戶只會被套死.

上市機制根本就有包銷商的Underwriting, sub-underwriting安排才能申請上市, 以免招股不足數而需撤消, 若臨尾還可減價, 包銷商白掙包銷費了.

 *

*

https://hk.finance.appledaily.com/finance/daily/article/20180211/20301900  十一少

魑魅魍魎：港交所新指引亦正亦邪

一直以保護股東利益為己任的「大老闆」證監會，過去一年多吃了不少悶棍，在TVB、同股不同權、上市審批權也節節敗退，只能靠廉政公署在康宏一役挽回面子，整體上算被「二老闆」港交所攞彩。今年李小加領導的港交所，似乎有意繼續發難，提出「靈活定價機制」，對保障投資者來說禍福難料。

去年創業板改變遊戲規則，在港交所與證監會的聯合指引信之下，廢除莊家最愛的「全配售」高台跳水遊戲，絕大部份創仔新股也需要公開發售。由於整個制度出現改動，不少政策仍要慢慢調整配合，而港交所最近再發出兩封指引信，讓港交所角色變得亦正亦邪，耐人尋味。

首先就是「靈活定價機制」，新指引讓新股發售價可以下調，最多可較招股價下限再低10%，但本欄認為此做法對散戶弊多於利，因為若新股未能以原先的發售價掛牌，明顯反映股份反應冷淡，如果容許公司減價一成後強行上市，試問股價短期內走勢又怎會向好？

相比現時，若新股上市最終定價定在招股範圍以外價錢，新股就需啟動撤回機制，所有投資者自動撤回申請，需再次正面確認新發售價才能認購股份。

而第二種改變則與「回撥機制」有關，為認購不足額、公開發售超購低於15倍的新股設回撥上限，未來招股書中必須披露回撥機制重新分配的比例。話說去年市況暢旺，新股數目創新高，不少創仔偷雞沒有遵從回撥機制，亂象橫生。市況氣氛轉壞時，有包銷商更曾臨時縮沙，配售部份股份亂回撥至公開認購部份，曾試過由10%變成100%公開發售，令不少股民接火棒中伏。

新安排下回撥股份數量設上限，新股須以下限定價，包銷商難再過橋抽板。指引信表明，不希望參與公開認購部份的投資者，受到不公平對待，設定某些限制。

在重新分配前，如果配售部份認購不足，或者配售足額超額認購，同時公開發售超額認購不足15倍，只要新股符合上述兩個情況，進行回撥重新分配的時候，就有以下限制：包括分配予公開發售部份的股份不得超過本來的2倍，或者不超過總發行股數的30%，以較低者為準。

對此指引，本欄甚為贊同，因為新機制能保護小股東利益，防止幕後人士彈弓手，在回撥比例上動手腳。雖說今次指引，對很多新股未構成很大的影響，但未來不妨留意新股有否啟動靈活定價機制，從而再去考慮及進行部署。

證監會譴責瑞信, 人地撈到幾百億, 罰款3,930萬, 咁咪當包一封小利事仔

若然以違規方式能撈到幾百億私利, 而萬中無一機會下, 又不幸地被抽查到, 罰款3,930萬, 咁咪當包一封小利事仔俾正奸會收爐過年咋! 濕濕碎啦!

唔使拉人坐監及封艇! 嘩! 咁都得:-

a. 沒有把客戶證券與公司證券分隔，

b.   並先後672次使用客戶證券為自營交易進行交收；

c. 在重組某些交易簿冊後沒有確保賣空規定獲得遵守，導致於2014年12月至2015年7月期間出現了159項超賣交易，其中94項是無擔保的賣空指示；

d. 沒有確保其電子程式買賣系統的某項交易前監控措施已為所有執行交易員作出恰當的設定；

e. 及沒有遵守淡倉申報規定，導致其本身及三家聯屬公司在2012年6月至2014年10月期間沒有向證監會呈報逾1,200個須申報淡倉。  .......

https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20180208/57808629

【大行被罰】證監會譴責瑞信並元罰款3,930萬

證監會公佈，瑞信因違反監管規定，內部監控缺失，對其作出譴責並罰款合共3,930萬元。

瑞信旗下Credit Suisse (Hong Kong) Limited（CSHK）、Credit Suisse Securities (Hong Kong) Limited（CSSHK）及Credit Suisse AG（CSAG）違反監管規定的行為，包括在分隔客戶證券、兩邊客交易申報、遵守賣空規定、電子交易規定和成交單據規定方面的缺失，以及為確保向客戶出售合適的投資產品而設的內部監控措施所存在的缺失。

證監會發現，CSHK在2010年2月至2016年5月期間沒有把客戶證券與公司證券分隔，並先後672次使用客戶證券為自營交易進行交收；在重組某些交易簿冊後沒有確保賣空規定獲得遵守，導致於2014年12月至2015年7月期間出現了159項超賣交易，其中94項是無擔保的賣空指示；沒有確保其電子程式買賣系統的某項交易前監控措施已為所有執行交易員作出恰當的設定；及沒有遵守淡倉申報規定，導致其本身及三家聯屬公司在2012年6月至2014年10月期間沒有向證監會呈報逾1,200個須申報淡倉。

CSSHK在2010年2月至2016年5月期間沒有把客戶證券與公司證券分隔，並先後171次使用客戶證券為自營交易進行交收；沒有就2010年11月30日進行的交易遵守兩邊客交易申報規定，導致於2010年12月1日逾時向聯交所申報超過120項交易，及在2010年至2015年期間沒有或重複向聯交所申報接近200項交易；及於2015年1月至2015年8月期間在不必要的情況下向聯交所申報了78項交叉盤買賣。

CSAG沒有確保與銷售投資產品有關的所有監管規定獲得遵守，及確保有關規管投資產品風險類別超出客戶風險狀況的交易的監管措施有效地運作，特別是在2010年1月至2016年3月期間沒有把交易載入交易後風險錯配監察報告內，而其有關政策、程序和監督亦有所不足；在2010年1月至2013年1月期間沒有確保六項為客戶執行的風險錯配交易是合適的；在2003年4月至2017年4月期間沒有依據成交單據規定向客戶提供及披露某些資料。

證監會認為，瑞信的系統及監控措施並不足夠，及未能確保《證券及期貨(客戶證券)規則》、《證券及期貨(淡倉申報)規則》、《證券及期貨(成交單據、戶口結單及收據)規則》、《證券及期貨條例》的賣空條文、《香港聯交所交易規則》及《操守準則》的若干條文獲得遵守。

證監會法規執行部執行董事魏建新表示，瑞信在今次事件中迅速及全面地與證監會合作，讓該會關注的事項能更快和有效地解決。否則，證監會就類似缺失所施加的制裁將更為嚴厲。

證監會在達至上述解決方案時，已考慮到瑞信自行向證監會匯報其違規行為及缺失，並於較早階段便安排其高級管理層處理證監會就監管方面的關注事項；瑞信委聘獨立檢討機構，以對證監會就監管方面的關注事項進行調查，並對瑞信各實體的內部監控措施及系統進行檢討；瑞信在自行匯報違規行為後，為加強其內部監控措施及系統而採取的補救行動；CSAG就十項被發現不合適，或在對客戶的合適性而言沒有定論的交易，同意全數賠償受影響客戶（合共約760萬元）；瑞信就解決證監會在監管方面的關注事項作出充分合作；及CSHK及CSAG過往並無遭受證監會紀律處分的紀錄。

*
財驚演員 "隨口噏當秘笈" 的例證多的是