Wednesday, May 31, 2017

科通芯城(400)反駁烽火研究做空報告無力:"富瑞竟籲買入目標15元"; 惟仍急插至5.98收市.

正如石鏡泉在RTHK論壇中說: A股咪期望入摩指咁美好! 華爾街金融海盜鬼子佬俾你入佢MSCI指數, 你必須讓他們任意發行其洐生工具, 界時何止發行禍輪, I'll kill you later, 更會有I'll kill you anytime!』. 

正所謂, 賭場雖然設在你地盤(香港/上海/深圳)上, 但賭場的賭搏規則, 賭具(=洐生工具)都全是華爾街金融海盜鬼子佬(設的局)的規舉. 又比如講, 卄年前香港證監不接受華爾街金融海盜鬼子佬的建議,  不准沽空(借貨沽空) 制度推出, 今天沽空機構的沽空報告就完全起不了浪, 香港小股東就不會如斯淒慘! 你們被沽空機構的沽空報告害到財散家破的, 已否感謝了香港證監卄年前批准沽空(借貨沽空) 制度推出,  扮成(用華爾街金融海盜的賭搏規則和賭具的) 國際金融中心?

1.6.2017.

科通芯城反駁烽火研究做空報告無力"富瑞竟籲買入目標15元"; 31.5.2017復牌仍急插至 $5.98收市. 若以本季最高12.38插至今(1.6.2017) $4.37共跌64.7%. 沽空機構暴利豐盛.

都是羅尚沛在有線電視的評語最直接了檔: "被沽空機構追擊的公司如何解說是一回事, 市場信不信呢? 就是另一回事, 看復牌後股價表現即是答案".

市場信你是真金有實力, 股價反彈合力挾空倉; 若市場不信你是真金, 一窮百踩各路莊家亦會加入沽空獵鷹群隊伍, 合力隊得你愈死, 沽空獵鷹群利愈大, 市價會無底下插.  股市從來就是殺戮戰場, 尤如在非洲荒野, 一頭獵物被一頭豹看中偷襲得手, 雖最初只咬了一小口, 但若該獵物本身不夠強, 又孤力無助, 則其他的豹群, 野狗群 ... 亦會襯你病取你命, 齊齊圍攻合力咬死你來分屍分贓.

所以羅尚沛說, 被沽空機構追擊的公司的解說, 作用存疑, 把其核數師召牌拿來檔箭亦無人信(股民對核數師已全失信心); 只有拿出實力, 買回去! 就如恆大地產(3333), 管他負債真是超巨, 但恆大地產能(發動各路基金老闆合力)把恆大地產(3333) 股價反而托高一倍, 反挾死你班空沽空機構倉. 在殺戮戰場上 "拿出實力, 買回去, 空倉" 才是對付沽空機構的唯一有效法寶, 空倉才是真道理!

"富瑞竟籲買入科通芯城目標15元; MCM Partners分析師維持目標價13﹒5元",  富瑞和MCM Partners若有心, 以其資金實力, 應可把科通芯城買回11元沽空機構的空倉即可圖巨利, 但市價證明事實上, 富瑞和MCM Partners只出聲呼籲市民買咋, 咁你明啦! 誰是神誰是內鬼誰是明燈?



31.5.2017: 


1.6.2017:

*

*
31/05/2017 13:59
《異動股》科通芯城主席動議派息難阻洗倉厄運,午後一度插26%

《經濟通通訊社 31/05/2017專訊》科通芯城(400)遭烽火研究再狙擊後,公司今早發通告指主席動議派息,惟仍難阻洗倉厄運,午後一度插26%低見5﹒75元。

  MCM Partners分析師向外電表示,科通芯城針對烽火研究做空報告的反駁不足以令人信服、也不夠鼓舞人心,公司在澄清公告中使用的是已披露的審計報告,未能提供足夠的支持性證據,錯過了一個反擊做空者的好機會。而公司的股息動議來的可能有點遲。維持科通目標價13﹒5元,評級持有不變。
*
*
31/05/2017 09:51
《異動股》科通(00400)主席動議派息,惟仍急回近8%
《經濟通通訊社 31/05/2017專訊》科通(400)主席動議派息,惟仍急回近8%,最新報7﹒21元;成交約1994萬股,涉資1﹒59億元。該股今早曾反彈近8%至8﹒4元,惟其後沽壓湧現。

  公司發公告反駁「烽火研究」的指控,指其有偏見、不準確、有欺詐性及誤導性,公司已向深圳警方報案及保留對該報告作者採取法律行動的權利。

  另外,公司控股股東兼主席康敬偉通知董事會,指其會於下一次會議動議,考慮就截止2017年6月30日六個月或截止2017年12月31日十二個月發放半年度或全年度股息。
*
*
31/05/2017 11:04
《外資精點》富瑞:科通芯城對沽空回應更細微,籲買入目標15元

《經濟通通訊社31/05/2017專訊》富瑞發表研究報告指,科通芯城(400)就沽空機構「烽火研究」的指控作出全面回應。雖然回應並非如該行所希望的出自獨立第三方,但集團在回應內的所有數字均經畢馬威審視。

  富瑞認為,該集團的回應是令管理層早前的說法更有細微性及合理。沽空報告中主要的一點為科通芯城的收人與國家工商行政管理總局(SAIC)的備案並不吻合。而畢馬威的數字顯示集團92%的收入是源於中國以外地方,即不在SAIC的備案的記錄內。

  此外,沽空報告亦只提到集團在中國的6間的營運子公司,但其實集團的營運子公司達11間。而集團在回應中亦列出了去年有相關稅務減免或優惠稅收待遇權利的名單。

  該行予科通芯城「買入」評級,目標價15元。

*
*
23/05/2017 10:53
《外資精點》富瑞:科通芯城管理層解釋合理,予買入評級

《經濟通通訊社 23/05/2017 專訊》富瑞發表研究報告指,科通芯城(400)遭沽空機構指控其誇大收入淨利潤,管理層昨日召開緊急電話會議解畫。該行指管理層在會議上就多個爭議點給予了合理回應。該行會密切留意第三方調查報告,予「買入」評級以及目標價15元。
 
 沽空報告其中質疑Cogobuy﹒com流量太低,難以支持其商品交易額(GMV)。管理層解釋其經營模式為透過社交媒體去接觸客戶,大部份銷售並非透過網站引流。根據上市時所公布的資料,60%的銷售來自移動端,而當時已預期佔比會上升。

  另一爭議點為收入與中國國家工商行政管理總局不符,管理層解釋大部分銷售在香港處理,而且以美元結算。因此,當局手上有關科通芯城的銷售數據並不完整。

  管理層指出《上市規則》限制其不可公布未正式在聯交所公開的資料。因此,公司將委託第三方發表報告,審核該公司帳目。該行相信股份將續停牌,直至報告出爐。但報告未知何時完成,管理層表示會盡快公布。

*
*
http://sina.com.hk/news/article/20170530/0/5/2/
科通芯城逐條反駁做空機構指控 531日複牌


     新浪科技訊 5月30日早間消息,IC及其他元器件電商平台科通芯城上週被一家稱為“烽火研究”的做空機構狙擊,導致股票下跌最終通告停牌。昨日晚間,科通芯城發佈公告逐一反駁及澄清做空機構指控,並指責該報告所載的指控屬有偏見、具選擇性、不準確、不完整、有欺詐性及誤導性,並有意使股東及普通投資者產生恐慌,以為烽火研究的關聯人士獲得交易收益,烽火研究及該報告的作者魯莽及大意地作出該等指控,作者在指控前亦未尋求科通芯城意見,科通芯城稱已就做空報告向深圳警方報案,公司將於5月31日複牌。
  科通芯城表示,做空機構烽火研究引用的是11間附屬公司中收入占比極小的6間附屬公司;網站占服務平台比例較小,而烽火研究惡意將最低每日人次說成每月人次;其引用的數據也與公司公佈財報不符。公司董事認為,該報告所載指控毫無依據,其唯一目的是為了引起股東及投資者恐慌,並為該報告的作者相關方牟利。

  科通芯城昨發出公告逐一反駁及澄清沽空機構指控如下:
  1、指控:科通芯城國家工商管理總局與公司披露數字的重大差異
  科通芯城回應指,主要由於集團的大部分交易在香港進行並以美元結算,且入帳為於香港產生的收入。與此同時,集團於內地擁有11間營運附屬公司,而沽空機構僅引用6間附屬公司的工商檔案,具誤導性。根據公司的財務報表,截至2014年、2015年及2016年度,在香港產生的收入比重分別為96%、94%及92%,餘下均為在內地產生的收入。
  2、指控:科通芯城線上平台從不更新、無法瀏覽一週及流量接近零
  科通芯城回應指,報告惡意把最低的每日人次,說成是每月人次,而實情是集團平台每月估計人次是21萬,為報告所說的5400人次的39倍左右,並且遠高於該報告引用的其他據稱同行公司,例如萬聯芯城(xlxmall.com)及硬之城(Allchip.com)。就Cogobuy.com網站“從不更新”方面,亦為錯誤及具誤導性。公司持續更新數據庫,更新的內容包括最小存貨單位、關鍵人士聯絡方式及其他交易數據等,當有新的產品線,也會及時更新網頁,但該等更新並不影響首頁。因此,遵循許多網站的做法,公司已保持Cogobuy.com的首頁及佈局一致。至於網頁運營故障,乃系統升級及加密所致,而絕大部分網頁於大多數地區仍能全面運行,公司已聯M服務提供商並已解決問題。
  3、指控:科通芯城財務表現遠超同行
  科通芯城強調,“社交+O2O”為公司經營的獨特業務模式,因此,難以作出任何直接比較。
  4、指控:淨利潤與現金流19億元人民幣的差距
  科通芯城稱,主要由於營運資金變動扣除收購的影響所致,並可全面對帳及已於公司年報披露。
  5、指控:股本回購而回購的股份大多來自數個戶口
  科通芯城回應指,進行的股份回購符合上市規則的所有適用規定,通過獨立第三方經紀人(包括中信建投(國際)證券有限公司及海通國際證券有限公司)下達的指示進行的場內股份回購。
  6、指控:於美國上市的前身Cogo Group
  科通芯城稱,業務的曆史及發展已於招股章程內詳細載列。公司相關前身業務的若干實體,由康敬偉於2012年以7800萬美元從優創收購,而公司於2014年上市後,康敬偉逐漸抽身優創的事務,不再持有優創任何權益。
  7、指控:股份配售認購不足且無產業投資者認購
  科通芯城回應:配售乃針對若干大型獨立機構投資者,而並非產業相關投資者,完全忽略有些公司可能並不希望可能存在競爭的人士成為其股東的事實。
  最後,科通芯城表示,已向深圳警方報案,以及保留對該報告作者袢》尚卸娜咳?仆ㄐ境怯痔岬劍敢庋敕榛鷓芯懇約捌淶餮凶薌嗟焦靜喂郟願玫亓私夤菊鉸浴⒁滴癲季旨熬純觥
  在5月22日下午,“烽火研究”機構發佈了科通芯城的沽空報告,通過科通芯城網上數據及工商資料,質疑科通芯城營收造假、存在內幕交易。科通芯城股票午後急跌,短短一小時之內股價跌幅超過26%,14點29分盤中通告停牌,收跌22%。
  科通芯城立即對股價異動作出了回應。22日下午16:30,科通芯城董事長康敬偉在高鐵上組織召開媒體和投資者電話會議,就沽空報告中的問題進行答覆。據證券時報報導,康敬偉對稱,“此次做空是有組織的行動,目前已經報警。做空理由太小看我們的智力水平。”
  而昨晚,科通芯城又發佈長公告反駁烽火研究,並表示公司將於明日31.5.2017上午9點正式複牌。


Monday, May 22, 2017

科通芯城(400)報警:遭烽火研究(Blazing Research)「橫跨10年的世紀騙案」沽空報告

今次被狙擊科通芯城(400)竟敢報警, 而非寄望無視,  無知,  無能,  無恥,  呃飯食證監會, 期望它會查沽空機構有否涉做市+舞弄股價, 好! 好! 且看深圳公安如何對付沽空機構的沽空做市+舞弄股價. 公安會否命令沽空機構的股票行凍結其股票戶口及資金匯出, 查誰借貨給沽空機構沽空? 若不夠貨交收, 又多條 naked short selling 罪.  大股東先在場外夾大淡倉, 乾街貨, 然後才復牌 ..... 


整個金融海盜幫會的劇本是, 先在數月前, 由大批財演配合大行報告, 從各傳媒渠道合唱, 合力唱起IT股, 手遊股, 手机股, 金融海盜團暗暗密密沽空派貨, 績聚巨大空倉, 時機成熟了, 就由各路沽空機構出手, 分別排隊出沽空報告做世界啦. 各路賊公賊婆全是跟劇本出場, 財演合唱是做市前峰咋, 認識佢地啦!

http://www.mpfinance.com/fin/instantf2.php?node=1495435399570&issue=20170522

【睇路呀!】科通芯城遭狙擊被指財務造假 曾挫近17%




據內媒報道,市值逾百億的科通芯城(0400)遭一家名為「烽火研究」的機構,發出長達58貢紙的報告狙擊,指透過網上流量數據,及工商檔案等資料,質疑科通芯城的線上平台流量、收入和利潤表現,認為有造假之嫌,估算科通芯城每股價值0.53港元,對比現時股價有95%的下跌空間。
受消息指,科通芯城午後股價一度插近17%,見8.33元,現報8.68元,跌13.6%,成交1.29億元。
報告直指,科通芯城的線上平台,從不更新、無法瀏覽一周及流量接近零;同時,從工商檔案看,與科通芯城披露數字有重大差異。烽火研究又稱,科通芯城淨利潤與現金流存19億人民幣的差距,而大多是由貿易及其他應收款與存貨組成,而貿易及其他應收款與存貨的增長率比淨利潤的增長率還要高,而科通芯城及CogoGroup 12年來也是堅守零派息的政策。
烽火研究又指,科通芯勢的股本回購行動可疑,而回購的股份大多來自數個戶口;此外,科通芯城於去年9月完成配售新股,雖然有大股東的保底,理論上除了在大股東破產的情況下投資者才會錄得虧損,但該次配售仍然認購不足,更沒有任何產業投資者的認購,顯示了產業投資者對科通芯城悲觀的態度。
此外,烽火研究亦提到,科通芯城現時大部分的資產,乃來自其前身 CogoGroup。CogoGroup於2004年在美國納斯達克借殼上市,其後控股股東在CogoGroup 業績蒸蒸日上,把權益從72.6%减持至32.4%。該行指,在有關期內,發現眾多可疑的交易並將現金從上市公司轉移。經歷多番資產剝離後,今天CogoGroup尚在極度不流通的美國場外柜台交易系统(OTCBB)中進行交易,股價更低於0.1美元,不足當年歷史高位的百分之一

http://www.orangenews.hk/finance/system/2017/05/22/010058649.shtml

【被指為世紀騙案】科通芯城遭沽空機構阻擊 股價急瀉27%



【橙訊】科通芯城(00400)遭烽火研究(Blazing Research)發表題為「橫跨10年的世紀騙案」的沽空報告,給予「強烈沽售」評級,指其價值只值0.53元。該股股價今日急挫27%低見7.3元,並於午後2時49分起暫停交易。事實上,股份於上周四(18日)已經歷「小股災」,曾下跌逾三成。
報告指,科通芯城上市以來,不單偽造收入和盈利,集團兩個主要業務網站「科通芯城」和「硬蛋網」完全是一場詐騙。
報告指,公司網站Cogobuy.com從4月18日至26日一直無法瀏覽。網頁流量極低,網頁自2014年上市起鮮有更新並充滿漏洞,相信公司聲稱216.5億元人民幣成交總額(GMV)多為虛假。
報告又稱取得科通芯城的工商檔案,發現收入數字與年報披露有重大差異,最保守假設下引申數字僅及年報披露的四成,納稅數字僅為年報披露內地所得稅支出的三成。報告亦質疑公司股本回報率遠高於同業的情況,又指公司經營現金流在淨利潤高速增長下多是負數及遠少於淨利潤。
報告還指出科通芯城資產多來自前身Cogo Group。Cogo Group於2004年於美國納斯達克借殼。其後控股股東在Cogo Group業績上升時大幅減持,至今Cogo Group股價不足歷史高位的1%。報告強調:「我們認為今天投資科通芯城,就如同投資十年前的Cogo Group,最終只會讓你剩下一張廢紙。」
報告同時質疑公司的高價回購只是用來協助控股股東友好人士高位減持,並指去年9月配股無任何產業投資者認購,反映業界對科通芯城的悲觀態度。
烽火研究團隊由新加坡退休專業人士組成,包括基金經理、投資銀行家、律師和核數師等。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2017/05/22/010058665.shtml

【Call差人】被沽空機構狙擊 科通報警並斥對方「冒牌貨」


【橙訊】科通芯城(00400)今遭沽空機構「烽火研究」(Blazing Research)狙擊,被稱作是「橫跨10年的世紀騙案」,股價急瀉22%後停牌。科通芯城首席執行官回應稱對方是「冒牌貨」,並已經報警
據內地《證券時報》,科通芯城CEO康敬偉接受記者採訪時回應稱:「終於收到了第一份做空報告,對方假裝研究機構在國內,我們第一時間向深圳警方報案,同時我們會堅定回購。」
烽火研究在沽空報告中提到,科通芯城一直使用高價回購股份作為回報股東的藉口,但機構發現大部份的股份回購只來自數個戶口。而這些戶口與科通芯城的控股股東的關係讓人高度懷疑,因此認為這些高價股份回購只是用來協助控股股東的友好人士高位減持。
烽火研究還在報告中給予科通芯城「強烈沽售」評級,指其價值只值0.53元。該股股價今日急挫27%低見7.3元,並於午後2時49分起暫停交易,停牌前報價7.8元。
對於科通芯城斥責對方是冒牌研究機構,根據烽火研究官網(blazing-research.com)介紹,其團隊主要由新加坡退休專業人士,包括監管部門人員、基金經理及投資銀行家等組成。孰真孰假仍需警方介入後判定。
*
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20170522/56727869

【沽空報告】科通芯城稱:報警調查誰沽空


新沽空機構烽火研究(Blazing Research)推出第一份沽空報告,以《橫跨十年的世紀騙案》為題,狙擊科通芯城(400)。公司於4時30分召開緊急電話澄清會,主席康敬偉指,上周四股價大跌當日已經預計會有沽空機構出報告,指今次沽空機構的攻擊有策略、安排,是衝著中國科網股而來。
他提到,在深圳報案是相信烽火研究可能是位於內地,相信公安正從正常渠道調查參與沽空的人士,如果真的在內地,相信很快會給公司一個合理答覆。
康敬偉回應報道中的指控,指公司經營的是「社交+電商」的商業平台而非B2B平台,故流量不一定全部經由網站產生,強調客戶下單亦可以使用手機、網站、微信或傳真等線上線下的方式,故不應透過網站渠道計算GMV。
他又指,上市當時已經披露訂單有6成來自微信。他指,公司將會與審計師及第三方整理好相關數據,並盡快在聯交所公布。


*

沽空機構是有心人,  故意先在市場上大手沽空,  然後出報告指控/篤穿人做假帳,  以期隊殘股價後可以賤價平沽空倉,  以取得巨額暴利,  其實本身就含有做市+舞弄股價成份!  若純出於公義去點出某大蠱東做假帳,  而沒有故意先在市場上大手沽空,  這才是正人君子. 

這亦是盜亦有盜!  你班大蠱東做假帳,  絕對是盜;  
沽空機構有預謀地出手篤穿人,  盜你個雞棚,  盜亦有盜也! 全都是金融海盜做世界.  

在世界金融中心內, 欺世盜名者中, 當然必有 "核數師"的份兒. 若沒有核數師的核數報告書配合, 大蠱東又怎能長時間做假賬混下去呢? 年來沽空機構篤爆百多家公司賬目做假行騙, 其相關公司的核數師, 從來無人曾須負責, 所以做假賬倡盛繁榮.  全都是金融海盜做世界.  

而監管機構無視,  無知,  無能,  無恥,  呃飯食就亦是盜,  盜飯食!   既沒有預防上市公司做假賬欺詐, 就算被沽空機構篤爆了, 情況太壞了, 最多只是停牌 (=罰小股東不能跳船逃生, 但大股
東乃可場外賣盤走佬), 監管機構不會執法拉人封艇, 控告管理人員, 核數師, 公司秘書 ... 等主事人入囚, 所以做假賬倡盛繁榮.  全都是金融海盜做世界.  


年來, 沽空機構出沽空報告篤爆假賬公司上一千幾百家了, 而家家例必回應反駁指控並保留追究該沽空機構的失實, 誹謗詆毀的法律責任; 但極少極少真有公司會把該沽空機構告上法庭判罪並能罰賠償股東十億廾億損失. 那麼, 誰才是真金不怕紅爐火? 為何被篤的公司在聲譽大損, 股價勁插後竟不能真的把該沽空機構告上法庭判罪? 誰才是真金?

今次被狙擊科通芯城(400)竟敢報警, 而非寄望無視,  無知,  無能,  無恥,  呃飯食證監會, 期望它會查沽空機構有否涉做市+舞弄股價, 好! 好! 且看深圳公安如何對付沽空機構的沽空做市+舞弄股價. 公安會否命令沽空機構的股票行凍結其股票戶口及資金匯出, 查誰借貨給沽空機構沽空? 若不夠貨交收, 又多條 naked short selling 罪.  大股東先在場外夾大淡倉, 乾街貨, 然後才復牌 ..... 


劉德華, 李冰冰, 劉若英, 葛優等拍有一套電影叫  "天下無賊",  其實處處都是賊,  包括好道貌岸然的名人, 大機構, 大公司 ....

 *

Sunday, May 21, 2017

『老千股 』股權集中:建屋貸款,易易壹, 凱華,亞洲能源物流,僑雄,動力控股,華建,數字王國,鼎和礦業,協盛,太和控股,野馬,奧瑪仕,網智,嘉年華國際,西伯利亞礦,鮮馳達,汎和,協同通信,星美文化,互益,東方匯財,數碼中國,三三傳媒,華人策略,麒麟,雲裳衣,港深聯合,樂亞,皇璽餐飲

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/first/20170521/20028012

投資導航:股權集中 狂配股抽水
30隻港股「小心有鬼」


 David Webb上周列出50隻不能買的港股,連同中金早前的疑似老千股名單,市場上突然出現一張有100隻股的港股黑名單。不過投資者普遍覺得港股不可碰的股份遠不止於百隻,今期〈投資導航〉加入捉鬼行列再篩出30隻股份,協力擴大股民防守線。

「股壇長毛」David Webb的50隻不能碰股份、與中金的66隻疑似老千股名單,扣除16隻重複股份,目前黑名單數目剛好100隻。


蘋果日報以抽水次數、股價波動及股權集中度為條件,篩出30隻不宜沾手股份,總市值498億元,普遍有股價走弱波幅、及中央結算登記(CCASS)持倉極高的特徵。



雲裳衣今年累跌95%
在恒指截至上周四止今年漲14.3%、及過去一年大升27%情況下,相關30隻股份的今年卻平均跌22%、過去一年更挫28%,最誇張為2015年上市的雲裳衣(8127),去年8月被點名股權過度集中,今年累跌95%,過去一年亦跌87%,高低波幅達7倍。其餘股價大波動股份有今年2月禁配期一過即配股的皇璽餐飲(8300),單計本月已挫逾8%;另外三三傳媒累計今年大瀉72%,鼎和礦業(705)、亞洲能源物流(351)及易易壹(221)跌幅亦介乎45%至62%;去年易名但引資失敗的網智金控(985),今年亦挫33%,過去一年更大跌66%。

至於CCASS持倉,30股的名單中有21隻或70%股份倉位介乎89%至近100%的極高水平,且絕大部份由單一中小證券行持重倉,嘉年華國際(996)CCASS持倉99.9%、港深聯合(8181)亦高達99.98%。

而論到抽水力,則有90%或27隻股份過去兩年均曾經配股,最強勁是今年累跌25%的數碼中國(8078),2010至2017年合共有13次成功配股及一次供股,其間多次易手,合共改名3次;其次奧瑪仕國際(959)2013至2017年共有9次配股,去年更有一次供股,股價今年累跌23%;至於建屋貸款(145)2010至2016年亦有7次配股,累計涉及80億元。

另動力控股(476)2010至2016年共7次配股,今年已挫15.6%;鼎和礦業 (705) 期內亦5次配股,2015年更有一次供股;至於2012至2016年共4次成功配股的太和控股(718),去年9月更曾有一次供股,吸水30億元。

蘋果日報篩出30隻不宜沾手股份:

145 建屋貸款,
221 易易壹,
275 凱華,
351 亞洲能源物流,
381 僑雄,
476 動力控股,
479 華建,
547 數字王國,
705 鼎和礦業,
707 協盛,
718 太和控股,
928 野馬,
959 奧瑪仕國際,
985 網智金控,
996 嘉年華國際,
1142 西伯利亞礦,
1175 鮮馳達,
1591 汎和,
1613 協同通信,
2366 星美文化,
3344 互益,
8001 東方匯財,
8078 數碼中國,  (蕭若元父子持有)
8087 三三傳媒,
8089 華人策略,
8109 麒麟,
8127 雲裳衣,
8181 港深聯合,
8195 樂亞,
8300 皇璽餐飲,
*
繼中金早前篩選出66隻疑似老千股名單, David Webb上周又列出50隻不能買的港股,李兆明在經濟日報的iMoney列出老千股 』有路捉:-
(1) 經常不停地合股併股, 供股,
(2) 股價曾經跌過90%,
(3) 公司常改名,
(4) 業績醜樣.

清姐在fb說, 上次她在某股票行金魚缸巡, 按按大利事機時, 聽到身旁有位師奶好叻, 她說老千股 』除上列路數外還會:
(5) 公司從不派息,
(6) 蠱東及其家族多人支高薪, 大蠱東及其家族做董事, 家族食飯唱K, 遊埠遊船河, 汔車司機, 家族豪宅租金裝修管理水電煤費.....樣樣開公司數, 支乾間公司.

身旁另有一位阿姊更叻, 更直接, 啽, 蕭若元d股仔就係啦! 當年蕭若元周顯打莊打爆 979 "中國盛業集團(香港)有限公司(更名盈盛數碼世紀 PROSPER EVISION LIMITED),  (股東和董事有劉寶詠琴, 蕭漢森之子蕭永豐, 王海生, 余允抗)", 由蕭若元周顯打莊打爆,  一味向下炒, 由3元插水九成, 拼股, 批股, 再拼股, 再批股, 再拼股, 賣盤批股, 拼股, 批股.... = 跌到何止骨都無, 渣都無. 其後佢家族隻易還財務投資8079 (前稱無限創意控股有限公司, 前稱變靚D), 重施故技, 由4毫子向下炒, 併股, 批股, 向下炒併股批股,向下炒併股批股,向下炒併股批股,向下炒, 併股, 批股,向下炒, 併股, 批股,向下炒, 併股, 批股,.......  .

她說, 見蕭若元不時放上youtube, 其大曬他用打莊炒氹得的羊牯錢, 帶著肥頭大耳的女兒豪華旅遊的片段, 真叫股民嘔心! 嘔呀!

 【蕭若元 假期蕭析】 入住濟州樂天高爾夫球會別墅   https://youtu.be/zjRxSAQE7Dw


但另有人說, 蕭若元d家財另有路數.  http://sarg-merit-fault.blogspot.com   蕭若元曾於網台親口證明政府官僚如何常常勁超支益友好工程公司. 蕭若元說他當年曾以數千萬元標價, 中標政府某地鐵大堂雲石供應合約, 在官員友好指導監督下, 最終, 拿得地鐵億幾元結帳支票. 錢就是會按官員的指導, 從公家的庫房掉進友好的荷苞裡, 讓官員的友好工程公司老闆可豪華旅遊的.



雋泰、華仁醫療、中國置業、中國國家文化,中國錢包、中綠、合一、環保能源、康宏、集成、寰宇國際、新確科技、香港教育、米蘭站、隆成金融、中國投融、時間由你、美捷匯、前進控股、

中金策略: 66隻疑似 “老千股”

https://mt.sohu.com/business/d20170502/137761071_116674.shtml

中金详解“老千股”系列之三: 港股市场66只“疑似老千股”全梳理





  系列文章摘编自中金策略2017年5月1日发布的深度报告《港股普及系列:详解“老千股”》,作者中金公司策略研究分析师王汉峰、刘刚。本文为第三篇。
  摘要:
  所谓“老千股”,根据港交所总裁李小加在其一篇针对老千股的文章《关于“老千股”》中的提法,是指那些存在“大股东不以做好上市公司业务来盈利、而主要通过玩弄财技和配股、供股与合股等融资方式损害小股东利益”现象的股票。如何识别和规避“老千股”?
  鉴于“老千股”可能带来的风险,投资者、特别是通过沪港通南下的大陆投资者需要充分重视可能的风险。为此,中金从自上而下角度梳理出66只符合一定条件的“疑似老千股”名单。需要注意的是,更为精确的筛选仍需要从自下而上个股角度进行确认。
  “疑似老千股”筛选:频繁资本运作;股价长期低于1元;中小市值;基本面差等等
  鉴于“老千股”可能带来的风险和损害,中金认为,投资者、特别是通过沪港通南下的大陆投资者在寻找港股市场投资机会的同时、也同样需要充分重视可能的风险,并规避潜在的“老千股”。为此,我们在本节中,从自上而下角度,基于在前两个章节中对于“老千股”的典型特征、套路、以及存在土壤和条件的分析,梳理出66只符合一定条件的“疑似老千股”名单*。
  需要注意的是,自上而下的筛选并无法充分把握所有的老千股,很可能有遗漏、也有误选。因此更为精确的方式需要投资者自下而上从个股角度,充分考量各方面的特点和因素,以最大程度上规避潜在的“老千股”。
  具体而言,以重要和相关性排序,中金在筛选“疑似老千股”时所使用的条件为:
  1.资本运作频繁。频繁的资本运作、特别是供股(包括公开发售)和合股是识别“老千股”的一个典型特征和首要依据。根据万得资讯和彭博资讯的统计数据,我们选取:1)2006年以来,供股和公开发售次数至少2次以上;2)2000年以来合股次数至少两次以上;3)以及供股股份比例至少是原有股份的100%以上的个股;同时我们也参照再融资折价幅度作为筛选依据。
  2.低股价。低股价虽然不是“老千股”的绝对特征,但由于频繁的供股和“向下炒”,股价长期低于1元,也即所谓“仙股”已经很大程度上成为“老千股”的一个共性。
  3.跌幅深。同样由于“老千股”“向下炒”的财技,其复权后股价往往都经历过很深的跌幅,我们选取的标准为当前股价相比历史高点跌幅至少在80%甚至90%以上。
  4.小市值。小市值与低股价一样,虽然不是“老千股”绝对特征,但也往往是共性之一。一定程度上,其低股价和小市值恰恰是“老千股”的行为所致。我们的筛选标准是市值小于10亿美元。
  5.基本面差。基本面差的个股才会考虑通过财技来牟利。因此,我们的筛选标准是自2000年(或上市)以来,净利润亏损年份超过一半时间,且分红年份少于20%。
  6.更改名称和代码。为了掩人耳目,“老千股”通常也会频繁更改名称和交易代码,因此也可以作为筛选的一个参照。


*
繼中金早前篩選出66隻疑似老千股名單, David Webb上周又列出50隻不能買的港股,李兆明在經濟日報的iMoney列出老千股 』有路捉:-
(1) 經常不停地合股併股, 供股,
(2) 股價曾經跌過90%,
(3) 公司常改名,
(4) 業績醜樣.

清姐在fb說, 上次她在某股票行金魚缸巡, 按按大利事機時, 聽到身旁有位師奶好叻, 她說老千股 』除上列路數外還會:
(5) 公司從不派息,
(6) 蠱東及其家族多人支高薪, 大蠱東及其家族做董事, 家族食飯唱K, 遊埠遊船河, 汔車司機, 家族豪宅租金裝修管理水電煤費.....樣樣開公司數, 支乾間公司.

身旁另有一位阿姊更叻, 更直接, 啽, 蕭若元d股仔就係啦! 當年蕭若元周顯打莊打爆 979 "中國盛業集團(香港)有限公司(更名盈盛數碼世紀 PROSPER EVISION LIMITED),  (股東和董事有劉寶詠琴, 蕭漢森之子蕭永豐, 王海生, 余允抗)", 由蕭若元周顯打莊打爆,  一味向下炒, 由3元插水九成, 拼股, 批股, 再拼股, 再批股, 再拼股, 賣盤批股, 拼股, 批股.... = 跌到何止骨都無, 渣都無. 其後佢家族隻易還財務投資8079 (前稱無限創意控股有限公司, 前稱變靚D), 重施故技, 由4毫子向下炒, 併股, 批股, 向下炒併股批股,向下炒併股批股,向下炒併股批股,向下炒, 併股, 批股,向下炒, 併股, 批股,向下炒, 併股, 批股,.......  .

她說, 見蕭若元不時放上  youtube, 其大曬他用打莊炒氹得的羊牯錢, 帶著肥頭大耳的女兒,老婆,孫子, 豪華旅遊的片段, 真叫股民嘔心! 嘔呀!

 【蕭若元 假期蕭析】Parmigiano-Reggiano工場 蕭若元吃豬屎  https://youtu.be/meDdfeLuw0Q


但另有人說, 蕭若元d家財另有路數.  http://sarg-merit-fault.blogspot.com  蕭若元曾於網台親口證明政府官僚如何常常勁超支益友好工程公司. 蕭若元說他當年曾以數千萬元標價, 中標政府某地鐵大堂雲石供應合約, 在官員友好指導監督下, 最終, 拿得地鐵億幾元結帳支票. 錢就是會按官員的指導, 從公家的庫房掉進友好的荷苞裡, 讓官員的友好工程公司老闆可豪華旅遊的.