Thursday, December 28, 2017

David Webb:比特幣是分散式龐氏騙局, bitcoin創立人中本聰Nakamoto沽清倉走佬?

比特幣 bitcoin成功在於發明區塊鏈Block Chain技術,  若區塊鏈Block Chain技術用於銀行間互為結匯清算可簡化以往傳統程序,  但比特幣卻被人利用作冼黑錢, 走外匯,  漏稅,  被勒索的人交贖金.....等等罪犯藏金所! 2017年9月中國禁比特幣於中國境內交易;  不久的將來,  當美國政府明白比特幣威脅美元發鈔, 危害國家金融體系外, 更成漏稅, 冼黑錢, 販毐犯的工具, 美國也出手禁比特幣於美國境內交易, 比特幣就玩完!

再到美國政府懷疑火箭人金小胖和普京大帝, 有用比特幣 bitcoin匿藏他們賣飛毛腳飛彈往中東的外匯金庫, 美國出手禁比特幣全球交易, 比特幣必玩完! 

*

*

David Webb:比特幣是全球首個分散式龐氏騙局

近年興起的比特幣價格愈升愈瘋狂,由今年初的不到1000美元,到近日一度突破19000美元,投資風險引起各界關注。獨立股評人David Webb發文指,比特幣尤如一個龐氏騙局。David Webb網上發表題為《比特幣:世界上首個分散式龐氏騙局》的文章,指比特幣沒有單一的經營者運作,每個人都可以參與,而且比特幣的價值完全取決於進入這市場的資金數量,以及貨幣持有者的出售願意。早加入的人成本較低,而其後取得的回報純粹是新加入的人付出,所以是龐氏騙局。他又指,如果比特幣持有者仍未兌回現金的話,將是一個潛在的受害者,若已兌回現金的話,則已成為龐氏騙局的參與者之一,但與馬多夫不同的是,他們未必會入獄。對於比特幣的屬性,David Webb指,比特幣不能被視為一種貨幣,它與真實世界資產並無聯繫,也沒有儲存價值及作為媒介的特質。他認為,大部分比特幣大型投資者私下都承認,比特幣是泡沫,不過他們相信可以在市場崩潰前離開,又或者他們已兌現的利潤早就超過本金。文章最後提到,只要接受到可能會失去一切,大家也可以參與這個世界首個分散式龐氏騙局,但請謹記,你純粹是賭別人更加愚蠢。

*
*
2017/01/23  https://www.thenewslens.com/article/59726   責任編輯:翁世航
文:江上雲|財訊雙週刊 第520期

新龐氏騙局?揭開人民幣愈貶、比特幣愈升的真相

沉寂了兩年的比特幣,再度成為眾人焦點。在全球交易量占9成以上的中國市場推波助瀾之下,比特幣2016年漲幅超過100%;但進入2017年後,比特幣還會如此風光嗎?

全球政經局勢愈動盪,比特幣漲勢愈凶猛。2016年,比特幣漲幅超過100%,進入2017年不滿一週即飆破1,000美元。這股凌厲氣勢在中國人民銀行的「特別關注」下,僅風光了三天,1月5日那天大跌20%。
比起八年前面世時的價格,今日的比特幣已經是天價。根據CoinDesk的紀錄顯示,直至2011年4月,比特幣的價格才真正突破一美元;2013年,比特幣不僅站上100美元,更是一路狂飆至1,120美元,短短11個月漲了80倍。
大買比特幣 把錢搬到海外
那一年,中國占全球交易量六成,中國大媽炒作比特幣的說法登上各大媒體。沉寂了兩年,這股炒風再度出現,毫無意外,中國又成了焦點。這一次,中國占全球交易量已高達九成。
透過極高速電腦運算能力以獲得比特幣,俗稱「挖礦」,據了解,中國貢獻了全球三分之二。中國社會熱中買賣比特幣,相較於三年前的冒險博弈心態,這一次恐怕和中國經濟面對逆風脫離不了關係。
過去一年,人民幣兌美元貶值幅度超過10%。為了穩住人民幣,中國人民銀行動用大筆外匯存底。與顛峰時的近四兆美元(約128兆元台幣)相比,2016年12月底已減少到三兆美元(約96兆元台幣)。
也因此,中國政府開始祭出資本管制,不但禁止任何規模大於100億美元(約3,200億元台幣)的海外投資。不屬企業核心業務的投資金額以金額10億美元為限,且須經審核;同時更限制資金匯出買房、買股、買債。今年初,更有消息傳出,中國政府將強制要求國企將部分海外資金匯回。
中國政府控管資金外流,更促使比特幣漲聲不斷。2016年9月,人民幣兌美元來到6.7元時,比特幣即展開連三個月漲勢,從570美元一路上漲到2017年初的1,129美元,幅度將近100%;同一段時間,人民幣兌美元卻是一路下滑到6.9元。
以交易量來說,2016年9月,中國三大比特幣交易平台的每日交易量均在數萬至數十萬個比特幣不等;到了2017年1月,每日交易量都有上百萬個比特幣。於是,人們利用比特幣繞過外匯管制轉移資產的說法甚囂塵上,甚至引起中國人民銀行關注,約見當地三大比特幣交易平台負責人。這三大交易平台是火幣網、幣行和比特幣中國。
價格一路飆 新龐氏騙局?
隨後,中國人民銀行公告,比特幣「是特定虛擬商品,不能作為貨幣流通使用」。這項公告一出,比特幣價格一連兩天下滑,最低來到820美元左右,接著又開始攀升到900美元以上。
比特幣價格波動劇烈,然而,對於想規避管制,以最低成本把錢搬到海外的人來說,卻相當具有吸引力。方法很簡單,用戶只需要在中國的交易平台開戶、買入比特幣,再轉到比特幣錢包,然後在國外的交易平台賣出比特幣,轉換成美元。
比特幣的兩大特性讓誘因更高。首先,比特幣具有一定程度的隱匿性,交易無須提供姓名及地址,所有交易透過點對點(P2P)網路進行;有關當局或許可以追查IP(網際網路協定位址),但用戶有方法技巧性躲避,風險是傳輸過程中可能遭攻擊。
其次,交易無須透過第三方,手續費較低。一般而言,傳統匯款的收費是20美元。根據bitcoinfees.21.co的統計顯示,每傳輸226個位元,手續費中位數是0.15美分;換言之,每交易0.00000226個比特幣,須付0.15美分。手續費沒有嚴格規定,端視用戶希望多快完成交易,愈快付費愈多。因此,早年比特幣免手續費的吸引力,近年遇到不少挑戰。
比特幣價格不斷高漲,有人因此形容這就像一場龐氏騙局。中國央視紀錄片《華爾街》顧問之一陳思進在微博上寫道:「由於比特幣價格暴漲,買入的成本愈來愈高;而人民幣貶值空間相對不大……,通過比特幣轉移資金的成本愈來愈高。這樣一來,比特幣交易就成了一場龐氏騙局。」
陳思進的理由是,比特幣不是因為本身的效益,而是靠後來的資金推升價格。比特幣不具法律保障,他對比特幣交易在中國存活這麼長時間,感到不可思議。
上海申銀萬國證券分析師邱滌凡接受「彭博社」訪問時指出,「監管機構對比特幣一向採取被動立場;但今後,更嚴格的監管是無可避免了。」他認為,監管機構可能和比特幣交易平台合作打擊洗錢,甚至直接限制交易數量。
比特幣中國執行長李啟元卻認為,監管機構的作為是未經思考的膝式反應。比特幣的特性使之難以追蹤,「假設監管機構要求關閉交易平台,地下交易更猖獗,也更難監控。」
比特幣的資產規模雖然只有160億美元(約5,100億元台幣),卻成為2016年投資表現最好的貨幣。占全球交易量九成以上的中國市場,估計將持續左右比特幣走勢,投資人唯有緊盯中國人民銀行的一舉一動來做決定了。
*
*
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%9C%AC%E8%81%AA

中本聰Satoshi Nakamoto),自稱日裔美國人,日本媒體常譯為中本哲史,此名是比特幣協定及其相關軟體Bitcoin-Qt的創造者,但真實身分未知。中本聰於2008年發表了一篇名為《比特幣:一種對等式的電子現金系統》(Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System)的論文,描述了一種被他稱為「比特幣」的電子貨幣及其演算法。2009年,他發布了首個比特幣軟體,並正式啟動了比特幣金融系統。2010年,他逐漸淡出並將專案移交給比特幣社群的其他成員。中本聰據信持有約一百萬個比特幣。這些比特幣在2013年底時的價值超過十億美元。

從發表論文以來,中本聰的真實身分長期不為外界所知,維基解密創始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)宣稱中本聰是一位賽博龐克(Cypherpunk)。另外,有人稱「中本聰是一名無政府主義者,他的初衷並不希望數字加密貨幣被某國政府或中央銀行控制,而是希望其成為全球自由流動、不受政府監管和控制的貨幣。」

2008年11月1日,中本聰在「metzdowd.com」網站的密碼學郵寄清單中發表了一篇論文,題為《比特幣:一種對等式的電子現金系統》。論文中詳細描述了如何建立一套去中心化的電子交易體系,且這種體系不需要建立在交易雙方相互信任的基礎之上。很快,2009年1月3日,他開發出首個實現了比特幣演算法的用戶端程式並進行了首次「採礦」(mining),獲得了第一批的50個比特幣[7]。這也標誌著比特幣金融體系的正式誕生。

2010年12月5日,在維基解密泄露美國外交電報事件期間,比特幣社群呼籲維基解密接受比特幣捐款以打破金融封鎖。中本聰表示堅決反對,認為比特幣還在搖籃中,經不起衝突和爭議。七天後的12月12日, 他在比特幣論壇中發表了最後一篇文章, 提及了最新版本軟體中的一些小問題, 隨後不再露面, 電子郵件通訊也逐漸終止。

中本聰於2017年尾沽清其手持所有比特幣, 套現了百億美元, 隨後再不露面, 電子郵件通訊也逐漸終止。走佬?  走佬?   走佬?

中本聰極少透露自己的真實資訊。在P2P基金會網站的個人資料中,他自稱是居住在日本的37歲男性。 然而,這一點被廣泛懷疑。他的英文書寫如母語般純熟地道,卻從沒有使用過日語。用他的姓名在網上搜尋,無法找到任何與這個人相關的資訊。各種跡象表明,「中本聰」(「中本哲史」)可能是一個虛構身分。中本在發言和程式中切換使用英式英語和美式英語,並且隨機在全天不同的時間上線發言,這顯示他或者是有意隱瞞自己的國籍和時區,或者是帳號的背後有多人操縱。 然而,根據對其語言習慣和時間統計的分析,一些人士認為他可能是一位居住在美國中部或西部的英國人或愛爾蘭人。 曾在比特幣核心開發團隊工作的Laszlo Hanyecz則認為其演算法設計過於精良,以至於不像是一個人單槍匹馬所能完成。

*

有「列根經濟學之父」之稱嘅大衛斯托曼(David Stockman)就警告投機者,加密貨幣熱潮,將會以「災難性」嘅「崩盤」方式作結!仲話呢個Trend基本上係由
一班「愚蠢嘅投機者」造成,當佢哋以為可以「飛上枝頭變鳳凰」之際,呢班人嘅下場將會因跌市而搞到損手爛腳,經過呢場「崩盤」洗禮之後,先至可以從中吸取到教訓咁話喎!


  另外,大衛好坦白咁話,雖然佢唔可以為比特幣價格作具體嘅預測,但好肯定咁講,比特幣唔係真實貨幣,即使芝加哥期權交易所喺早前就為比特幣推出期貨買賣,但係呢種新興「貨幣」,都係唔會畀佢有一個合法性嘅地位咁話。


Thursday, December 21, 2017

石鏡泉年前強力推介的中廣核電 (1816)的台山核電站可能引致核洩漏,財演大滾友, 還叫人買

石鏡泉年前強力推介的中廣核電 (1816)的台山核電站可能引致核洩漏, 台山距香港只130公里, 幅射洩漏無人得避! 

近日人還有那班闔家剷財演大滾友, 還叫人買中廣核電 (1816)股票咁鬼陰毒!

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20171221/57609233?_ga=2.188104301.435056729.1513858494-2049389391.1513858493

傳真社:台山核電站再爆零件品質肥佬 
恐難抵高壓引致核洩漏
台山核電站明年上半年投產的2號機組,被揭發蒸汽發生器頂蓋品質不合格,或會未能承受高壓而破裂引致核洩漏。

距離香港約130公里的台山核電站再被傳媒揭發懷疑零件出現品質問題。傳真社(FactWire)報道,台山核電站繼反應堆壓力容器頂蓋和除氧器外,將於明年上半年投產的2號機組,其蒸汽發生器頂蓋亦被驗出碳含量超標,與反應堆壓力容器一樣可能因未能承受高壓而破裂,導致核幅射洩漏。

傳真社報告引述法國核安全局文件稱,零件供應商法國阿海琺(AREVA)集團進行產品檢測時,發現台山核電站有承壓組件不合格,其中2號機組的蒸汽發生器頂蓋碳含量達0.302%,超過建造標準要求的0.22%。

根據台山核電站合營公司法國電力公司向法國核安全局呈交的「大型鍛件測試模型MOPPEC」報告,公司承認用於蒸汽發生器頂蓋圓餅形鋼材碳含量超標,導致機械韌性有偏差。法國核安全局的核承壓設備部總監亦表明,台山核電站除了2號機組之外,其他運作中的核反應堆蒸汽發生器頂蓋碳含量超標的風險也相當高。

蒸汽發生器是鋼製的核電站承壓鍛件,屬核安全設備之一,作用是透過將水轉化成高壓蒸汽,運作時要承受攝氏320℃高溫及155倍大氣壓力。蒸汽發生器一旦破裂,會直接影響主迴路冷卻水供應,令反應堆芯過熱熔化,導致洩漏核輻射。今次出問題台山核電站2號機組共有4個蒸汽發生器頂蓋,其中兩個由AREVA委託日本製鋼所製造,再由上海電氣核電設備有限公司組裝;另外兩個則由東方電氣(廣州)重型機器有限公司組裝,但未有相關製造商資料。

傳真社曾就蒸汽發生器碳含量超標的安全問題,向中國廣核集團等多間相關公司查詢,但一直都未獲回覆。


 法國核安全局核承壓設備部總監致法國電力公司的信件附,提到台山2號機組蒸汽發生器頂蓋碳含量超標。(傳真社圖片)


 台山2號機組首台蒸汽發生器於2012年由東方重機完成組裝,在廣州黃埔港裝船付運。(中遠物流網站圖片)


 台山核電站2號機組首台蒸汽發生器吊運到反應堆。 (中核二三網上圖片)


2號機首台蒸汽發生器於2015年5月安裝到反應堆。 (中核二三網上圖片)

*
*
貼自 :  http://stockmarketintelligencerumors.blogspot.hk/

中廣核電(1816): 香港證監會  噤聲台山核電  七宗罪    
杯葛中廣核電(1816) 股票! 

中廣核電和台山核電都是國有企業! 打著共產黨保護傘就可隻手遮天草菅人命行兇?被法國紅酒灌醉, 好大喜功的土胞(充當核專家)台山核電廠斡部上了法國佬的檔, 還竟無視安全隱患強行封頂 (做成既成事實, 盡快完工才能收回佣齊分贓,婐官移民走佬?), 若果台山核電洩漏核幅射, 不單整個廣東地區以至澳門香港近億人口生命危險的世界級人為災禍歷史大罪人, 全國十三億人民怒譴反腐必導至中國共產黨倒台完蛋! 無人敢信的 "國家標準" 破產, 中國製造徹底失敗, 科技現代化只成貪腐幹部的刮財噱頭而矣 ....  中鐵加州建高鐵己現形是奧巴馬預設的騙局陷阱, 就如滬深股市想加入MSCI指數被無限玩弄的把戲. 美帝反華之心不死, 美帝必拿台山洩漏核幅射隱患叫投資者撒離中國, 禁止到中國旅行公幹, 禁止可能受核幅射的中國貨出口.... , 中國還能在英國等外地參與建核電廠嗎?
香港證監會噤聲不敢追究中廣核電, 只怕得罪強國強人惹麻煩. 香港證監會高層都是鬼子佬或持外國護照的半婐官, 若台山核電廠一出事, 他們必然立刻上機飛走無眼睇啦!
*
*
台山核電七宗罪 香港證監會責無旁貸
(原文刊於《明報》2016年6月1日.  黎廣德, 公共專業聯盟政策召集人、長春社理事)
香港首家以眾籌集資成立的《傳真社》上周首發兩條訊息,揭示距離赤鱲角機場僅100公里的台山核電站反應堆不僅有安全隱患,廠方不等調查完成照樣封頂,台山當局更催促外方工程師明年投產,爭做全球第一隻白老鼠。有證據顯示核電工程從生產、管理到監管均出現多重漏洞,香港人眼見危機擴大,是否只能袖手旁觀坐以待斃?
一旦台山不幸發生切爾諾貝爾或福島級別的核災,屆時全球新聞報導必會有以下焦點:「由香港上市公司負責興建及營運的全球最大核電機組在台山發生意外,估計包括香港在內的珠江三角洲受災人口逾五千萬。」香港不但會人財兩失,更連商業和金融聲譽也徹底敗壞。
台山核電站由中國廣核集團與法國電力公司(EDF)合資,中方佔七成股權,採用第三代歐洲壓水式反應堆EPR技術,裝機容量1750兆瓦,比大亞灣正在運行的反應堆高出八成,內含幅射物質總量是福島第一號機組的三倍,投產後將會成為全球最大的巨無霸。2014年12月中廣核集團子公司中廣核電力在香港上巿(港交所上市編號:1816),同時把台山核電站資產注入子公司,所以往後核電站的興建與營運便成為香港公司的責任。
安全漏洞 證據確鑿
隨著三年前環保團體開始關注台山核電站風險,至今已有證據顯示安全漏洞「七宗罪」:
反應堆鋼材脆弱 - 法國核安全局去年發現在法國興建中的EPR反應堆壓力容器頂蓋和底部碳含量超標,韌度不足,容易脆裂導致核洩漏。無論台山1號反應堆壓力容器頂蓋和底部是由法國或日本製造,由於製造程序是由法國提供,壓力容器同樣有安全風險。
國產化步伐過急 - 台山2號機組的反應堆壓力容器、蒸汽發生器、穩壓器,以及反應堆冷卻管線,全部由中國東方電氣集團製造,除了反應堆壓力容器碳含量同樣有超標風險外,中國廠家急不及待採用國產貨替代進口,不受原設計方的法國核安全局監管,質量成疑。
核島未達標先封頂 - 《傳真社》記者本月初到台山以航拍機拍攝核電站情況,發現兩座核島的混凝土外殼已經完全封頂,一旦壓力容器有問題亦不能取出或更換,所以若果中廣核不肯承受核電站報廢的損失,便須不顧安全標準照樣投產。

零部件質量涉造假 - 法國生產商阿海琺集團(AREVA)今年四月底提交報告,承認在過去51年大約400件組件安全測試不當,包括測試結果和函數被修改、省略或者資料不一致。阿海琺至今只確定有50件在法國核電廠中使用,其餘350件去向未明,因此未能排除台山核電站受影響的可能。
工程進度疑涉隱瞞 - 按照動工前規劃台山1號機組應在2013年底投產,上周中廣核總裁高立剛聲稱可在2017年初投產,但參與調試的法國工程師向《傳真社》表示:「工程延誤是因為要進行電力生產系統測試,核電站每一個部份都需要測試,最快2018年才可以接駁電網正式供電,亦可能要再多兩年、三年、四年、五年。」究竟是否有人試圖隱瞞工程進度?
趕急投產罔顧安全 - 一名負責核反應堆、在核工程有逾20年經驗的法國工程師指中國一方很著急,不停催趕工程,要求發電廠明年投產,「他們要成為世界第一個啟用的第三代核反應堆」。似乎對中國當局來說,趕急投產的商業利益或國家面子已凌駕於符合程序或安全優先的考慮。
獨立監管能力不足 - 台山核電站發現的反應堆壓力容器碳含量超標,組件安全測試疑涉不當等種種問題,全由法國核安全局發現後再向中國通報,突顯國家核安全局沒有獨立監管的能力。台山機組很多重要部件在國內或日本生產,法國核安全局沒有監管責任,光靠中國國家核安全局監管是否可靠?
證監噤聲 香港遭殃
美國證監會宣佈調查阿里巴巴在「光桿節」的網上交易數據是否涉及做假,但即使數據不確,頂多是投資者或商戶利益受損。中廣核負責的台山核電站若果安全質量未過關而投產,對生命財產的威脅比阿里巴巴涉做假何止大千百倍,為何同是上市公司,香港證監會和港交所對此未有進行調查?
台山核電站能否投產或何時投產都是影響股價的敏感資料,按照上市條例企業有責任及時公佈。但上周中廣核開股東大會,不管股民在會上提問或會後大批記者追訪,董事長張善明一直迴避。監管當局若不及時追究責任,勢必賠上香港作為金融中心的聲譽。
港交所今年起要求上市公司編製「環境、社會及管治報告」,其中一個範疇是「 產品責任」,即企業須交待產品是否符合法規、對公共健康和安全等影響。若果中廣核可以矇混過關,上市條例豈非形同虛設?香港人或許未能親到台山示威,但起碼有權制止香港上市公司用香港人資金替香港自掘墳墓。
高立剛向《信報》記者強調「台山廠是符合舊安全標準」,變相承認台山廠不符合法國核安全局正在審定的標準。由於EPR是未有先例的全新技術,安全標準沒有新舊之分,「舊標準」是「尚未合格」的同義詞。法國和芬蘭在建的EPR核電廠正是因為未能滿足不斷更新的安全標準而一再拖延投產日期,甚至有廢廠之虞(芬蘭去年五月宣佈取消興建原定第二台EPR核電站)。
真相就在眼前:由於台山兩座核島已經封頂調試,根本無法再改造以符合仍未最後定案的技術標準。中廣核明知「七宗罪」難以彌補,如今為了維護730億元人民幣投資而「頂硬上」。「勇氣」誠可嘉,犧牲可是誰?
*
*

video:
e.  台山核電站核心組件 中國製造    https://youtu.be/Km1Govkc4vI     

f.  台山核電站安全隱憂下封頂     https://youtu.be/-qv02TOSsa0      

  
a.  3 JUN2016記者會「香港面臨核安全」  https://youtu.be/wtAe3S5al2w     

    
b.  3 JUN2016記者會  黎廣德解釋核反應爐安全問題 -「香港面臨核安全」 
  https://youtu.be/QG9tpTEICYM    


c.  3 JUN2016記者會  林禮昌解釋核電廠結構隱含的影響 -「香港面臨核安全」  https://youtu.be/QEJK00GtpPs    



d.  3 JUN2016記者會「香港面臨核安全」記者提問   https://youtu.be/R1YRZVDWRfY     

   
g.  【洩漏風險】中廣核拒評台山核電廠事件    https://youtu.be/RkrOrjxEXus      


*
*
*
貼自 :  http://stockmarketintelligencerumors.blogspot.hk/

公共專業聯盟十問台山:請中廣核不要隱瞞
公共專業聯盟 致 中國廣核電力股份有限公司 公開信

張善明董事長:
根據貴司2014年上市招股書及2015年年報,貴司從香港上市集資所得款項中用了約122億港元向母公司中國廣核集團購入台山核電站資產,從而直接及間接持有51%台山核電股權。鑑於近日香港市民非常關注台山核電站安全,我們希望貴司嚴格遵守上市公司條例並肩負企業社會責任,盡快詳細解答以下問題:
反應堆測試程序:法國核安全局去年發現在法國興建中的EPR反應堆壓力容器頂蓋和底部碳含量超標,韌度不足,容易脆裂導致核洩漏。台山反應堆壓力容器頂蓋和底部有否因此進行額外測試?測試由誰執行?測試採用甚麼標準?測試結果如何?
反應堆生產地:台山1號及2號反應堆壓力容器是否分別由日本及內地廠家生產?壓力容器頂蓋和底部是否由法方供貨或按照法方指定程序由日本及內地廠家生產?
投產日期:根據上市招股書,預計台山核電1號機組2016年上半年投產,2號機組2016年下半年投產,但中廣核總裁高立剛上周聲稱可在2017年初投產,但參與調試的法國工程師向《傳真社》表示:「工程延誤是因為要進行電力生產系統測試,核電站每一個部份都需要測試,最快2018年才可以接駁電網正式供電,亦可能要再多兩年、三年、四年、五年。」貴司可否詳細解釋工程進度?
趕急投產考慮:一名負責核反應堆、在核工程有逾20年經驗的法國工程師指中國一方很著急,不停催趕工程,要求發電廠明年投產,「他們要成為世界第一個啟用的第三代核反應堆」。究竟貴司趕急投產是基於甚麼考慮?貴司是否受台山市或政府部門的壓力要求趕急投產?
封頂後果:《傳真社》記者本月初到台山以航拍機拍攝核電站情況,發現兩座核島的混凝土外殼已經完全封頂,一旦壓力容器有問題亦不能取出或更換,請問貴司若果發現反應堆壓力容器不能滿足法國核安全局的最新技術標準,將如何更換反應堆或承受核電站報廢的損失?還是只要中國國家核安全局批准便照樣投產?
零部件質量涉造假:向台山供貨的法國生產商阿海琺集團(AREVA)今年4月底提交報告,承認在過去51年大約400件組件安全測試不當,包括測試結果和函數被修改、省略或者資料不一致。阿海琺至今只確定有50件在法國核電廠中使用,其餘350件去向未明,請問貴司是否有進行檢查並獲得阿海琺確認,完全排除台山核電站受影響的可能?
組件技術標準:台山2號機組的反應堆壓力容器、蒸汽發生器、穩壓器,以及反應堆冷卻管線,全部由中國東方電氣集團製造,請問貴司採用的技術標準是否與法國弗拉芒維爾核電站完全一致?由於法國核安全局仍在審批及可能更改法國弗拉芒維爾核電站的技術標準,請問已安裝的組件會否因此更換?
組件生產監管機構:由於台山1號及2號機組的不少重要組件分別由日本及內地廠家生產,請問這些組件的生產是否受原設計方的法國核安全局監管,或只由中國國家核安全局監管?
安全標準版本:貴司總裁高立剛向《信報》記者強調「台山廠是符合舊安全標準」,是否暗示台山廠未必符合法國核安全局正在就EPR技術審定的安全標準?
法國當局角色:由於EPR是法方提供技術,請問貴司在注入核燃料測試前除了取得國家核安全局批准外,是否需要同時取得法國核安全局同意?法國合作方EDF、提供技術的AREVA及法國核安全局若對任何組件質量或調試結果存疑,是否有權否決台山核電站投產?
期望貴司盡快回覆或安排會面,以釋公眾疑慮。
公共專業聯盟
2016年6月3日
*
*
貼自 :  http://stockmarketintelligencerumors.blogspot.hk/

廣東台山核電廠早前被揭發壓力容器有安全問題,負責鑄造壓力容器頂蓋的法國Areva公司旗下一間鑄造廠亦被揭400項核零件安全測試造假,現時仍有340項零件去向未明。綠色和平取得Areva官方文件,發現涉事鑄造廠曾供貨給多間中國的核電站,包括離香港僅50公里的嶺澳核電站,憂慮不合格組件或已流入現役核電廠,促請港府跟進事件。《蘋果》分別向保安局、Areva、中廣核集團、持有大亞灣核電站25%股權的中電查詢事件,截至下午3點都暫未有回覆。
Areva官方文件顯示,涉及造假的Creusot Forge鑄造廠2005年至2010年期間為最少4間中國核電站提供組件。當中包括2離港僅50公里的嶺澳第三、第四核反應爐提供組件;2008年至2010年亦有向離港130公里的台山核電站提供組件,但Areva至今未公佈涉及安全造假的零件詳盡名單,未能確定中國核反應堆是否受影響。
Areva旗下的St. Marcel廠房亦曾向中國輸出核電廠零件,但零件一般同樣由Creusot Forge廠房鑄造。綠色和平質疑一些現役核反應堆可能正使用受影響零件,懷疑名單包括大亞灣核電站第一、第二號機組和嶺澳核電站一至四號機組,以及秦山核電站
資深項目主任楊凱珊指:「醜聞揭露Areva的誠信破產,我們已通知特區政府有關事件,要求官員與內地相關部門跟進,以了解大亞灣核電廠是否受到牽連。」她指中廣核曾承認台山核電廠的壓力容器頂蓋由Creusot Forge製造,雖然中廣核堅稱零件無質量問題,但一直無提出實質證據,促請中廣核公開更多資料,釋除市民疑慮。

*

財驚演員 "隨口噏當秘笈" 的例證多的是



Tuesday, December 19, 2017

Convoy康宏案:王利民 麥光耀被捕, 曹貴子依然失蹤, 朱太, 蕭若元有難

政治揭露: 康宏案:
習近平劍指朱太, 蕭若元有難, 

黎智英賣唔出壹周刊
本土民主前線是土共江派的親生仔.

請看片 :   https://youtu.be/c3_1IHOHdJs

請看片 :  https://youtu.be/yIBiVYRIGxc


【康宏涉貪風暴】  成報記者10.12.2017報道


 曹貴子依然失蹤




廉政公署與證監會聯手行動席捲細價股壇,昨天證實剛從台灣返港的「康宏環球控股有限公司」(1019)主席王利民,以及前「康宏環球」行政總裁、現「隆成金融集團有限公司」(1225)行政總裁麥光耀均被拘捕,令總被捕人數增至四人,但「康宏環球」執行董事曹貴子依然失蹤。據了解,調查方向主要有三:一是涉及不良借貸,而當中部分貸款支票由王利民與另一被捕的執董陳麗兒負責簽發,而這些貸款最少逾十多億港元變成壞帳而須撇帳;二是有人利用康宏於2015年供股時收受利益,涉及款項數千萬港元;三是有人涉嫌以貪污手段、串謀他人操控公司的股價「造市」等。廉署調查持續,不排除再有人被捕,幕後操控細價股股價的「殼后」或「殼王」人人自危。


 當年蕭若元周顯打莊打爆 979 "中國盛業集團(香港)有限公司(更名盈盛數碼世紀 PROSPER EVISION LIMITED),  (股東和董事有劉寶詠琴, 蕭漢森之子蕭永豐, 王海生, 余允抗)", 由蕭若元周顯打莊打爆,  一味向下炒, 由3元插水九成, 拼股, 批股, 再拼股, 再批股, 再拼股, 賣盤批股, 拼股, 批股.... = 跌到何止骨都無, 渣都無. 其後蕭若元家族隻易還財務投資8079 (前稱無限創意控股有限公司, 前稱變靚D), 重施故技, 由4毫子向下炒, 併股, 批股, 向下炒併股批股,向下炒併股批股,向下炒併股批股,向下炒, 併股, 批股,向下炒, 併股, 批股,向下炒, 併股, 批股,.......  .   




上市公司「康宏環球」昨晚發表公告,證實執行董事,即王利民、馮雪心及陳麗兒已被廉署拘捕,董事會已議決暫停三人在公司董事的職務,直至另行通告。同時,公司執行董事吳榮輝將擔任董事會臨時主席。公司指出,需要一些時間了解案件內容及評估對公司業務營運是否有任何影響,故將繼續暫停買賣,以待另行發表公告。

傳涉簽不良貸款支票
現年49歲的王利民修讀建築,後轉戰金融界,於1998年11月加入「康宏環球」,為「開荒牛」,2010年3月12日獲委任為公司執行董事及主席,亦是旗下七間附屬公司之董事。據了解,在廉署前天採取拘捕行動時,王利民身處台灣,他昨天返港,隨即在寓所被廉署人員正式拘捕。據了解,在「康宏環球」批出的逾十多億不良貸款中,部分支票及批核由主席王利民和首席財務總監陳麗兒執行及簽署,相信兩人掌握案件關鍵。

除了王利民,前「康宏環球」行政總裁麥光耀亦於前晩(7日)被捕。現年42歲的麥光耀在香港科技大學畢業,1996年11月取得金融專業的工商管理學士學位,2004年11月取得工商管理碩士學位,擁有特許金融分析師資格。他於2003年3月16日至2016年3月31日出任「康宏環球」的執董及集團行政總裁;2014年2月17日至2016年10月19日出任「康宏環球」的獨立非執董。其後,他於2016年4月1日加入「隆成金融」,獲委任為執行董事、董事會主席兼行政總裁,負責統領本集團之策略性規劃,並經營及擴充金融業務。

麥任3間公司均涉事
本報翻看資料,麥光耀亦曾於2008年7月30日至2014年4月28日期間出任「互娛中國文化科技投資有限公司」(8081)之執行董事,這家公司同樣是資深獨立股評人David Webb撰寫的「50隻不能持有的港股」之一,換言之,連同「康宏環球」及「隆成金融」,麥光耀先後任職三間公司均是證監及廉署的監視目標。

另行放數 掏空公司資產
據悉,廉署最少邀請廿多人助查,涉及多間公司,主要指控包括:一是有人疑知悉有借貸人偽造文件申請巨額貸款,但仍批出不良貸款,懷疑涉及貪污活動;二是有人假裝把不良貸款撇帳後,再成立另一間中介財務公司,把有關資金轉移,再放貸予其他公司,每宗貸款金額由數千萬至逾億元以上不等,無本生利之餘,亦可逐步掏空公司資金;三是有人涉及利用「康宏環球」於2015年3月至6月供股收受利益,涉及約數千萬港元。

另一方面,「康宏環球」副主席馮雪心於本周四(7日)清晨6時在西貢慶徑石村寓所被廉署人員拘捕,經扣查36小時後,她於傍晚7時25分乘坐七人車離開廉署總部。當時她戴上眼鏡,化淡妝和塗口紅,坐在車後排,神色憔悴。在扣查期間,她曾三度出入,並換上三套衣服。

*
傳「鼎成證劵」高層助查  康宏案燒到細價股包銷商

政公署與證監會上周四(7日)首次採取聯合行動,掀起細價股風暴,至今已拘捕四人,涉事的上市公司除了「康宏環球」(1019)及「隆成金融」(1225)外,據悉還有「鼎成證劵」,該公司的首席策略總監李易明亦被邀請協助調查。「鼎成證劵」是近年不少「殼股」及「細價股」的包銷商,例如外號「翠如BB」股的「聯旺集團」(8271);而「鼎成證劵」又與「隆成金融」關係千絲萬縷,而這些公司均被資深股評人David Webb點名是不能沾手的「謎網股」。據了解,執法部門目標是查清這些互相持股等錯縱複雜關係,再把潛伏在幕後的「殼后、殼王」幕後操控股價等操作的黑手繩之以法。

上市公司「康宏環球」(1019)3名被捕高層是主席王利民、副主席馮雪心及執行董事陳麗兒,前兩人已經准保釋候查;而陳麗兒則未知去向。前「康宏環球」、現「隆成金融」的麥光耀亦已於昨天暫時獲釋。

曹貴子失蹤 準備發通緝令
「康宏環球」執行董事曹貴子依然失蹤,市場傳他早前已急急離境,飛赴澳洲,據了解,執法部門不排除發出通緝令。由屋邨醫生起家的醫生曹貴子,與外號「玩具大王」的旭日國際集團蔡志明稔熟,亦與有「殼后」之稱的「金利豐」((1031))朱李月華關係非常密切。

廉署調查行動持續,據了解,「鼎成證劵」首席策略總監李易明亦被邀請協助調查。據「鼎成證劵」官網介紹,李易明取得澳洲西悉尼大學工商管理學碩士學位,於企業融資及金融服務等行業擁有多年的經驗,並獲香港證監會批准及註冊之投資顧問。目前,他在鼎成擔任首席策略總監,主責打理鼎成之業務發展及管理。「鼎成證劵」至今未有任何正式公布,但市場傳聞亦已甚囂塵上。

鼎成包銷「翠如股」股價大上落
「鼎成證劵」與「隆成金融」關係密切,「隆成金融」於2015年開展的供股計劃,供股包銷商是「鼎成證券」。去年,藝人黃翠如父親黃永華的「聯旺」上市,當包銷商有「鼎成證劵」,而其後持有該公司股份,而可獲分貨的證劵行尚有「貝格隆」及「康宏證劵」。「聯旺」惹人矚目是其市值由上市時僅數億元炒至一度超過300億元,但最後暴挫,打回原形,成為近年細價股瘋狂炒作的經典。

此外,「隆成金融」、「康宏環球」及「聯旺」均是David Webb點名是不能沾手的「謎網股」,亦是今年6月細價股爆煲的核心。「隆成金融」自今年6月6日因被證監會指控2015年10月26日的一份有關公告有失實或誤導性資料,指令停牌,隨後,「集成控股」(1027)、「漢華」(8193)、「聯旺」(8271)、「美捷匯」(1389)及匯隆(8021)等股價跌逾近九成,而這些公司均是David Webb提出的「謎網股」。

據了解,調查行動不止David Webb點名的「謎網50」公司,還有其他細價股,特別是做細價股包銷的證券行,將要順籐摸瓜,掀出幕後黑手。證監會法規執行部執行董事魏建新(Thomas Atkinson)早前透露,當局已留意到有多個由公司網絡組成的「邪惡集團」(nefarious groups),證監已啟動有史以來最大規模的行動,動員過百人進行調查。由此可見,打大鱷行動陸續有來,牽涉層面更廣泛、調查得更深入。

王利民fb發穿暗箭黑衣
康宏環球主席王利民昨出席集團創辦人陳志強的喪禮後,他更新facebook,首開腔談論事件。「在這段時間發生的教各位同事煩擾及不便,憾甚 ; 各方友好的支持和關心,慰甚。事不便多言,惟有寄語自勵且共勉」,他續稱:「隨遇而安,迎難而上,人生無常,幹活如常……fb照上可知」。相片中的王利民,以黑衣、背影示人,他身穿的黑衣,印上暗箭兩個大字,拍攝的地方,應為王利民的家中,相片由他的太太拍攝。


 *
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171220/20250222?_ga=2.83194963.435056729.1513858494-2049389391.1513858493     【蘋果日報 20.12.2017】 記者:陳雪蕾.




謎網風暴 康宏告24人4公司 指控曹貴子挪移10億
設「密碼」電郵傾秘密交易

上市公司康宏環球(1019)早前爆出高層涉貪案後,董事會重新洗牌,昨更入稟高院,控告人稱「醫生」的執行董事曹貴子、已停職的主席王利民等24人,及4間名列「謎網50」的公司,當中指控曹貴子為康宏幕後「影子董事」,以4招陰乾康宏,挪移公司至少10億元資金,又利用秘密電郵洽談康宏的秘密交易,並以「甜頭」操控王利民等高層。


現時由「台灣幫」富邦為首的康宏,將於下周五舉行由「深圳幫」郭曉群召開的股東特別大會,能否通過罷免曹貴子等8名董事的議案,現時存在極大變數。消息指,康宏有信心在股東會召開前,有足夠時間讓法庭處理其申訴。






求頒令曹轉讓股票無效
康宏周一入稟法庭,原告為康宏環球控股有限公司、康宏財務有限公司及康宏證券有限公司。康宏指控,佳兆業少東郭曉群及股東陳佩雄,其持有的康宏股份,疑是由曹貴子非法轉讓得來,故要求法庭頒令郭與陳的股票無效及禁止行使其投票權,並裁定各被告的行為不誠實和不可靠,違反董事責任,要求賠償。康宏指,公司將會繼續調查事件,不排除未來會加入其他被告人及申索。



入稟狀又指,曹貴子在任執董之前,表面上於公司沒任何實際職務,但早於2013年已逐步控制康宏,實際是「影子董事」陰乾康宏。第一,透過前行政總裁麥光耀安排,在康宏財務部及資訊科技部等重要部門安插心腹,讓曹貴子取得公司控制權。曹貴子與其他投資者傾談康宏的生意時,會使用一個暗藏「密碼」的秘密電郵「financial9101@gmail.com」,當中「9101」倒轉便是康宏的上市編號「1019」。

第二,曹貴子又多番給予王利民及其他高層「甜頭」,包括曹於2013年加入康宏後,隨即大幅提高王利民等高層薪酬;2014年1月起,曹開始負責康宏的關連公司的高層薪酬評估;2016年透過康宏向王利民等高層發出合共1.49億股認股權,行使價為0.2332元,以換取王利民等人言聽計從,甚至協助、包庇,不會向外揭發曹的劣行。

第三,曹貴子及關聯人士策劃「環迴融資」安排,在公司2015年的配股行動中,獲配售的6名聲稱獨立人士,實際為曹貴子的關聯人士,而完成配股後集資所得的40億元,當中至少10億元透過貸款或孖展轉移至曹貴子有關人士,故康宏尋求法院將該配股的股份裁決為作廢。

第四,曹貴子及麥光耀在康宏2014年發債,串同包銷商鼎成證券收取的配售費中,把最少4,550萬元資金,轉移到由王、麥及前副主席馮雪心共同持有大部份股權的離岸私人公司康宏投資服務。

王利民fb:有啲人癲咗!
入稟狀指利用股份交易作配對後,有合理懷疑在今年7至10月期間,曹貴子不當轉讓股份予現為公司股東的郭曉群及陳佩雄。據披露權益(SDI)顯示,現時郭曉群及陳佩雄分別持有康宏29.91%及7.26%股權。佳兆業回應指,康宏純粹為郭曉群的個人投資,與佳兆業無關,而入稟狀提及的陳佩雄亦非佳兆業員工。佳兆業認為有人借事件來攻擊公司,會依法保留追究法律責任的權利。
被告人之一的王利民,昨晚在fb回應指控,指「實證我呢個高層無足輕重,再者曾幾何時加番少少與其他人看齊嘅人工,就係足以賣命嘅

甜頭,只能怪自己人工偏低」,又指有薪金比他高的人,「要搵人填命以彰能耐」。他戲稱「80幾頁狀書幾日就寫好,呢啲咪係專業囉,堪稱強力部門典範!」又指「有啲人癲咗!」.

官司與2015年配股交易有關             

蘋果日報記者楊智佳

康宏環球狀告執董曹貴子等人,重點在2015年「港股大時代」期間的一單配股交易,當時配股大幅攤薄小股東權益,而配股價亦淪為海鮮價,較原先協議低34%。
入稟狀指,曹貴子2014年經由康宏現任總裁吳榮輝,欲引入富邦成為康宏策略性夥伴。直至翌年6月4日,康宏卻首先向6名承配人/公司配售52.83億股新股,每股作價0.53元,集資28億元,當時已引起市場譁然,事關公眾股東股權由76%被攤薄至24%。及至7月份,康宏再向富邦蔡家配售32.94億股,作價同樣是0.53元,持股為29.85%,剛好不足三成避免全面收購,公眾股東持股進一步降至兩成。



疑曹配股予自己陣營獲益


宣佈入股前,康宏股價曾見1元以上,無論6位承配人及台灣蔡家,都是以折讓價入股。不過,康宏股價隨港股大時代玩完急轉直下,8月急插至0.4元以下,公司及後宣佈調整配售方案,每股作價降至0.35元,較原先0.53元低34%。
配股事件之後,康宏股價過去兩年一直走低,今年港股大牛市,康宏股價仍然在0.2元附近徘徊,遠低於當年配股價,公眾小股東淪為大輸家。康宏停牌前報0.167元,年內跌28%。
康宏控告曹貴子等人的原因,是指這次配股的配售對象,不少與曹貴子存在密切關係,其中PR Asia董事總經理凌冠華參與多家謎網50股份的公關工作,而這些謎網公司亦與曹有關連,因此認為曹動用權力配股予自己陣營,懷疑從中獲益

*

公關老闆 財經分析員捲案
4被控謎網股曾為康宏股東   
             記者:張活儀 倪敏慧
【謎網風暴】
獨立股評人David Webb今年中發表「50隻不能買的港股」(謎網50)後,細價股一隻接一隻出事。康宏環球(1019)就配股不當轉移資金入稟高院,控告執董曹貴子等24人,不單揭開有多4間謎網上市公司捲入風波,名單更波及公關公司老闆及財經分析員。

入稟狀所提及康宏於2015年的一次配股,六名承配人(接貨者)全部與曹貴子有密切關係,其中4間上市公司,包括互娛中國(8081)、中綠(904)、君陽(397)及香港教育(1082)全部在謎網50公司中榜上有名,餘下兩名承配人為先後出任多間謎網公司公關的PR Asia董事總經理凌冠華,及曹貴子胞兄曹貴宜。

凌接受訪問時稱:「我係一個資深投資者,我認為股票有投資價值,所以我自己去做呢個placement(配股),我喺placement拎貨有乜問題,我投資咗幾十年股票,我諗冇人會challenge(挑戰)我呢個資格啩。」凌又指:「我識曹醫生超過20年,佢公司未上市我已經識,因為佢係我家庭醫生,大家都住喺沙田,咁有乜問題呢?」他稱已將事件交律師處理。凌被指是2015年配股其中一個接貨人士,當時其獲承配2.8億股,涉資9,800萬元。

另外,曾出任康宏旗下康宏證券分析員、經常在報章電台分析股票的黃敏碩,亦在是次入稟名單內。黃於2015年10月至2016年6月擔任康宏證券董事。本報截稿前未能聯絡黃氏。

三子公司人員被告
康宏總裁吳榮輝周日會見傳媒,表示康宏過去近3年一直受「跨公司集團」騎劫,表示問題出於旗下兩至三間子公司,目前正追債兼「割除毒瘤」。按入稟狀所指,共3間子公司人員被告,包括審批信貸的康宏財務、負責股票交易的康宏證券,以及康宏資產管理部門。
在入稟狀亦列出4間謎網公司與曹貴子複雜的關係,其中互娛中國主席張雄峰,是康宏2015年配售經辦人思佰益中國的主要股東,持有48%股權;至於獨董王志維同時亦是第一信貸獨董,而第一信貸主席冼國林則與曹貴子有密切關係;而執行董事胡美珠同時亦是香港教育的執董,其丈夫凌偉開於2012至2013年間持有曹貴子旗艦公司康健醫療5%以上股權,於2011至2012年間亦持有第一信貸5%以上股權。
至於中綠,君陽自2016年9月起已持有中綠5%以上股份,而在2016年8月份,君陽亦是其配售股份的經辦人;而君陽在2013至2014年間與康健醫療已進行多次資產交易,曹貴子胞兄2006至2011年曾出任君陽及其前身香港體檢的行政總裁。曾任君陽執董的許家驊,亦是康健現任行政總裁同時亦是康宏董事。
此外,4間公司亦均曾持有康宏股份,不過出事後都急急沽貨斬纜。其中互娛今年7月至9月出售14.18億股康宏,代價2.79億元;中綠今年9月曾公佈以0.19元至0.22元出售5,195萬股,套現1,090萬元。一度停牌的君陽亦由8月21日起開始沽出康宏,至9月28日合共逾4.7億股,其後持股降至4.13%。最後,香港教育9月21日至29日期間,合共出售9,199萬股康宏,套現1,794萬元。