中金再生（773） : 遭頒令清盤 = 招股章程誇大表現、收益及利潤

證監會公佈，原訟法庭應其申請，頒令將中金再生（773）清盤，以維護公眾利益，為證監首次引用《證券及期貨條例》第212條將上市公司清盤。中金再生於二○○九年發表首次公開招股章程以來便開始誇大表現、收益及利潤，其規模及複雜程度在往後幾年變本加厲。

                                                                                                                                  
                                                                                                                                                         中金再生主席秦志威


班幫中金再生（773）上市的 ibanker那裡去了?  上市保薦人, 核數師, 估值師 .........  又續消遙發財去,  炮製下一個局! 

駿東控股（8277）: 新股勁升勁跌無王管？

蘋果日報  密西比  2015.02.27

樂香園：新股勁升勁跌無王管？

不知大家有否留意周一掛牌的駿東控股（8277）。這家以從事膠合板生產的創業板公司，以全配售形式招股，配股價為1.2元，周一甫掛牌便狂升，最高曾升至12元，即是較配股價勁升九倍；按總股數兩億股計，市值暴漲至約二十四億元，縱然截至去年九月底止中期業績，只是賺約479.2萬元而矣。

駿東股價周一創新高後，股價便急急回頭，即日收市價已回落至5.68元，較配股價升幅亦減少至只有近四倍。其後股價再急瀉，股價三連跌，昨收報1.55元，較周一最高位大跌87%！短短四日股價便較最高位跌近九成，單看股價，還以為被沽空機構狙擊。

2015.02.27

股價無原因地在數日內大升大跌，監管機構有何反應？從駿東沒有就股價波動刊發通告看，很大可能是沒有反應。密西比明白駿東是全配售新股，亦仍處於所謂的股價穩定期，但數日內股價高低位相差這樣大，穩定期等同虛設，為保護投資者，監管當局好應該了解吓吧？特別是保薦人替該股所訂定的配股價是否定價太低？估值出錯？還是有其他問題？

題外話，駿東大股東姓黃，招股書披露，其一名與大股東關係密切之家族成員為「黃炳均」，一家由其家族成員控制的公司為「昌興」，兩者名稱恰巧與亞視大股東及其持有的公司相同，駿東會不會與早前市傳的「騎呢亞視借殼上市計劃」（亞視其後窩心地提醒市民請勿受騙）有關係？

駿東數日內股價高低波幅這樣大，監管當局好應該了解吓吧。

Ozner 浩澤淨水 (2014)停牌 : 沽空機構Glaucus質疑誇大財務數據

Glaucus質疑誇大財務數據
沽空機構狙擊　浩澤跌兩成

【Apple報記者：馮健鏗　江靖然 17.2.2015 訊】沽空機構Glaucus又出手。上市不足一年的浩澤淨水（2014）昨日被Glaucus發表報告狙擊，被質疑誇大財務數據，予「強調沽售」評級，拖累該股狂瀉兩成兼中途停牌，其研究總監Soren Aandahl接受本報專訪時揚言，報告所定的目標價已屬保守，「停牌無補於事，我們長線看淡其股價！」

沽空機構Glaucus昨午約二時上載報告，浩澤股價在十五分鐘後急跌，並於廿分鐘後極速停牌，但Aandahl對浩澤此舉不以為然，「我們是較長線投資者，停牌快慢沒有分別，我們長線看淡它」。

涉谷大子公司成本

浩澤發言人昨表示，公司將會對有關報告內容作出詳盡回應，並駁斥任何企圖損害投資者對公司業務及財政信心的指控，又指公司會保留法律追究權利。

該報告引述多項工商總局的官方資料，向浩澤提出六大質疑，斥其財務數據涉嫌誤導，認為每股只值0.27元至0.85元，與停牌價2.65元存在近九成下跌空間。其中Glaucus引述工商總局資料，指控浩澤涉嫌谷大子公司生產成本逾九成，且誇大集團收入及盈利。

Glaucus又質疑浩澤所收購業務的盈利能力，公司在二○一二年向超越集團（147）回購三年前由主席私人出售業務，同樣業務超越要蝕錢，但二○一四年公司招股書卻據報錄得淨利潤率達38%。

浩澤從事淨水業務，跟被另一沽空機構Emerson Analytics盯上的桑德（967）相似，但Aandahl不同意水務股容易造假，認為兩宗風波純屬巧合。本報記者昨嘗試聯絡浩澤不果，並於下午三時多到訪浩澤位於銅鑼灣的辦公室。該處是一間名為TMF Group、向浩澤提供秘書服務的辦事處。職員指，浩澤在香港沒有設立辦事處，也未能代為聯絡該集團的負責人。

記者翻查浩澤的招股書及權益披露，發現持有該股的也非泛泛之輩。不但獲高盛擔任上市保薦人，還算是隻基金愛股，持有該股的基金包括有奧氏資本管理、普信集團及渣打、三星、AIG等機構投資者。

高盛上月曾唱好

高盛發報告上月更唱好浩澤，將該公司納入至「確信買入」名單，並將目標價大幅上調近四成，至六元，但身在美國的Aandahl指出，浩澤不但谷大財務數據，還涉嫌瞞報關連交易、收入與繳稅比例不符、吹噓市佔率及產品周期等，令招股書上二○一三年每股盈利誇大近37%，「這是對投資者虛假陳述，復牌後勢引發股價急瀉」。

拖累中金再生清盤

【戰績彪炳】
第六次狙擊港股的沽空機構Glaucus，早前分別發報告質疑首鋼資源（639）、西部水泥（2233）、中金再生（773）、中國兒童護理（改名前為青蛙王子，1259）及旭光（067）。

指資料來自官方機構

Glaucus戰績彪炳，成名作是沽空中金再生，令證監會首次引用《證券期貨條例》212條，勒令叫停股份交易，中金上月同意被清盤，另外「中投三寶」之一旭光早前亦遭申請清盤。

研究總監Soren Aandahl指出，今次針對浩澤淨水的研究報告製作花近五個月，但一如以往不願透露Glaucus所涉沽空金額。面對問題企業停牌應變速度加快，他認為無礙沽空機構獲利，強調研究報告內的分析建基於基本因素，且資料來自官方機構，具一定公信力。

Glaucus於二○一一年一月成立，取名希臘神話中具有預知能力的海神，經營模式乃透過先沽空、後唱淡而獲利。其研究團隊相當神秘，有指其基於私隱理由，成員名片上未不會有印上辦公室地址，亦不向外界透露團隊成員及人數，僅指團隊涉獵資本巿場、會計、法律及調查報道等經驗。

iShares安碩 富時A50中國指數ETF (2823), 貝萊德網頁的即日資產淨值報價極之有誤導性!

截錄自 Uwants.com

iShares安碩 富時A50中國指數ETF, 貝萊德網頁 https://www.blackrock.com/hk/zh/products/251797/ishares-ftse-a50-china-index-etf 內的 "即日資產淨值及市場價格" 極之有 誤導性 misleading investers!

每個交易日, 中國股市於下午三時便收市了, 所以於下午三時以後的 "即日資產淨值" 便應該是其 ETF當天的資產淨值才對, 但往往於貝萊德網頁 https://www.blackrock.com/hk/zh/products/251797/ishares-ftse-a50-china-index-etf  下午4 時後與晚上報價都不同.  比較 南方富時中國 A50 ETF (2822)  於http://www.csopasset.com/tchi/products/china-A50_etf.php 的報價則沒有如此誤導性,  若然推賴因iShares安碩 富時A50 (2823)不是實物ETF, 洐生工具計價需時, 那麼不報即市價就不會誤導市場, 你聲稱即日但又不是真的即日資產淨值而其下則卻是真的 mark-to-market 即市該2823 ETF 的即時股價啊!!!  當今市民睡馬路抗爭都不要袋住先的假普選, 又怎可接受看住先的假的即日資產淨值報價!

比如: 

30.1.2015..下午4時收市後報 $12.62; 晚上則突然報 $12.84, 

2.2.2015..  下午4時收市後報 $12.20; 晚上則突然報 $12.44, 

4.2.2015... 下午4時收市後報 $12.45; 晚上則突然報 $12.67, 

9.2.2015..  下午4時收市後報 $12.38; 晚上則突然報 $12.62, 

12.2.2015  下午4時收市後報 $12.64; 晚上則突然報 $12.87, 

13.2.2015  下午4時收市後報 $12.70; 晚上則突然報 $12.93, 
16.2.2015  下午4時收市後報 $12.69; 晚上則突然報 $12.93,

往往是其即市資產淨值低報, 誤導市場! 想幫洐生工具莊家壓低股價嗎? 各位股民小心! 小心被誤導!

The misleading mark-to-market 即日資產淨值報價: 

16.2.2015  下午4時收市後報 $12.69; 晚上則突然報 $12.93 :--

往往是其即市資產淨值低報, 誤導市場! 再加上刻意大量沽空造低市價,  想幫某某友好結盟的洐生工具窩輪牛熊證莊家壓低股價嗎? 各位股民小心! 小心被誤導!  看看那超世界級高薪的證奸會的無德無視無知無能+呃飯食過活,  有時沽空量竟是當天成交的35.55%之巨, 真夸張啊! 做價做到簡直橫行無忌. 香港昏官口中所自豪的香港是它們德政創製出來的世界金融中心, 其實是由小股民的血肉錢被呃所築出來的!

「327國債期貨事件」: 管金生 vs 魏東、劉漢、袁寶璟、周正毅; 4大莊家終有報應

Appledaily 李可強   

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20150211/19037355

四川黑老大劉漢喺禮拜一被處決，佢係當年「327國債期貨事件」四大莊家之一，連同其他三大莊家——魏東、袁寶璟、周正毅，一鋪賺咗超過四十億元（人民幣．下同），同時令無數人傾家蕩產。事隔多年，呢四大莊家已有三人死於非命，仲有一人坐緊監，似乎冥冥中終有報應。

「327事件」被稱為中國證券史上最黑暗一幕，對內地投資者心理影響非常深遠。話說喺一九九五年，當時內地最大券商，萬國證券的總經理管金生睇淡編號為「327」的國債，搞咗個淡倉沽期貨。魏東當時喺財政部屬下中經開公司的話事人，連同劉漢等炒家一齊做莊對賭。

為咗挾淡倉，魏東搵財政部突然發文，話會加大327國債利息，令該債券價格大升。當時萬國證券面臨被挾爆，喺收市前八分鐘，一口氣沽出價值超過二千億期貨合約，終於打爆中經開的好倉，由輸爆變大贏。

點知魏東班人唔肯認數，劇情又再峯迴路轉。當晚九點上交所宣佈該最後八分鐘交易為非法，中經開公司又再倒贏幾十億。而萬國證券就最終破產，管金生被捕判監。但多年後，魏東自殺，袁寶璟、劉漢被槍斃，周正毅被判十七年。世事如棋，內地證券界的慘烈，外人絕對難以想像。

桑德國際(967 ):沽空機構Emerson Analytics指賬目造假; 目標價削至2.4元

沽空機構Emerson Analytics稱 桑德國際(967)賬目造假 目標價削至2.4元

http://www.aastocks.com/tc/stocks/analysis/stock-aafn-content/00967/NOW.651718/all

2015/02/04 11:35 AM

沽空機構Emerson Analytics發表報告指，桑德國際(967)  存在虛假收入，會計賬目混亂，2013年真實盈利能力只有公布的三分之一，將其目標價大幅下調70%至2.4元。

該行指，公司為中國監管機構進行的評估報告被公開，一項從未向股東披露名為「工程技術服務」的秘密業務，收入約10億元人民幣，佔公司2011至13年收入約40%。該行未能找到足夠的項目來填滿上市公司收入，反而發現了一間神秘的子公司，並未有在中國水行業上留下痕跡，顯示其收入是不存在的。

桑德於2012年完成鞍山項目，但公司稱該項目是2013年最大的收入來源。Emerson相信，公司已於2012年就已完成的百分比作計算，為2013年收入留下空缺。然而，若公司並未將鞍山項目納入2012年之內，令人質疑2012年的收入貢獻來源，以及額外服務特許的應收款項，反映桑德賬目存在漏洞。

該行懷疑，公司編制賬目來打動投資者。根據2010年上市文件顯示，公司90%的收入來自兩個荊州項目，已於2008年入賬；但該行發現公司在2009年初之前圴無簽署任何施工合同。該行已研究了另外2個項目，對管理層的可信度成疑。

上述問題表明，桑德多年來篡改賬目，當中涉及大量不存在的收入。其利息收入極低亦表明，公司實際現金或銀行存款餘額可能只有披露的三分之一，同時反映收入及盈利數字被顯著誇大。

Emerson續指，若撇取神秘業務10億元人民幣(下同)收入及鞍山項目3.8億元的空缺，估計公司2013年的盈利能力只有1.13億元，或只有公布數字的四分之一。經調整其非存在的現金及銀行存款，實際2013年賬面淨值或少於10億元。

       *        *        *

《經濟通通訊社 2015年02月16日專訊》桑德國際（967）午後復牌，沽壓愈見嚴重，曾急挫
３２﹒７％，低見５﹒１元，創自２０１４年１月後新低。現時，該股現跌２４﹒９３％，報５﹒６９元，現成交達２６０７萬股，涉資１﹒４６億元。

　　該公司對於沽空機構發出的第二份報告作出回應，認為大多重覆指控報告所列的相同指控，
而集團已在澄清公告中作出全面回應，認為該進一步指控報告明顯是有人為求一己私利，而罔顧
一切的試圖敗壞公司的名聲及業務前景。

【16.2.2015復牌】
水務股連環中箭。桑德國際（967）16.2.2015 復牌，開市前「冤家」沽空機構Emerson Analytics（EA）再發第二輪報告狙擊。桑德連環復牌停牌，只有午市半日交易，跌近三成，見一年低位。

指誇大或偽造收益

桑德上周五以三個之前沒披露的鞍山水務工程，澄清EA質疑當年的5.5億元（人民幣．下同）收入。惟昨EA指鞍山市政府連二千三百萬元的項目亦公開招標，不可能同時將逾一億元的大項目以談判方式交予桑德。另再援引兩名「已錄音」證人，指證桑德在當地並無該項目，該筆收益為誇大或偽造。

桑德昨短暫復牌，十時半停牌，反擊EA指控「重複」和「毫無根據」，午後再復牌。半日股價瀉28.89%，收報5.39元，成交量1.28億股，是上市以來最多。公司回應股價大跌，指市場「需要時間消化澄清公告」。

瑞信認為公司解釋詳盡，更指內地公司的現金流作為營運開支，低利率屬常見，維持跑嬴大市，目標價11.1元。EA首份沽空報告提出目標價2.4元。另桑德三月九日將躋身恒生綜合中型股指數成份股，並納入滬港通名單。