金融雲端：佔領哈佛經濟科

金融雲端：佔領哈佛經濟科

丘亦生 Appledaily.com 2011年11月08日

現行制度加劇貧富懸殊
事實上，經濟學家本身已不斷在問這個問題，現有經濟制度似乎加劇貧富懸殊，並孕育不穩定的種子，為自身的存續帶來危機。新末日博士魯賓尼最近便以《收入不均的不穩定性（ The Instability of Inequality）》為題，直指收入不均是導致過度借貸的元凶，因為普通人收入增長呆滯，會不利消費，為了鼓勵消費，美國於是鼓勵民間借債，而歐洲則由政府借貸來派福利，結果齊齊釀成過去幾年的歐美債務危機。

現在借錢消費這一招再行不通，普羅市民面對嚴峻裁員之餘，收入更加呆滯，貧富懸殊的問題更難解決，而經濟需求不足的情況只會更嚴重。

魯賓尼認為，低度監管的英美經濟模式至此已宣告失敗，經濟發展需要一個平衡市場與政府角色的新模式，而任何不能針對收入不均的新模式，都無法被社會接受，一日新模式未出現，政治及社會的不穩只會越來越嚴重。

兩名諾貝爾經濟學獎得主克魯明及史蒂格里茨（ Joseph Stiglitz）最近亦不約而同指，社會財富被少數人通吃，並非因為他們對社會的貢獻大，而是他們擁有較強的政治影響力，往往能透過大量政治獻金及聘請專業游說團體，修改遊戲規則以牟利，譬如越有錢交稅反而越少，他們用金錢堆砌而成的擴音機，在政治交易中的聲浪，遠遠大於在紐約自由廣場上的手提擴音機，而後者已被警方禁止採用。