陳文鴻 坦言集：金融戰爭 15.8.2011
歐洲法意西比四國禁止在股市沽空金融股，重複金融海嘯時歐美政府的做法。沽空絕對是投機行為，不只涉及賭博，更涉及造市，對市場價格影響巨大，可使市場的調節功能失效，出現壟斷因素，從而操縱股價上落。
自布雷頓森林體系在七十年代初崩潰後，國際經濟愈來愈金融化，衍生工具、創新產品層出不窮。不過，所謂的風險管理實質是轉嫁風險，市場調節變成為寡頭壟斷資金的操縱，其中更有政府參與。此所以早在八十年代，已有學者批評金融化的市場是賭場經濟。
經歷九十年代幾番金融危機，至二○○八年的金融海嘯，歐美政府已明白金融的本質。為了禁止公開或隱秘造市，便要回到基本面，不容許沽空手段，政府甚至直接介入，乃至接管銀行等。這不代表歐美政府反對市場，只是市場失效時，政府若不介入，社會便會遭受巨大損失，民選政府不能無所作為。歐美政府直截了當地干預市場，凸顯它們明白市場並不完美，反而亞洲國家及地區卻受制於對市場的迷信，畏首畏尾。
今次，當寡頭壟斷的金融集團又聯群結隊地沽空歐洲銀行，企圖用造市的方法打擊金融股股價，從而打擊歐洲股市和匯市，背後應是為了保護信貸降級後的美國股市和匯率，迹近金融戰爭。
法意西比四國聯手禁止沽空，正是破壞投機資金造市的方法，維護市場上真正的供求正常波動，保障銀行及本地股市投資者的利益，屬維護國家金融安全的恰當舉措。
